Eindexamens 2025

Wij helpen je er doorheen ›

De langverwachte door Abdelkader Benali

Beoordeling 6.8
Foto van een scholier
Boekcover De langverwachte
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 4e klas havo | 1391 woorden
  • 8 november 2003
  • 31 keer beoordeeld
Cijfer 6.8
31 keer beoordeeld

Boek
Auteur
Abdelkader Benali
Genre
Psychologische roman
Taal
Nederlands
Vak
Eerste uitgave
2002
Pagina's
254
Geschikt voor
havo/vwo
Punten
2 uit 5
Oorspronkelijke taal
Nederlands
Literaire thema's
Cultuurverschillen,
Migrantenliteratuur
Prijzen

Boekcover De langverwachte
Shadow
De langverwachte door Abdelkader Benali
Shadow
A. Primaire gegevens:

Auteur: Abdelkader Benali.
Titel: De langverwachte.
Ondertitel:-
Verschenen in: 2002.
Aantal bladzijde: 396.
Leestijd: 3 weken (ongeveer 1,5 uur per dag).
uitgelezen op: 8 oktober 2003.

B. Keuze:

Ik ben op de keuze van het boek gekomen omdat ik mee doe aan Inktaap en het een boek is dat je er voor moet lezen.

C. Korte samenvating:

Het boek gaat over het leven van en Marokkaans gezin in Nederland. Medhi (de hoofdpersoon) maakt een Nederlands meisje zwanger (Diana), ze besluiten het kindje te houden en er samen voor te gaan zorgen. De verhalen in het boek bestaan vooral uit flashback. Daarin wordt het verleden van zijn ouders beschreven. Het opvallende aan het boek is dat het verteld wordt door het ongeboren kindje van Medhi en Diana.

D. Eigen mening.

Ik vind het een heel mooi boek, omdat het gaat over het dagelijks leven van iemand en de gebeurtenissen en belevenissen kunnen waar gebeurt zijn.

Stap 1: Leesbeleving.
Mijn ervaring tijdens het lezen van het boek:
Er was een wisselde sfeer in het boek. Het ene moment was het droefig en het hoofdstuk daarna was de sfeer weer heel vrolijk.
Het boek heeft me wel aan het denken gezet. Bijvoorbeeld over hoe erg je je ouders kan teleurstellen zonder dat je dat wil.
Het viel me op aan het boek dat allen gebeurtenissen verband hadden met elkaar. En het boek nam vaak een onverwachtse wending.
In het begin snapte ik het boek nie helemaal maar als je het een tijdje leest ga je het vanzelf snappen.

Stap 2: Analyse van het boek.
1. inhoud en stuctuur.
1.1. wat voor soort boek is het?
Het boek is een roman en een biografie van verschillende mensen die toch iets met elkaar temaken hebben.

1.2.Vanuit welke persoon of personen is het verhaal geschreven?
De gebeurtennissen worden verteld door het ongeboren kindje van Medhi en Diana.

1.3.Wie is het hoofdpersonage in het boek?
De hoofdpersoon is Medhi. Hij is een Marokkaanse jongen die opgroeit in Nederland. Zelf vindt hij zich geen Marokkaan want hij is er nooit geweest. In het boek wordt zijn jeugd beschrevenen de dingen die hij verkeert doet of heeft gedaan vanuit het standpunt van Allah en zijn ouders.

1.4. Welk personage boeide jou het meeste?
Malika boeide mij het meeste, want ondanks alle tegenslaggen en terleurstellingen die haar gezin en familie haar aandoen gaat gewoon door met het leven.

1.5. Waar en wanneer speelt het verhaal zich af?
het speelt zich af op verschillende plekken. De locaties zijn in Rotterdam of in Marokko. Wanneer: Dat is moeilijker te zeggen. Meestal in het heden of in het verleden in een tijdsperiode van zo'n 20 a25 jaar.

1.6. Is het chronologisch verteld? En welk effect heeft dat?
Het is niet chronologisch verteld. Denk dat als het boek chronologish verteld zou worden het een saai boek zou worden.

1.7. Wat is het thema van het boek?
Het thema is ' Het leven van een Marokkaans gezin in Nederland'.

1.8. Waarop slaat de titel van het boek?
De langverwachte is de vertaling van Medhi en het slaat op het ongeboren kindje, die alles verteld en op zich laat wachten.

1.9. Vind je het boek saai of spannend?
Ik vind het een spannend boek, omdat het gaat over mensen van een andere cultuur en een ander kijk hebben op gebeurtenissen.

1.10. Heb je iets van het boek geleerd?
Ja, dat wat er ook gebeurt vertel het eerlijk en de mensen uit je leefomgeving zullen het begrijpen waarom je het hebt gedaan ook al is het niet het goede.

1.11. Had je al eerder boeken gelezen met dit thema?
Nee, nog nooit en boek gelezen met hetzelfde thema.

1.12. Denk je dat je nog een boek wil lezen met hetzelfde thema?
Ja, ik denk het wel.

1.13. Hoe loopt het boek af? En is het passend?
Het boek loopt af waar het begonnen is. En het is een heel passend einde.

2. inhoud en werkelijkheid.
2.1 Is het een verhaal dat in de realiteit heeft plaatsgevonden of zou kunnen plaatsvinden?
Ja, het zou zeker plaatsgevonden kunnen hebben want het zijn dagelijkse dingen die er in gebeuren.

2.2. Gaat het boek iets wat je herkent of zelf hebt meegemaakt?
Ja, de terleurstelling en de blijdschap van Malika als Medhi verteld dat Diana zwanger is.

2.3. Heeft de tijd invloed op de gebeurtennissen?
Ja, de tijd heeft zeker invloed op de gebeurtennissen. Bijvoorbeed dat Driss (de vader va medhi) in Nederland komt werken als gastarbeider.

2.4. Welk beeld van de maatschappij straalt het boek uit?
Het gaat vooral over de Marokkaanse cultuur. En het laat ook zien dat de Marokkaanse maatschappij in Nederland niet 100% volmaakt is net als de Nederlandse cultuur.

2.5. Levert de auteur kritiek op de wereld waarin het boek zich afspeelt?
Ja, iedereen heeft wel kritiek op de maatschappij en de samenleving welke normen en waarden je ook hebt er is altijd wel iets wat je niet goed vind.

2.6. Behandelt het boek een actueel thema dat in de belangstelling staat?
Ja Jonge vaders en moeders.

2.7. Valt je iets op aan de man-vrouwverhouding in het boek?
Ja. De vrouw is in de Marokkaanse cultuur altijd minder dan de man en dat merk je vooral tussen Driss en Malika. De verhouding van Medhi en Diana is het tegenovergestelden juist. Medhi houdt veel rekening met Diana, omdatz e zwanger is.

3. taal en stijl van het boek.
3.1. Is het hele boek in dezelfde stijl geschreven? En welk effect heeft dat?
De stijl is voor een groot deel hetzelfde en het effect daarvan is dat het boek makkelijk te lezen is.

3.2. Hoe zou jij de stijl opschrijven?
Ik vind de stijl subjectief. Want de schrijver al bevooroordeelt is, want hij is zelf Marokkaans.

3.3. Past de stijl bij het onderwerp en het thema van het boek?
Ja, want in het boek worden de gevoelens van de hoofdpersonen geuit zoals je ze zelf heb kunnen uiten of meemaken.

3.4. Is het boek geschreven in een taal die afwijkt van de omgangstaal?
Nee, het is gewoon de Nederlandse taal maar soms zit er wel een buitenlands woord tussen wat past bij de gebeurtennissen en de vertaling er van staat er meestal achter.

3.5. Viel het taalgebruik je op?
Het viel me op dat er in gesprekken tussen mensen ander woorden werden gebruikt.

3.6. Speelt de auteur in het boek met de taal?
Ja, sommge opmerkingen kon je dubbelzinnig opvatten.

3.7. Zag je het verhaal tijdens het lezen voor je ogen?
Ja, het leek net alsof je iemand was die erboven zweefde en zo de gebeurtennissen meemaakten.

4. Uiterlijk van het boek.
4.1. Wat valt op aan de omslag van het boek?
Het is vuurwerk wat wordt afgestoken tijdens de bevalling van de vertelster.

4.2. Is het boek prettig leesbaar?
Ja, het boek is makkelijk te lezen want er staan weinig moeilijke woorden in.

4.3. staan er illustraties in?
Nee er staan geen illustraties in.

4.4. Noigd de flaptekst uit tot lezen?
Ja, want je wilt graagweten wat de hoofdpersoon en de bijpersonen meemaken.

5. en verder.
5.1. Zou je iemand aanraden het boek te lezen?
Ja, Ik zou htet zeker aanraden want het is een mooi boek en niet heel erg ingewikkelt.

5.2. Wie denk je dat dit boek mooi en interessant zou vinden?
Mensen die van lezen houden want het is wel een dik boek, maar als je aan dit boek begint lees je het wel uit want het is leuk om over een ander cultuur dingen te weten te komen.

5.3. Dek je dat je het boek zou herlezen?
Ja. Het is een mooi boek en het is leuk verteld.

5.4. Ben je van plan andere boeken van deze auteur te lezen?
Ja, ik wil zeker het boek Bruiloft aan zee een keer lezen.

5.5. Ben je van plan andere boeken met dit onderwerp te lezen?
Ja, het onderwerp spreekt me wel aan,

5.6. Is er iets wat je de schrijver wil vragen of wil zeggen?
Ja, ik wil graag weten hoe hij op het idee is gekomen om het verhaal te laten vertellen door het ongebore kindje.

Stap 3. Beoordeling van het boek.
Waar ik in dit boek van hield:
Ik hield van de terugblikken op het verleden, want dat had weer een verband met hdet heden. Het was ook heel mooi weer gegeven.

Waar ik in dit boek niet van hield:
Ik hield niet van het voor schut zetten van mensen.

Wat in dit boek vragen bij mij opriep:
Wat vragen bij mij opriep was dat de ouders van Diana niet boos werden dat ze op 17 jarige leeftijd zwanger was geworden.

REACTIES

F.

F.

goed gedaan kim, pluim

21 jaar geleden

M.

M.

hey kim,

ik heb je verslag van scholieren.com gebruikt.
ik doe namelijk zelf ook mee aan de inktaap.
bedankt. ik had namelijk zelf geen zin om een verslag te maken:)
ga jij ook naar antwerpen in maart?

21 jaar geleden

M.

M.

eey bedankt he als jij eht neit was dan was ik er geweest

20 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.