Hoofdstuk 1
Opdracht1
Literatuur is een verzamelterm voor alle soorten teksten in verhaal-, gedicht-, of toneelvorm.
Opdracht2
1) Alles wat mensen lezen is lectuur. Lectuur is te verdelen in non-fictionele teksten en fictionele teksten. Non-fictionele teksten gaan over onderwerpen die echt bestaan of gebeurtenissen die echt zijn voorgevallen. Fictionele teksten gaan over onderwerpen die een schrijver geheel of gedeeltelijk verzonnen heeft. Geschreven feiten gaan over de eerste werkelijkheid. De schrijver gebruikt de werkelijkheid en zijn eigen visie daarop en creëert in zijn tekst een tweede werkelijkheid. De werkelijk die je als lezer uit de tekst haalt noem je de derde werkelijkheid.
2) Literatuur is een vorm van communicatie. De zender (de schrijver) die door middel van een medium (een tekst) communiceert met een ontvanger (de lezer). Schrijven moet geleerd worden door een studie. De schrijver moet zijn gevoelens zo onder woorden kunnen brengen dat de lezer geboeid raakt door zijn tekst. De schrijver schrijft vanuit zijn eigen referentiekader het resultaat is de schrijvertekst. Al lezend krijg je persoonlijke opvattingen over een tekst. Zo ontstaat de lezertekst.
3) Geëngageerde auteurs leggen op een persoonlijke manier maatschappelijke problemen bloot. Ze willen bij de lezer een kritische houding tegenover de maatschappij bewerkstellen. Amusementsschrijvers leiden de lezer juist af van de maatschappelijke problemen (escapefunctie). Natuurlijk zijn er allerlei tussenvormen.
Boeken die over dingen gaan die echt niet kunnen worden op de zwarte lijst geplaatst.
4) Elk kunstwerk is een uniek werkstuk. Kunst roept individuele gevoelens op zoals persoonlijke gevoelens, herinneringen en herkenning.
Argumenten voor een goede literaire tekst:
- men vindt het werk mooi
- men is het eens met de morele waarden die een werk uitdraagt
- men vindt dat het werk de werkelijkheid goed weergeeft
- men vindt het werk knap gemaakt
- men waardeert de bedoeling die uit het werk spreekt
In kunst is altijd een zekere spanning tussen traditie en vernieuwing. Kunstenaars worden beïnvloed door de maatschappij waar ze in leven en ook door de kunst die in de wereld een rol speelt. Ook kun je vaak een lijn trekken tussen verschillende kunstgenres.
5) Je kunt lezen om verschillende redenen:
- om te ontspannen - om een wereld te verkennen die je zelf niet kent
- uit nieuwsgierigheid - om bewust te worden van de werkelijkheid om je heen
Kracht van goede fictionele teksten schuilt in de herkenning door de lezer, bijv. van:
- aspecten van zijn leven (dit heb ik ook meegemaakt)
- zijn wensen, zijn dromen (zo´n avontuur wil ik best eens meemaken)
- zijn politieke of geloofsovertuiging (de schrijver is het met mij eens)
- zijn liefde voor een vrouw, man, natuur en andere mooie dingen
Er zijn ook andere overwegingen om een tekst wel of niet te waarderen:
- wel of niet kunnen meevoelen met de gevoelens in de tekst
- je kunt vinden dat en tekst mooi of lelijk geschreven is
- je kunt het eens of oneens zijn met de menig van de schrijver
- de wereld die het boek weergeeft, spreekt je sterk aan of je vindt die vergezocht
- Je vindt dat de tekst wel of niet goed opgebouwd is
- het thema van een tekst spreekt je wel of niet aan
6) Opinion leaders maken uit wat officiële literatuur is. Jij maakt zelf uit of je het Literatuur of literatuur vindt. Het is goed jou oordeel te verglijken met die van bekwame schrijvers.
Literatuur kan ook nog een andere waarde voor je hebben dan alleen vermaak:
- een boek dat je ontroerd hebt en dat je nog een keer wil lezen
- een boek dat zo goed is dat je bij herlezing weer allerlei nieuwe dingen ontdekt
- een boek dat je aan het denken heeft gezet over een onderwerp, die je niet vergeet
Teksten die alleen waarde hebben als ontspanning, hebben vaak weinig diepgang en er blijft weinig hangen. Door identificatie met bepaalde verhaalfiguren kan je als lezer als het ware de verhaalfiguren beleven.
Opdracht11
Schoonmaak
Heel voorzichtig
met een ragebol
veegt de huisvrouw
in de oksel van het plafond
giechelend
lacht het gebouw zich in puin
Karel Soudijn
- De werking van het gedicht heeft weinig invloed op mij gehad. Ik ben niets nieuws te weten gekomen over mijzelf, over de wereld en over het bestaan.
Ik tekst had ook niet echt een escapefunctie bij mij omdat ik me niet lekker kan ontspannen als ik zo’n kort gedichtje lees.
- Ik herken wel veel uit dit gedicht. Mijn moeder gaat ook vaak met een ragebol het
Plafond afstoffen. Ik vind het wel stom dat het gedicht zo onrealistisch afloopt. Het is wel verrassend dat de schrijver opeens schrijft dat het gebouw zich in puin lacht. Ik had niet gedacht dat het na een realistisch stuk zo zou eindigen.
- De tekst stelt geen vooroordelen, stereotype opvattingen en heersende moraal aan de
kaart. Dit vind ik wel jammer want daar houd ik wel van.
- Ik vind dat het gedicht heel verrassend afloopt. Giechelend lacht het gebouw zich in puin.
Als deze beeldspraak is begrijp ik echter niet wat er wordt bedoeld. Dit vind ik jammer omdat ik graag begrijp wat ik lees.
- Ik kan de stijl van de schrijver niet herkennen omdat dit het eerste gedicht is wat ik van
deze dichter lees. De structuur is wel herkenbaar. Ik had niet anders verwacht bij dit
gedicht.
- De tekst stelt geen belangrijke levensvragen. Het heeft volgens mij ook geen diepere
betekenis. Ik denk dat het humoristisch bedoeld is.
Ik vind dit gedicht erg saai. Omdat er niet veel in gebeurt en het zo kort is zou ik het
liefst het helemaal niet hebben gelezen.
Hoofdstuk2
De antwoorden gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
1 seconde geleden