Het leesverslag
- Titelbeschrijving
Carl Friedman, tralievader, plaatsnaam, 1991.
- Samenvatting
Vader heeft de Tweede Wereldoorlog meegemaakt. Hij heeft in een kamp gezeten en heeft nu nog steeds 'kamp'. Zijn kinderen vergelijken het met de waterpokken. Dag na dag moet het gezin de dingen aanhoren die hun vader heeft meegemaakt in de oorlog. Alles wat vader doet en zegt heeft met de oorlog en met 'kamp' te maken en alles wat de kinderen zeggen heeft hun vader erger gehad. Ze worden beïnvloed door de trauma's van hun vader.
- Verhaalanalyse 1. Vertelsituatie
- Het verhaal wordt vanuit het ik-perspectief van de dochter geschreven 2. Tijd
- Het verhaal speelt zich af na de Tweede Wereldoorlog. In het gezin duurt de oorlog voort omdat de vader, in eindeloze herhaling, moét praten over zijn kampervaringen.
- Er is eigenlijk niet echt sprake van een opbouw in Tralievader. Het verhaal bestaat namelijk alleen maar uit flashbacks. 3. Ruimte en setting
- Het verhaal speelt zich veelal aan de etenstafel af waar de vader de vreselijke verhalen over het kamp verteld, daarnaast slaat de locatie ook nog wel over naar school waar de ik-persoon de verhalen doorverteld. De ruimte waar het verhaal zich afspeelt heeft geen invloed op het verhaal 4. Personages
- Vader: Hij heeft in een concentratiekamp gezeten en kan dat niet verwerken. Hij draagt de ellende over aan zijn 3 kinderen.
- Moeder: Moeder is een heel geduldige vrouw. Ze is allang blij dat vader heel uit het kamp is gekomen. Ze moet vaak voor scheidsrechter spelen tussen vader en de kinderen.
- De ik-figuur: Ze is heel erg onder de indruk van vaders verhalen over de oorlog en is zich er helemaal op voorbereid wanneer de SS'ers terugkomen.
- Max: Hij is de enige die er wat van zegt dat vader hen te erg belast met zijn oorlogstrauma's. Daardoor ontstaan er vaak ruzies tussen hem en vader.
- Simon: Hij is een beetje een teruggetrokken jongen, je komt bijna niets over hem te weten. 5. Thematiek en motieven
- Het verleden: Het verleden van de vader speelt een grote rol in De tralievader. De vader wordt namelijk in zijn dagelijks leven door zijn oorlogsverleden beïnvloed. Ook voor de tweede generatie kampslachtoffers speelt het verleden een grote rol. Zij weten namelijk niet precies wat er gebeurd is. Ook al vertelt hun vader erover, ze kunnen nooit helemaal begrijpen hoe een ander het verleden heeft ervaren. 6. Stijl
- Het boek is duidelijk geschreven vanuit het perspectief van een kind. De stijl is eenvoudig. Net als de verteller begrijpt de lezer soms niet precies wat de vader bedoelt als hij praat. De gebeurtenissen worden vrij droog weergegeven. 7. Eigen mening
- Ik vond het wel een oke boek, zelf zou ik het denk ik niet uitkiezen maar interessant vond ik hem wel. Daarnaast word je echt in het verhaal gezogen omdat je je echt kan inleven in het ik-persoon aangezien er ook emoties worden omschreven. Het gebruik van hier en daar Duitse woorden zorgt ook voor meer ervaring en dat je echt moet nadenken “wat betekent dit woord eigenlijk”. Dus over-all een interessant boek, maar wel op een simpele manier te lezen.
REACTIES
1 seconde geleden