Leesverslag 1
ASPE, P., Zonder Spijt, Manteau/Standaard Uitgeverij nv en Pieter Aspe Standaard Uitgeverij nv, Mechelsesteenweg 203, B-2018 Antwerpen, 2006
Ik heb dit boek gekozen om dat ik reeds bekent ben met de schrijver zijn werken.
Toen ik het boek las ging er van alles in me om, het bracht me nog in een vrolijke nog in een droevige stemming. Het zette me aan tot denken over hoe het allemaal zou aflopen, wie er achter de moorden zit enz. Toen ik het boek las deed het me niet direct denken aan situaties uit mijn eigen leven, eerder aan de situaties van anderen hun leven, aangezien dit boek voornamelijk over de gruweldaden van de bende van Nijvel gaat. Over het algemeen kon ik het boek goed volgen, het verhaal heeft een duidelijke structuur met af en toe een flash-forward of een flash-back maar ook die worden terug uitstekend mee in het verhaal verweven tot één geheel. Ik vond het verhaal en de meeste gebeurtenissen mooi in het verhaal ook de manier waarop de bende van Nijvel in dit boek verwerkt wordt omdat het langs de ene kant laat zien hoe aangrijpend deze gebeurtenissen wel niet zijn geweest en hoeveel levens ze hebben aangetast, dit spiegelt het boek uitstekend weer.
Een journalist bij de krant ‘Gazet’ wordt vermoord. Alle sporen wijzen op een professionele huurmoordenaar. Van een collega verneemt Van In dat Lambrechts op het punt stond belangrijke details over de Bende van Nijvel aan het licht te brengen. Ook zijn vriend, André Broes wordt even later op professionele wijze vermoord. Het spoor brengt Van In en zijn collega versavel in contact met de weduwe van Olivier Demets, die vroeger het onderzoek leidde. De notities die hij tijdens het onderzoek had gemaakt, had niemand na zijn dood ooit teruggezien. Lambrechts had deze nu eindelijk gevonden. En daarvoor was hij nu, net als Demets destijds, vermoord. Als ook Frank, de vriend van Versavel en minnaar van Lambrechts wordt vermoord, en er zich een schietpartij voordoet op de parking van een winkelcentrum neemt de procureur de zaak ernstig. Van In, zijn vrouw Hannelore, die tevens onderzoeksrechter is en zijn collega Versavel, worden van het onderzoek gehaald. Acke, volgens de procureur de beste onderzoeker van het land, krijgt de leiding van het onderzoek. Van In geeft echter niet op. Hij ontdekt dat de moordenaar valse sporen heeft nagelaten, en dat Acke deze blindelings volgt. Wanneer uitkomt dat Acke gefaald heeft, krijgt Van In opnieuw leiding over het onderzoek. De priester die de begrafenis van Frank leidt zegt dat hij zijn meest kostbare sleutel gewoon tussen alle andere nutteloze sleutels hangt. Volgens hem zal een dief de sleutel overal zoeken behalve op de meest voor de hand liggende plek. Die uitspraak zet Van In aan het denken, en hij besluit de notities in het archief van de krant ‘Gazet’ te zoeken. Van In krijgt gelijk, Hannelore vindt de notities die al die jarenlang “verdwenen” waren gewoon onder het koffiezetapparaat. Tijdens de rit naar huis leest Van In koortsachtig de notities. De notities bevatten echter alleen maar feiten die hij al wist. Een zinnetje dat door Demets vlug in de kantlijn gekrabbeld werd trekt de aandacht van Van In. ‘Tape WC? Thuis of in D?’ Van In weet niet wat het wil zeggen. Plots blokkeren 2 wagens de weg voor Hannelore. Ze worden bruusk van de weg gereden, en Van In ontwaakt in het ziekenhuis. Hij komt er zonder erge breuken van af, maar Hannelore heeft een doorboorde long. Van In is er zeker van dat het de moordenaar van Lambrechts is die het ongeluk heeft veroorzaakt, en dat ze hem nu volgen. Toch geeft hij niet op en bezoekt opnieuw de Annick, weduwe van Demets. Zij vertelt hem dat ze nog een vakantiehuisje in Dranouter bezit. Dat verklaart het tweede zinnetje: thuis of in D. Versavel, Annick en Van In vertrekken meteen. Annick vertelt hen dat Olivier een fervente verzamelaar was, hij graag puzzels maakte en oude lijsten rond kaders herstelde. Tijdens zijn zoektocht in het huisje wordt Van In opgebeld door het ziekenhuis. De dokter vertelt hem dat hij verkeerd verbonden is, maar Van In wordt achterdochtig. Hij stuurt versavel en Annick om versterking, want als de man die hij daarnet aan de lijn had de moordenaar is, weet hij nu waar ze zijn en komt hij hen zeker opzoeken. Terwijl Versavel en Annick weg zijn Breekt Van In zijn hoofd over het zinnetje ‘tape WC’. De oplossing valt hem plots te binnen: de letters van tape kun je vervormen tot het woord paté en lijsten worden gemaakt uit gisp, wat lijkt op paté. Van In begint als een bezetene te hakken op de lijst rond het kader centraal in de woonkamer. Zijn inspanningen worden beloond. Hij vindt een kleine audiocassette met op de achterkant een sticker waarop Waelkens Christophe staat. Hij hoort een auto stoppen. Als Van In merkt dat het niet de wagen van Versavel is schiet hij meteen in actie. Hij dooft alle lichten, laad zijn wapen en rent naar de eerste verdieping. Het duurt niet lang voor de moordenaars weten waar hij zit. Ze vuren blindelings een paar schoten af, maar raken hem niet. Van In heeft meer geluk, hij vuurt een paar schoten af, en hoort een luide vloek. Daarna hoort hij de moordenaar met iemand praten en samen verlaten ze het huis. Als Van In even later de geur van benzine opsnuift weet hij wat ze van plan zijn. Wild om zich heen vurend loopt hij naar buiten. Daar hoort hij het geluid van een helikopter. Versavel was niets te vroeg! De cassette bewijst alles. Minister Dutoit, Alain Compernolle van staatveiligheid en twee huurmoordenaars waren de moordenaars en het brein achter de Bende van Nijvel. Van In staat op, verlaat de kamer zonder de twee mannen nog een blik waardig te gunnen. Eindelijk is de zaak opgelost.
Van In zat met zijn rug tegen de leuning van zijn stoel gedrukt. En hij kneep af en toe zijn ogen dicht wanneer Versavel met de doodsverachting van een kamikaze tussen de rijen auto’s slalomde.
Het boekverslag gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden