AUTEUR: Aspe Pieter
TITEL: Zonder spijt
Uitgeverij: Manteau in Antwerpen in 2006 --- 297 Blz.
1.HET VERHAAL
- Wanneer speelt het verhaal zich af?
Waarschijnlijk in de herfst, want het regent vaak en de personages hebben het vaak koud.
- Waar speelt het verhaal zich af?
Meestal in Brugge (bepaalde hoofdstukken in Limburg, Dranouter, Brussel, …)
- Wat vond je van de titel? Waarom?
Goed, de moordenaar vermoord tientallen slachtoffers zonder er ook maar een greintje spijt voor op te brengen.
- Vertel bondig de inhoud!
Michiel Lambrechts, journalist bij de krant ‘Gazet’ wordt koelbloedig vermoord. Van een collega verneemt Van In dat Lambrechts op het punt stond belangrijke details over de Bende van Nijvel aan het licht te brengen. Ook zijn vriend, André Broes wordt even later op professionele wijze vermoord. Het spoor brengt Van In en zijn collega versavel in contact met de weduwe van Olivier Demets, die vroeger het onderzoek leidde. De notities die hij tijdens het onderzoek had gemaakt, had niemand na zijn dood ooit teruggezien. Lambrechts had deze nu eindelijk gevonden. En daarvoor was hij nu, net als Demets destijds, vermoord. Als ook Frank, de vriend van Versavel en minnaar van Lambrechts wordt vermoord, en er zich een schietpartij voordoet op de parking van een winkelcentrum neemt de procureur de zaak ernstig. Van In, zijn vrouw Hannelore, die tevens onderzoeksrechter is en zijn collega Versavel, worden van het onderzoek gehaald. Acke, volgens de procureur de beste onderzoeker van het land, krijgt de leiding van het onderzoek. Van In geeft echter niet op. Hij ontdekt dat de moordenaar valse sporen heeft nagelaten, en dat Acke deze blindelings volgt. Wanneer uitkomt dat Acke gefaald heeft, krijgt Van In opnieuw leiding over het onderzoek. De priester die de begrafenis van Frank leidt zegt dat hij zijn meest kostbare sleutel gewoon tussen alle andere nutteloze sleutels hangt. Volgens hem zal een dief de sleutel overal zoeken behalve op de meest voor de hand liggende plek. Die uitspraak zet Van In aan het denken, en hij besluit de notities in het archief van de krant ‘Gazet’ te zoeken. Van In krijgt gelijk, Hannelore vindt de notities die al die jarenlang “verdwenen” waren gewoon onder het koffiezetapparaat. Tijdens de rit naar huis leest Van In koortsachtig de notities. De notities bevatten echter alleen maar feiten die hij al wist. Een zinnetje dat door Demets vlug in de kantlijn gekrabbeld werd trekt de aandacht van Van In. ‘Tape WC? Thuis of in D?’ Van In weet niet wat het wil zeggen. Plots blokkeren 2 wagens de weg voor Hannelore. Ze worden bruusk van de weg gereden, en Van In ontwaakt in het ziekenhuis. Hij komt er zonder erge breuken van af, maar Hannelore heeft een doorboorde long. Van In is er zeker van dat het de moordenaar van Lambrechts is die het ongeluk heeft veroorzaakt, en dat ze hem nu volgen. Toch geeft hij niet op en bezoekt opnieuw de Annick, weduwe van Demets. Zij vertelt hem dat ze nog een vakantiehuisje in Dranouter bezit. Dat verklaart het tweede zinnetje: thuis of in D. Versavel, Annick en Van In vertrekken meteen. Annick vertelt hen dat Olivier een fervente verzamelaar was, hij graag puzzels maakte en oude lijsten rond kaders herstelde. Tijdens zijn zoektocht in het huisje wordt Van In opgebeld door het ziekenhuis. De dokter vertelt hem dat hij verkeerd verbonden is, maar Van In wordt achterdochtig. Hij stuurt versavel en Annick om versterking, want als de man die hij daarnet aan de lijn had de moordenaar is, weet hij nu waar ze zijn en komt hij hen zeker opzoeken. Terwijl Versavel en Annick weg zijn Breekt Van In zijn hoofd over het zinnetje ‘tape WC’. De oplossing valt hem plots te binnen: de letters van tape kun je vervormen tot het woord paté en lijsten worden gemaakt uit gisp, wat lijkt op paté. Van In begint als een bezetene te hakken op de lijst rond het kader centraal in de woonkamer. Zijn inspanningen worden beloond. Hij vindt een kleine audiocassette met op de achterkant een sticker waarop Waelkens Christophe staat. Hij hoort een auto stoppen. Als Van In merkt dat het niet de wagen van Versavel is schiet hij meteen in actie. Hij dooft alle lichten, laad zijn wapen en rent naar de eerste verdieping. Het duurt niet lang voor de moordenaars weten waar hij zit. Ze vuren blindelings een paar schoten af, maar raken hem niet. Van In heeft meer geluk, hij vuurt 3 schoten af, en hoort een luide vloek. Daarna hoort hij de moordenaar met iemand praten en samen verlaten ze het huis. Als Van In even later de geur van benzine opsnuift weet hij wat ze van plan zijn. Hij neemt het deken van het bed en gooit het over zijn hoofd. Wild om zich heen vurend loopt hij naar buiten. Daar hoort hij het geronk een helikopter. Versavel was geen seconde te vroeg! De cassette bewijst alles. Minister Dutoit, Alain Compernolle van staatveiligheid en twee huurmoordenaars waren de moordenaars, en het brein achter de Bende van Nijvel. Van In staat op, verlaat de kamer zonder de twee mannen nog een blik waardig te gunnen. Straks gaat hij een grote bos bloemen kopen, en samen met versavel de rest van de dag bij Hannelore doorbrengen, die gelukkig aan de beterhand was. Eindelijk is de zaak opgelost.
- Welke thema’s komen vooral aan bod? Een paar + korte uitleg!
- Detective: Van In wil de moordzaak oplossen. Hierbij gaat hij als een professionele speurder te werk.
- Actie: Aspe kan de spanning gelijdelijk opbouwen waardoor je er gewoon niet in slaagt te stoppen met lezen.
2. DE PERSONAGES
- Wie is de hoofdfiguur? Typeer hem / haar!
Pieter Van In: een erg koppige man van middelbare leeftijd. Hij doet alles op zijn manier en kan het niet hebben als je daar commentaar op hebt. Als hij iets in gedachten heeft zal hij daarmee doorgaan tot hij tevreden is met wat hij bereikt heeft.
- Bespreek kort een paar nevenpersonages!
Guido Versavel: Beste vriend en collega van Van In. Voor hem zou Van In alles doen. Guido is een veel verstandiger man dan Van In. Hij rookt en drinkt niet, in tegenstelling tot Van In die het wel eens bont durft maken.
Hannelore Martens: een mooie vrouw, die ongeveer tien jaar jonger is dan Van In. Samen hebben ze een tweeling, Simon en Saartje. Vaak moet ze Van In op zijn stip wijzen, maar soms durft ze zelf eens te ver gaan.
- Wie boeide je het meest? Waarom?
Versavel. Hij heeft een moeilijke periode als zijn vriend vermoord wordt, maar toch blijft hij Van In helpen met het onderzoek. Hij is een erg slimme en sportieve man.
3. BEOORDELING
- Las je het boek graag? Beoordeel het boek inhoudelijk!
Het boek las ik heel graag, Aspe geeft je de vrijheid om het verhaal een persoonlijke interpretatie te geven. Het boek leest vlot, en eens begonnen kun je bijna niet stoppen met lezen.
- Hoe vond je de stijl en het taalgebruik?
Goed, je merkt altijd aan het taalgebruik van Van In in welke gemoedstoestand hij zich bevindt. Als dit niet zo duidelijk is gebruikt Aspe de gedachten van nevenpersonages. Om het woordgebruik te verklaren.
REACTIES
1 seconde geleden