Whispers from the dead door Johan Lowery Nixon

Beoordeling 6.9
Foto van een scholier
Boekcover Whispers from the dead
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 3e klas vmbo | 1339 woorden
  • 29 december 2003
  • 23 keer beoordeeld
Cijfer 6.9
23 keer beoordeeld

Boek
Vertaald als
Stem uit de diepte
Auteur
Johan Lowery Nixon
Taal
Nederlands
Vak
Eerste uitgave
2004
Pagina's
192
Oorspronkelijke taal
Engels

Boekcover Whispers from the dead
Shadow
Whispers from the dead door Johan Lowery Nixon
Shadow
A zakelijke gegevens

1 De titel van het boek is; “Stem uit de diepte” Vertaald uit het engels; “Whispers from the dead.
2 Het boek is geschreven door Joan Lowery Nixon en vertaald door Marjam Bentum-Keuning.
3 Het boek is uitgegeven in New York; 1996 door Delacorte Press en in Nederland in 1997 door Kluitman, Heerhugowaard.
4 * Joan Lowery Nixon is geboren in Los Angeles, Amerika. Ze heeft journalistiek gestudeerd aan de universiteit van Zuid-Californië. Ze is getrouwd en woont met haar man in Houston, Texas. Ze hebben samen vier kinderen en dertien kleinkinderen. Ook hebben ze een hond, Maggie.
* Misdaadromans voor de jeugd. Ze wordt in Amerika ook wel de ‘Grand Dame’ van de misdaadverhalen genoemd.
* Over jongeren met problemen die ze proberen op te lossen met hun moed, verbeeldingskracht en andere kwaliteiten.
* 1 Caught in the act.
2 Candidate for murder.
3 Don’t scream.
4 Dark and deadly pool.
5 Deadly game of magic.

B Korte uitleg waarom het boek is gekozen.

Eigenlijk heb ik het boek in eerste instantie uitgekozen om de titel en de voorkant (Twee ogen, met daaronder een hand die uit het water omhoogkomt waarnaar in de verte twee mensen staan te kijken). Maar daarna las ik ook even de achterkant. “Flauwe contouren van voorwerpen probeerden in mijn geest door te dringen, maar waren zo onduidelijk dat ik ze niet echt kon zien. De lucht in het vertrek streek zacht langs mijn gezicht en ik kreeg het gevoel dat er iemand vlakbij me stond.
Ayúdame! De doodsnood in dat ene woord blies als een kille ademtocht tegen mijn wang.” Nou en toen wist ik genoeg en heb het boek meegenomen.

C Eerste persoonlijke reactie.

Nadat ik de achterkant had gelezen was ik al heel nieuwsgierig naar waar het verhaal over zou gaan. Maar daar moest ik eerst het hele boek voor doorlezen totdat de ontknoping kwam. Tijdens het lezen zit je wel te gokken, maar dat lukte niet echt. Pas tegen het einde begon je een vermoeden te krijgen. Het boek was een heel leuk boek ook heel geheimzinnig geschreven. Het kwam ook heel geloofwaardig over, ondanks dat de meeste mensen niet geloven in contact met de anderen wereld. Wat wel heel jammer was dat er na het einde werd verteld hoe het verhaal precies in mekaar zat. Als ik die schrijfster was geweest had ik dat stukje weggelaten, en de afloop aan de fantasie van de lezers overgelaten.

D Samenvatting.

Het verhaal gaat over Sarah Darnell die na een bijna door ervaring contact heeft met de andere wereld. Niemand gelooft haar en ze gaat naar een psycholoog, daar heeft ze het verdrongen. Een tijd later verhuizen ze vanwege haar vaders werk naar Houston.
Aangekomen in het nieuwe huis voelt Sarah dat er iets mis is met het huis. Naar enig speurwerk komt ze erachter dat het huis zo goedkoop was omdat er een moord is gepleegd. Omdat het hele moord verhaal zo onduidelijk is, en een jonge Spaans sprekende vrouw, Rosa, uit de andere wereld haar om hulp vraagt. Gaat ze op onderzoek uit.
Des te dichterbij ze bij de oplossing komt des te gevaarlijker het wordt. Als ze er bijna achter is probeert de dader van de moorden haar ook te vermoorden, wat gelukkig mislukt.
Uiteindelijk komt alles toch nog goed, en wordt de dader veroordeeld. Ook vind Rosa eindelijk de rust die ze verdient had.

E Leeservaringen

1.) Onderwerp.
* Geesten – Het boek gaat over contact met de andere wereld. Dat is eigenlijk best wel een moeilijk onderwerp om over te schrijven, want de een gelooft er niet in, de ander denkt dat het zo is en weer een ander denkt dat het weer anders is. Maar in dit boek is het best wel realistisch geschreven. En ook als je er niet in zou geloven zou je toch makkelijk in het verhaal kunnen zitten.
* Anders zijn – Dat anders zijn is niet het belangrijkste onderwerp in dit boek, maar het komt er wel verborgen in voor, bijvoorbeeld als Sarah aan haar vrienden verteld dat ze naar haar bijna dood ervaring, contact heeft met de andere wereld. De relatie met haar vrienden is ineens heel anders. En ook de reactie van haar ouders die denken dat het tussen haar oren zit. Die sturen haar gelijk naar een psycholoog. Alleen maar omdat ze het niet kunnen zien, niet kunnen begrijpen. Er bang voor zijn.
* Moord – Dat vind ik eigenlijk het minst boeiende onderwerp, je leert er niks van en het is een beetje eentonig. Maar het is wel leuk om het verhaal er een beetje spannend mee te maken.
Het boek is wel mooi geschreven, het is alleen niet helemaal mijn leesstijl. Het is (bijna) allemaal geschreven in zo’n taal waar je niet bij hoeft na te denken. Ik vind het veel leuker om boeken te lezen waar een beetje filosofisch / spiritueel taalgebruik inzit. Gelukkig zaten er wel een paar stukjes in.

2.) Gebeurtenissen.
De meeste gebeurtenissen zijn wel voorspelbaar, maar om zo maar even te lezen zijn ze wel leuk. De stukjes waarbij Sarah contact heeft met de andere wereld vind ik het leukst om te lezen. Waarom weet ik eigenlijk niet, ik denk omdat ik dat onderwerp het interessantst vind. Het verhaal is wel zo geloofwaardig omdat Sarah voor de rest gewoon een doorsnee meisje is. Dat vind ik goed, omdat als ze het verhaal uit het oogpunt van een freak (eigenlijk best raar want wat is nou eigenlijk een freak??) had geschreven was het verhaal heel anders geweest.
“ Wat was er aan de hand?
Geleidelijk aan vond er een verandering plaats in de kamer. De atmosfeer werd zwaar. Het gevoel van de lucht op mijn huid, de geur ervan en zelfs de stoel waarin ik zat, waren niet meer hetzelfde.
“Sarah. Venga acá, Sarah.”
Omdat ik een leraar had gehad, die deze woorden altijd gebruikte, wist ik wat ze betekenden. ‘Kom hier.’
“Venga acá” De stem die me vanuit de hal riep, was verstikt door tranen.
“Nee… alsjeblieft!” riep ik uit. Vanuit mijn borst verspreidde zich een kille angst door mijn lichaam. Koude rillingen kropen langs mijn armen naar de toppen van mijn vingers.

3.) Personages.
Ik zou in het verhaal eigenlijk best wel op Sarah willen lijken. Vooral vanwege dat contact met de andere wereld. Klinkt allemaal wel heel eng en je zul dan ook wel mensen tegen komen die er niet mee kunnen omgaan of er een probleem van maken. Maar om de een of andere reden lijkt het me best wel leuk om contact te hebben met de andere wereld. Maar ik weet niet of ik het dan me hele leven wil hebben. Maar ik denk dat je wat dat betreft weinig te kiezen hebt. Ik vind het ook dat het verhaal eens van de andere kant wordt bekeken, want je komt allemaal in je leven wel een keer iemand tegen die door andere mensen of jezelf raar of gek wordt gevonden. En in dit verhaal zie dat vanuit het oogpunt van diegene die gek gevonden wordt. En daardoor leer je dat het meestal ook maar gewone mensen zijn.

4.) Bouw.
Het verhaal is wel goed opgebouwd, het is alleen af en toe een beetje voorspelbaar, wat wel heel erg jammer is. Er zijn geen terugblikken, alleen voor het verhaal (hoofdstuk 1) in Houston begint. Wordt het verhaal van Sarah’s bijna dood verteld. En soms denkt ze in het verhaal wel terug naar haar bijna dood maar dat zijn geen echte terugblikken. Wat ik wel heel jammer vind is het end van het verhaal. Het eindigt met een open einde en een stukje later wordt het verhaal toch nog afgemaakt. Ook zijn de gedachten gangen van alle personen makkelijk te begrijpen en te volgen (voor zover je dat van een moordenaar kan begrijpen.)

5.) Taalgebruik.
Over het taalgebruik valt eigenlijk niet zo heel veel te vertellen, het is gewoon A.B.N. En ik neem aan dat iedereen dat kan begrijpen. De schrijfster heeft ook niet echt een bepaalde of afwijkende schrijfstijl.

Had ik daarom die hulpkreet gehoord?
Maar waarom had die vrouw mijn uitgekozen?
Wat had ik ermee te maken?

REACTIES

K.

K.

bij de informatie over Joan Lowery Nixon, heeft die jongen geschreven dat er een boek van haar is dat deadly game of magic heet, maar dit boek heet a deadly game of magic, dus er moet nog een a voor.
het is maar een klein foutje van hem, maar ik meld het toch eventjes voordat iemand het per ongeluk zo overschrijft.

18 jaar geleden

L.

L.

Ik zou je willen bedanken omdat ik zoveel van jou gegevens heb kunnen gebruiken.
Het was echt zéér goed!
groetjes, lien*

21 jaar geleden

M.

M.

Ik ga eens eerlijk zijn ik lees geen boeken ik vind dat veel te saai en dat is tijdverlies ik hou me met betere en leukere dingen inhet leven bezig dus dit was mijn mening en als iemand daar iets tegen heeft mag die dat gerust schrijven.
Vele groeten van julie schrijfster.

14 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.