Zakelijke gegevens:
Auteur: Nicci French
Titel: Beneath the skin
Ondertitel: - Verschenen in: 2000
Uitgever: Michael Joseph, London
Aantal blz: 359
Leestijd: 9 uur
Uitgelezen op: 09 oktober 2002 Korte samenvatting: Het boek bestaat uit drie delen die ieder een naam hebben. Het eerste deel heet Zoe, het tweede deel Jennifer en het derde deel heet Nadia. Het boek gaat voornamelijk over een man die drie vrouwen bedreigd en probeert te vermoorden. Het boek begint met Zoe. Zoe is een schoollerares op een basisschool en heeft een relatie met Fred. Zij komt in de media omdat ze een man heeft tegengehouden die een vrouw probeerde te beroven. Zij hield de man tegen door een meloen naar hem te gooien. Ze krijgt veel post van mensen voor haar heldendaad, maar ze krijgt ook brieven van een raar iemand, een soort dreigbrieven. De dreigbrieven houden niet op en de man bezoekt haar zelfs in haar appartement. In de tussentijd gaat Zoe veel uit met haar vriend en zijn vrienden waaronder de computerfreak Morris Burnside. Ze krijgt het vermoeden dat hij achter de brieven zit. Op een gegeven moment werd de dreiging zo erg dat Zoe bang wordt en bij een vriendin intrekt. Ze kwam niet meer in haar appartement maar op een dag ging ze noodzakelijke spullen halen in het appartement. Haar vriendin wachtte in de auto op haar. Maar Zoe kwam nooit terug. Ze is vermoord door de man die achter de dreigbrieven zit. Dan begint deel twee over Jennifer. Jennifer is een moeder van drie jongens. Ze is bezig met het verbouwen van haar huis en ontdekt dat haar man vreemdgaat. Jennifer heeft veel problemen en stuurt haar kinderen op zomerkamp. De problemen worden erger nadat ze steeds dreigbrieven ontvangt. De zoon van Jennifer heeft ook problemen maar niemand luistert naar hem, alleen zijn computerleraar die de hacker wordt genoemd maar eigenlijk Morris Burnside heet. Het perfecte leven van Jennifer wordt geruïneerd door de man die haar dreigbrieven stuurt. Iedereen dacht dat Clive achter de brieven zat en dat hij ook Zoe heeft vermoord. Een tijdje daarna wil Jennifer op reis gaan maar opeens staat de man van de dreigbrieven voor haar, juist op de dag dat haar man in hechtenis is genomen. De man zegt dat hij van haar houdt en hij vermoordt haar. Dan begint deel drie over Nadia. Nadia is een entertainer op kinderfeestjes en heeft net een relatie achter de rug. Nadia krijgt problemen met haar computer en belt iemand op om de computer te repareren. De reparateur die komt is Morris Burnside. Hij vraagt aan haar of ze met hem uit wil gaan maar Nadia gaat daar niet op in. Een tijdje later komt Nadia terug van een feest en ontvangt een dreigbrief. Ze neemt gelijk contact op met de politie. De rechercheur van de moorden kwam bij haar en tussen hen ontstaat een korte maar hevige romance. Ook krijgt Nadia bewaking bij haar. Op een dag moest Nadia als clown werken op een kinderfeestje en daar ontmoet ze het zoontje van Jennifer en zijn oppas. Ze kwamen met elkaar in contact. Door deze ontmoeting ging Nadia zelf onderzoek doen naar de moorden met goed resultaat. Nadia heeft de dader gevonden, het is Morris Burnside. Ervaringsverslag: Het ervaringsverslag is gericht op de personages. De hoofdpersonen kwamen levensecht over voor mij. Dit komt omdat de gebeurtenissen echt gebeurd kunnen zijn en ik me de angsten van Zoe, Jennifer en Nadia me goed kan voorstellen. Ik kon me ook goed een voorstelling maken van de hoofdpersonen. Ik kon me niet goed in Jennifer inleven. Zij komt bij mij arrogant en rijk over. Ik kan me daardoor niet in haar verplaatsen. Jennifer is ook heel erg met haar uiterlijk bezig en kraakt bijna iedereen af. Ik kan me wel voorstellen hoe ze er uit ziet. In Zoe en Nadia kan ik me beter inleven. Vooral in Nadia. Nadia vind ik erg sympathiek en sterk. Ze overwint veel angsten en blijft altijd vriendelijk tegen iedereen. Dit vind ik erg goed van haar. Ik kan haar ook zo voor me halen. In Zoe kan ik me ook goed inleven maar ik vind haar een beetje bangig. Ook is ze erg terughoudend en stil. Wel vind ik dat ze goed met kinderen omgaat wat ik erg belangrijk vind. Ik vind het zelf ook leuk om met kinderen om te gaan. Hierdoor wil ik na de havo ook een opleiding gaan doen tot kinderverpleegkundige. Dit lijkt me echt helemaal te gek om kinderen te helpen. Ik herkende eigenschappen van Zoe in mezelf, namelijk de omgang met kinderen. Dit vind ik zelf ook leuk wat ik al eerder vertelde. Ook van Nadia herken ik eigenschappen van in mezelf. De eigenschap dat Nadia sympathiek is vind ik terug in mezelf. Ik kan met iedereen goed opschieten en praat tegen iedereen, ook mensen die ik (nog) niet ken. Zo leg je sociale contacten wat ik erg leuk vind. Dit heeft Nadia ook. Van Jennifer herken ik geen eigenschappen in mezelf. Dat komt omdat ze arrogant is en iedereen afkraakt. Dit vind ik zelf erg stom. Ik zou niet weten waarom je uit de hoogte moet doen. Je bent toch wie je bent? Ik herken wel personen in mijn eigen leefomgeving, namelijk Nadia. Ik ken genoeg mensen die sympathiek zijn. Natuurlijk ken ik ook mensen die arrogant zijn net als Jennifer. Ook personen zoals Zoe ken ik in mijn eigen leefomgeving. Ik ken schoolleraressen van een basisschool. Zo merk ik dat de hoofdpersonen uit het boek misschien wel ergens op de wereld rondlopen. Dit kunnen echte mensen zijn. Ik ben niet beïnvloed door het gedrag van de hoofdpersonen. Dit komt omdat ik zelf niet arrogant wil zijn en ik ben het ook niet. De positieve eigenschappen van de hoofdpersonen vind ik de sympathiekheid van Nadia, de goede omgang van Zoe met kinderen. Ik vind dat Jennifer geen goede eigenschappen heeft. De negatieve eigenschappen van de hoofdpersonen vind ik de arrogantie van Jennifer en de bangigheid van Zoe. Ik vind dat de auteur de hoofdpersonen goed heeft laten handelen. Ze kwamen levensecht over. Over het algemeen vind ik het een spannend boek wat niet te moeilijk is geschreven. Dit boek is echt een aanrader.
Verwerkingsopdracht:
De verwerkingsopdracht die ik heb uitgekozen is:
- Opdracht 39 (pagina 37)
- Verzin drie mogelijke alternatieve titels voor het boek en geef bij elke titel een verklaring waarom je deze geschikt vindt.
Titel 1:
Three women and one men
Dit vind ik een goede titel voor het boek omdat het boek over drie vrouwen gaat die bedreigd worden door een man. Er worden twee van de drie vrouwen vermoord en de derde vrouw vindt de moordenaar. Het hele boek gaat over de drie vrouwen Zoe, Jennifer en Nadia. Elke vrouw heeft een apart hoofdstuk in het boek. Daarom vind ik de titel erg gepast. Titel 2: Kill them all
Dit vind ik een goede titel omdat de man alle drie de vrouwen wil vermoorden. Het lukt hem om twee vrouwen te vermoorden. De derde weet wie de dader is en daardoor wordt de man opgepakt. Door deze titel denk je dat iedereen vermoord wordt terwijl dat helemaal niet zo is. Ik denk dat het boek daardoor juist spannend wordt gemaakt. Je kunt dus niet aan de titel zien hoe het boek afloopt. Dat is juist het leuke aan deze titel. Titel 3: The mysterious men
Dit vind ik een goede titel omdat je eigenlijk niet weet wie er nou achter de dreigbrieven zit. Dit weet je pas in het laatste hoofdstuk van het boek. En bij alle drie de vrouwen is het dezelfde man die er achter zit terwijl je dat niet weet. Ik vind dit dus een goede titel omdat het een mysterieuze man is die zich niet laat pakken.
Titel: Beneath the skin
Ondertitel: - Verschenen in: 2000
Uitgever: Michael Joseph, London
Aantal blz: 359
Leestijd: 9 uur
Uitgelezen op: 09 oktober 2002 Korte samenvatting: Het boek bestaat uit drie delen die ieder een naam hebben. Het eerste deel heet Zoe, het tweede deel Jennifer en het derde deel heet Nadia. Het boek gaat voornamelijk over een man die drie vrouwen bedreigd en probeert te vermoorden. Het boek begint met Zoe. Zoe is een schoollerares op een basisschool en heeft een relatie met Fred. Zij komt in de media omdat ze een man heeft tegengehouden die een vrouw probeerde te beroven. Zij hield de man tegen door een meloen naar hem te gooien. Ze krijgt veel post van mensen voor haar heldendaad, maar ze krijgt ook brieven van een raar iemand, een soort dreigbrieven. De dreigbrieven houden niet op en de man bezoekt haar zelfs in haar appartement. In de tussentijd gaat Zoe veel uit met haar vriend en zijn vrienden waaronder de computerfreak Morris Burnside. Ze krijgt het vermoeden dat hij achter de brieven zit. Op een gegeven moment werd de dreiging zo erg dat Zoe bang wordt en bij een vriendin intrekt. Ze kwam niet meer in haar appartement maar op een dag ging ze noodzakelijke spullen halen in het appartement. Haar vriendin wachtte in de auto op haar. Maar Zoe kwam nooit terug. Ze is vermoord door de man die achter de dreigbrieven zit. Dan begint deel twee over Jennifer. Jennifer is een moeder van drie jongens. Ze is bezig met het verbouwen van haar huis en ontdekt dat haar man vreemdgaat. Jennifer heeft veel problemen en stuurt haar kinderen op zomerkamp. De problemen worden erger nadat ze steeds dreigbrieven ontvangt. De zoon van Jennifer heeft ook problemen maar niemand luistert naar hem, alleen zijn computerleraar die de hacker wordt genoemd maar eigenlijk Morris Burnside heet. Het perfecte leven van Jennifer wordt geruïneerd door de man die haar dreigbrieven stuurt. Iedereen dacht dat Clive achter de brieven zat en dat hij ook Zoe heeft vermoord. Een tijdje daarna wil Jennifer op reis gaan maar opeens staat de man van de dreigbrieven voor haar, juist op de dag dat haar man in hechtenis is genomen. De man zegt dat hij van haar houdt en hij vermoordt haar. Dan begint deel drie over Nadia. Nadia is een entertainer op kinderfeestjes en heeft net een relatie achter de rug. Nadia krijgt problemen met haar computer en belt iemand op om de computer te repareren. De reparateur die komt is Morris Burnside. Hij vraagt aan haar of ze met hem uit wil gaan maar Nadia gaat daar niet op in. Een tijdje later komt Nadia terug van een feest en ontvangt een dreigbrief. Ze neemt gelijk contact op met de politie. De rechercheur van de moorden kwam bij haar en tussen hen ontstaat een korte maar hevige romance. Ook krijgt Nadia bewaking bij haar. Op een dag moest Nadia als clown werken op een kinderfeestje en daar ontmoet ze het zoontje van Jennifer en zijn oppas. Ze kwamen met elkaar in contact. Door deze ontmoeting ging Nadia zelf onderzoek doen naar de moorden met goed resultaat. Nadia heeft de dader gevonden, het is Morris Burnside. Ervaringsverslag: Het ervaringsverslag is gericht op de personages. De hoofdpersonen kwamen levensecht over voor mij. Dit komt omdat de gebeurtenissen echt gebeurd kunnen zijn en ik me de angsten van Zoe, Jennifer en Nadia me goed kan voorstellen. Ik kon me ook goed een voorstelling maken van de hoofdpersonen. Ik kon me niet goed in Jennifer inleven. Zij komt bij mij arrogant en rijk over. Ik kan me daardoor niet in haar verplaatsen. Jennifer is ook heel erg met haar uiterlijk bezig en kraakt bijna iedereen af. Ik kan me wel voorstellen hoe ze er uit ziet. In Zoe en Nadia kan ik me beter inleven. Vooral in Nadia. Nadia vind ik erg sympathiek en sterk. Ze overwint veel angsten en blijft altijd vriendelijk tegen iedereen. Dit vind ik erg goed van haar. Ik kan haar ook zo voor me halen. In Zoe kan ik me ook goed inleven maar ik vind haar een beetje bangig. Ook is ze erg terughoudend en stil. Wel vind ik dat ze goed met kinderen omgaat wat ik erg belangrijk vind. Ik vind het zelf ook leuk om met kinderen om te gaan. Hierdoor wil ik na de havo ook een opleiding gaan doen tot kinderverpleegkundige. Dit lijkt me echt helemaal te gek om kinderen te helpen. Ik herkende eigenschappen van Zoe in mezelf, namelijk de omgang met kinderen. Dit vind ik zelf ook leuk wat ik al eerder vertelde. Ook van Nadia herken ik eigenschappen van in mezelf. De eigenschap dat Nadia sympathiek is vind ik terug in mezelf. Ik kan met iedereen goed opschieten en praat tegen iedereen, ook mensen die ik (nog) niet ken. Zo leg je sociale contacten wat ik erg leuk vind. Dit heeft Nadia ook. Van Jennifer herken ik geen eigenschappen in mezelf. Dat komt omdat ze arrogant is en iedereen afkraakt. Dit vind ik zelf erg stom. Ik zou niet weten waarom je uit de hoogte moet doen. Je bent toch wie je bent? Ik herken wel personen in mijn eigen leefomgeving, namelijk Nadia. Ik ken genoeg mensen die sympathiek zijn. Natuurlijk ken ik ook mensen die arrogant zijn net als Jennifer. Ook personen zoals Zoe ken ik in mijn eigen leefomgeving. Ik ken schoolleraressen van een basisschool. Zo merk ik dat de hoofdpersonen uit het boek misschien wel ergens op de wereld rondlopen. Dit kunnen echte mensen zijn. Ik ben niet beïnvloed door het gedrag van de hoofdpersonen. Dit komt omdat ik zelf niet arrogant wil zijn en ik ben het ook niet. De positieve eigenschappen van de hoofdpersonen vind ik de sympathiekheid van Nadia, de goede omgang van Zoe met kinderen. Ik vind dat Jennifer geen goede eigenschappen heeft. De negatieve eigenschappen van de hoofdpersonen vind ik de arrogantie van Jennifer en de bangigheid van Zoe. Ik vind dat de auteur de hoofdpersonen goed heeft laten handelen. Ze kwamen levensecht over. Over het algemeen vind ik het een spannend boek wat niet te moeilijk is geschreven. Dit boek is echt een aanrader.
Dit vind ik een goede titel voor het boek omdat het boek over drie vrouwen gaat die bedreigd worden door een man. Er worden twee van de drie vrouwen vermoord en de derde vrouw vindt de moordenaar. Het hele boek gaat over de drie vrouwen Zoe, Jennifer en Nadia. Elke vrouw heeft een apart hoofdstuk in het boek. Daarom vind ik de titel erg gepast. Titel 2: Kill them all
Dit vind ik een goede titel omdat de man alle drie de vrouwen wil vermoorden. Het lukt hem om twee vrouwen te vermoorden. De derde weet wie de dader is en daardoor wordt de man opgepakt. Door deze titel denk je dat iedereen vermoord wordt terwijl dat helemaal niet zo is. Ik denk dat het boek daardoor juist spannend wordt gemaakt. Je kunt dus niet aan de titel zien hoe het boek afloopt. Dat is juist het leuke aan deze titel. Titel 3: The mysterious men
Dit vind ik een goede titel omdat je eigenlijk niet weet wie er nou achter de dreigbrieven zit. Dit weet je pas in het laatste hoofdstuk van het boek. En bij alle drie de vrouwen is het dezelfde man die er achter zit terwijl je dat niet weet. Ik vind dit dus een goede titel omdat het een mysterieuze man is die zich niet laat pakken.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden