Samenvatting: De ik-persoon, een Amsterdamse kunstenaar, vertelt over zijn korte, heftige relatie die hij met Olga heeft gehad. Hij ontmoette haar toen ze hem een lift aanbood. Hij werd van moment op moment helemaal verliefd op haar. Ze kregen een heftige (seksuele) relatie met elkaar en wilden gaan trouwen. Haar moeder vond het maar niets dat haar dochter met een kunstenaar ging trouwen. Haar vader kon het wel goed met hem vinden. Na de trouwerij wilde haar moeder niets meer met hen te maken hebben. Olga was gek op dieren en geobsedeerd rond het niet krijgen van kinderen. Na een tijdje ging Olga er vandoor met een rijke vent. Ondanks zijn toon van liefde voor haar, kwam ze toch niet bij de ik-persoon terug. Daarna had hij veel korte (nachtelijke) relaties met vrouwen. Zij kreeg enkele korte, mislukte huwelijken, met mannen die helemaal doordraaiden. Tussendoor hadden ze nog wel contact. Ze stuurde hem brieven en ze kwam nog enkele keren terug naar hem om te praten. Hij vond haar steeds magerder worden en onnatuurlijker door make-up. Een hele tijd later kreeg hij van haar moeder, de 'heks', te horen dat ze in het ziekenhuis lag, vanwege een hersentumor. Olga ging langzaam achteruit en uiteindelijk stierf ze. Ruimte: Het verhaal speelt zich af in eenachterbuurt van Amsterdam. Het is natuurlijk een grote stad, dus er gebeurt veel. Bovendien ‘kan’ er ook veel gebeuren. Op zich is het ook niet zo raar dat er dan zulk soort mensen tussen zitten. Olga en de ik-persoon hadden het niet breed, ze konden zich niet zo veel permiteren. Op een gegeven moment ging Olga werken in een fabriek, ze was trots dat zij ook werk had, en zo ook mee kon betalen aan de kosten. De weersomstandigheden pasten precies bij de situaties. Toen ze op huwelijksreis waren op Ameland, was het mooi weer, maar als zij hem gedumpt heeft lijkt het alsof het aan een suk door blijft regenen. Deze omstandigheden zijn alleen het decor waartegen het zich afspeelt. Het lijkt ook alsof het ‘decor’ zich aanpast aan de situatie (zoals het weer, zoals ik net al beschreven had). In het boek worden de omstandigheden wel beschreven, maar niet in ieder detail. Thematiek: De thematiek in dit verhaal draait om de liefde maar ook veel verdriet. De ik-figuur was zo verliefd en hield zoveel van Olga dat hij ook intens verdriet had toen zij hem verliet. Hij sloeg alles in het atelier aan gort en komt dagen zijn bed niet uit. Hij was verslagen. Hij heeft noot meer ‘echt’ van een vrouw gehouden. Olga bleef voor altijd bij hem in zijn gedachte. Steeds als hij een meisje ontmoette, wat geregeld voorkwam, vergeleek hij de meisjes met Olga. Maar geen enkel meisje was wat hij wilde. Alles deed hem denken aan Olga. Je zou ook kunnen zeggen dat de thematiek in dit boek bederf in het algemeen is. In het verhaal luidt de scheiding van de liefde tussen Olga en de beeldhouwer Erik de lichamelijke aftakeling van Olga in. Het hele boek zit vol grote en kleine doodsverhalen. De kleine verhalen gaan vaak over stervende dieren en verwijzen naar het grote liefdesdrama. In de hevig begeerde liefde zit al een klein bederf: fruit is gezond, maar Turks fruit is verrotting veroorzakend snoepgoed. Motief: Een motief is eenzaamheid, vooral als Olga de ik-persoon verlaat. Een ander motief is verdriet, om de dood van Olga’s vader en later om de dood van Olga zelf. Deze twee motieven leiden samen weer tot het hoofdthema ‘liefde’. Thematische laag: Wat de thematische laag van het boek betreft speelt in het verhaal de dood een belangrijke rol. De vader van Olga sterft, vele huisdieren, zoals hun boomkikkers, gaan dood en Olga overlijdt aan een tumor. Ook de verrotting, aftakeling en verderf staan centraal in het boek: dit blijkt onder andere uit het achteruitgaan van de geestelijk gesteldheid van Olga, het feit dat er schimmel op de muren stond (blz. 17) en het verrottingsproces van een konijn (blz.129). Een ander thema in het boek is de vergiftigde relatie tussen Olga en haar moeder. In concrete zin omdat haar moeder haar als het ware kanker meegeeft, en in abstracte zin omdat haar moeder de relatie tussen de kunstenaar en Olga vergiftigt, door er steeds in te stoken en zich ermee te bemoeien. Tijdens het verhaal wordt de mens veelvuldig met dierlijke eigenschappen omschreven. De mens wordt gezien als 'dier': hij handelt instinctief. De ik-persoon is bijvoorbeeld echt een dekhengst. Olga laat in het boek duidelijk merken dat ze geen kinderen wil. Dit komt mede doordat haar moeder na haar bevalling borstkanker kreeg. Je ziet het ook aan het feit dat de gekregen kinderwagen naar de rommelkamer verdwijnt en dat als ze moet poseren met poppen, ze uiteindelijk die poppen in een Amsterdamse gracht gooit. Secundaire literatuur: Voor de opdracht waar je secundaire literatuur moest opzoeken, heb ik gekozen om de relatie tussen het leven van de schrijver en de tekst te bestuderen. Ik heb dit gekozen, omdat ik vind dat het boek op een heel aparte manier geschreven is en daarom wil ik graag onderzoeken of dit bepaalde redenen heeft of niet. Ik heb dus informatie gezocht over het leven van de schrijver, Jan Wolkers. Ik zal deze informatie hieronder kort samenvatten: Jan Wolkers is geboren op 26 oktober van het jaar 1925 in Oegstgeest. Hij was de derde in het gezin van elf kinderen. Zijn vader had in de jaren voor de oorlog een kruidenierswinkeltje. Dagelijks wordt er in het gezin uit de bijbel gelezen. Dit verklaart de grote bijbelkennis waarvan veel van zijn boeken getuigen. Als hij een jaar oud is krijgt hij bronchitis waarbij als therapie van stoombaden gebruikt wordt gemaakt. Bij één van de behandelingen loopt hij een verbranding op, een blijvend litteken op zijn slaap. Ook loopt hij astma op. Wolkers was niet één van de makkelijkste thuis, hij was snel zenuwachtig en had last van astma. Hij was een gevoelig persoon. Na de lagere school volgt hij de mulo die hij om een onbekende reden nooit heeft afgemaakt. In die tijd volgen ook verschillende baantjes. Dierenverzorger op het Fysiologisch Laboratorium. Tuinman op een landgoed. Wolkers heeft ook op het distributiekantoor gewerkt en in de conservenfabriek. Hij schrijft zichzelf in voor de Leidse schilderacademie ‘Ars Aemula Naturae’. In deze tijd, de Tweede Wereldoorlog, sterft ook één van zijn broers, wat hem heel erg aangrijpt, omdat hij zijn broer bewondert vanwege diens protesten tegen hun vader. In het jaar 1947 trouwt hij voor het eerst, maar als hij in 1957 een beurs van de Franse regering krijgt en hij naar Parijs gaat om te werken wordt het huwelijk verbroken. Op 10 november van het jaar 1958 hertrouwt hij. Uit deze samenvatting van het leven van Jan Wolkers blijkt duidelijk dat hij een leven vol hectische gebeurtenissen heeft gehad. Een aantal van die gebeurtenissen kan je herleiden uit zijn boeken en heeft hij misschien ook wel verwerkt in zijn boeken. Met betrekking op dit boek kan je de dood van zijn broer herleiden uit het verhaal, het verhaal draait immers bijna in zijn geheel om de dood. Eigenlijk kan je gewoon uit het hele boek merken dat hij veel heeft meegemaakt. Een belangrijk thema is immers ook bederf en er gebeuren ook veel rottige dingen die hij zelf ook gedeeltelijk heeft meegemaakt. Neem bijvoorbeeld de scheiding en de dood van een dierbare.