Dit boek verscheen in het jaar 2002
Ik koos dit boek omdat de titel me vrij veel aansprak, en omdat op de voorpagina van het boek een interessant tekstje geschreven staat, die ik onmiddellijk las van het moment dat ik het boek gevonden had.
Beantwoordde het boek aan je verwachtingen? Waarom (niet) ?
Het is het beste boek dat ik ooit al gelezen heb, het beantwoordde nog meer aan mijn verwachtingen.
Het wordt in de Ik-persoon vertelt en daardoor leest het enorm vlot.
1. De titel
Verklaar de titel
‘Je kent me niet’:zegt een veertienjarig jongetje tegen iedereen die hij ontmoet. Hij zegt het in zijn hoofd, en niets is zoals het i werkelijkheid is.
2. De inhoud
Vat in een 5-tal regels de inhoud van het boek samen
Het gaat over een jongen die ervan overtuigd is dat niemand hem echt kent.Zijn “vrienden” niet, de leraars in zijn “antischool” niet en zeker zijn moeder niet.
Zijn moeder wil trouwen met haar vriend, die john in elkaar slaat als zijn moeder even niet kijkt. Gelukkig is er iemand in zin omgeving die hem wel kent, waardoor hij net niet ten onder gaat.
3. Het thema
Wat was het centrale thema van het boek?
De jongen zijn eigen leven. Mishandeling die erbij komt.
Het gaat over zichzelf.
Kwam er nog een tweede thema een bod?
Neen
4. Het genre
Roman
5. De personen in het boek
Wie is de hoofdpersonage?
John , hij is 14 jaar.
Is er iets aan zijn karakter veranderd in de loop van het verhaal?
Neen, je leert hem wel kennen. Door al zijn problemen en bitterheid is hij aangenaam gezelschap.
Wanneer voelde je echt mee met de hoofdpersoon? Waarom?
Aan het einde van het boek, wanneer de vader die eigenlijk zijn vader niet is John helemaal in elkaar slaat. En wanneer John zichzelf niet kan verweren .
Met welke persoon kon je je het best identificeren? Waarom?
Met het 2de vriendinnetje van John, Violet Hayes noemt ze.
Ze neemt het de hele tijd op voor John, zelfs voor ze elkaar goed kenden.
Zijn de personnages levensecht voorgesteld?
Ja
Klinkt de taal die ze spreken levensecht?
Ja
Rollenpatronen: wordt het typische rollenpatronen doorbroken?
Neen
6. De verteller
Wie vertelt het verhaal ?
De Ik- persoon die alles zelf meemaakte (=ik verhaal)
7. Het verhaal
Het verhaal klonk realistisch
De tijd waarin het verhaal zich afspeelt: In het heden
De plaats waar het verhaal zich afspeelt: Vooral in de “antischool” en zijn thuis die eigenlijk zijn thuis niet is.
Het verhaal was chronologisch verteld
Er waren terugwijzigingen
Er waren geen vooruitwijzigingen
Het verhaal was heel gemakkelijk te volgenen leest supersnel
Het verhaal was zeer spannend doordat de schrijver het zeer goed verteld, het was zeer boeiend.
Het einde was een happy-end
De afloop was niet voorspelbaar
8.De schrijver
de schrijver levert geen kritiek op onze maatschappij.
Stelt de auteur een oplossing of alternatief voor? Wat voor een?
Neen
Welke doelstellingen had de schrijver voor ogen toen hij dat boek schreef?
De lezer ontspannen , amusement brengen
De lezer brengt geen informatie mee
De lezer niet overtuigen van een bepaalde mening
De lezer laten nadenken over een probleem
Inzicht geven in het karakter van verschillende mensen
9.Globale beoordeling
7/10 voor de inhoud
8/10 voor het taalgebruik
10/10 voor de titel
9.5/10 voor het ontwerp van de voorpagina
8/10 voor de personages
10. enkele redenen om het boek te lezen.
Het boek is de moeite waard om te lezen. Het is echt een geweldig boek. Het loopt als een trein, is ontroerend en soms erg humoristisch. In sommige stukjes van het boek moest ik hardop lachen. Het hoofdpersonage is het meest indrukwekkende. Ondanks zijn problemen is hij toch aangenaam gezelschap.
Als je hem leest, leer je hem wel degelijk kennen en waarderen.
REACTIES
1 seconde geleden
S.
S.
*leest je verslag van "je kent me niet" van David Klass en licht helemaal dubbel omdat je gewoon de commentaren op de achterkant van het boek hebt gebruikt als je eigen mening. Gedurfd! Myn Complimenten. Haha. Boek niet gelezen? Kus
19 jaar geleden
AntwoordenN.
N.
Als je een verslag maakt over de achterkant van een boek, doe het dan goed.
13 jaar geleden
Antwoorden