Broeikaseffect

Er leven op de verschillende continenten zoals de Noord en Zuidpool en in de tropen niet voor niets dieren die daar alleen kunnen leven. Naaldwouden groeien goed in koudere gebieden en regenwouden kunnen alleen groeien met een tropisch klimaat. De planten en dieren (flora en fauna) zijn aangepast aan de natuurlijke leefomgeving en zijn zeer gevoelig voor welke soort veranderingen dan ook. Dit houdt in dat al het leven op aarde een bepaald klimaat, omgeving ed. nodig heeft. Het broeikaseffect kan dit zeer ernstig aantasten. Door één graad bij de bestaande temperatuurverdeling op te tellen verschuiven de klimaatzones zo’n 100 tot 150 kilometer in de richting van de dichtstbijzijnde pool.

Niet alleen bomen en planten zullen moeten verhuizen om een klimaatverandering te overleven. Ook de dieren zullen mee moeten trekken, omdat zij voor hun voedselvoorzienig afhankelijk zijn van de bomen en planten. Sommige levende wezens, waaronder veel insecten, zullen gaan bloeien op het moment dat het klimaat warmer wordt. Dit kan tot ernstige problemen leiden doordat juist insecten een grote bijdrage leveren aan de verspreiding van plagen en ziekten. Voor de voedselvoorziening van de alsmaar groeiende wereldbevolking kan dit tot grote voedsel-problemen leiden.

De klimaatmodellen voorspellen dat bij een verdubbeling van het CO2- gehalte er een temperatuurstijging van 1.5 tot 4.5ºC zal plaatsvinden. Tevens zal er een toenamen van de neerslag zijn van 7 tot 15% en een zeespiegelstijging van 10 tot 100 cm. De verdubbeling van het CO2- gehalte wordt ongeveer halverwege deze eeuw verwacht rond het jaar 2050. Deze verdubbeling kan enkel en alleen worden voorkomen door een drastische verlaging van de CO2- uitstoot. Om dit te bereiken zullen er grote inspanningen geleverd moeten worden omdat andere bronnen van energie nog in te ouderwets zijn en daardoor niet populair en zeer duur zijn. En de ontwikkelingslanden zijn aangewezen op de industrialisatie.

Dat het klimaat gaat veranderen is een feit. Het is nog wel onzeker in welke mate en tot hoever. De veranderingen die men wereldwijd kan verwachten zijn wereldwijd nogal gespreid. In bepaalde streken zal de temperatuur stijgen terwijl dat in andere streken niet het geval hoeft te zijn. In gebieden op de middelbare breedtes zal het waarschijnlijk droger worden. In West-Europa zal de kans op extreme gebeurtenissen en stormen toenemen. Ook het onderscheid dat er momenteel tussen de seizoenen bestaat zal veranderen. Het zal minder gaan vriezen, sneeuw zal sneller smelten en er zal meer verdamping plaatsvinden. Hierdoor zal de kringloop van het water zich versnellen. Vooral in de Derde Wereld kunnen stijgende en/ of dalende temperaturen voor nog grotere droogten en overstromingen zorgen.

De zeespiegelstijging
Naar schatting leeft ongeveer een half miljard mensen in gebieden die maar net boven of onder de zeespiegel liggen. Kustgebieden zijn vaak erg vruchtbaar. Enkele grote wereldsteden als New York, Londen en Tokyo liggen in die gebieden. De voorspelde zeespiegelstijging halverwege deze eeuw, zo rond 2050, zal een bedreiging vormen voor 10% van de wereldbevolking. Ook in gebieden die niet overstromen of door overstromingen worden bedreigd zal een zeespiegelstijging voor de nodige problemen zorgen. Bijvoorbeeld het opkomen van het brakke water waardoor zoetwatervoorraden gevaar lopen met als direct gevolg een tekort aan drinkwater.

Deelvraag 4:

De oplossingen voor het broeikaseffect

Volgens veel deskundige die zich bezig houden met het broeikaseffect is het probleem al te ver gevorderd om er een goede en duidelijke oplossing voor te maken en uit te voeren.
Wat er nog wel gedaan kan worden om er voor te zorgen dat er zo min mogelijk aantasting aan de ozon laag plaats vindt, is op verschillende manieren verbeteren van onze manier van leven.

Alternatieve energiebronnen:

Om de strijd tegen het broeikaseffect te kunnen winnen moeten we andere energiebronnen hebben, die minder of helemaal geen broeikasgassen uitstoten, aanboren. Bovendien is de voorraad fossiele brandstoffen niet oneindig, dus op den duur moeten er toch andere bronnen gezocht worden.
- Waterkracht: in de praktijk blijkt dit de belangrijkste duurzame energiebron te zijn. Waterkracht voorziet voor ongeveer 6% aan de wereldwijde elektriciteitsvraag. De prijs is doorgaans ook veel lager dan bij andere energiebronnen.
- Windenergie: deze energiebron kan ook als alternatief dienen. De moderne stoomopwekkende windturbines hebben een zeer snelle ontwikkeling doorgemaakt. Tot nu toe zijn windturbines nog eenderde te duur om te kunnen concurreren met de kolencentrales. Technische ontwikkelingen in de toekomst moeten de prijs kunnen drukken.
- Zonne-energie: zonne-energie is vijf tot tien keer zo geconcentreerd als windenergie. De bron is uiteraard zeer goed toepasbaar in de tropen, maar ook op de hogere breedten mag het niet onderschat worden.
- Kernenergie: bij kernenergie komt geen kooldioxide vrij. Het tempo waarin kerncentrales de plaats kunnen innemen van fossiele brandstofcentrales is echter te laag om de CO2-uitstoot doeltreffend te kunnen beperken. Voorbereiding en bouw van een kerncentrales duurt ongeveer vijf jaar. Aan kernenergie zitten ook grote risico’s verbonden. Sinds de ramp in Tsjernobyl is de bouw van nieuwe kerncentrales in vrijwel de hele wereld tot stilstand gekomen.

CFK

Afgesproken is dat de Cfk’s wereldwijd zullen worden verboden, met ingang van 1996 zijn productie en gebruik van deze ozon aan tasters in industrielanden verboden, ontwikkelingslanden hebben hierbij tien jaar uitstel gekregen. De industrie heeft haar hoop nu gevestigd op de zogenaamde ‘zachte’ Cfk’s ofwel HCFK’s, maar ook die zachte Cfk’s breken de ozonlaag af, alleen wat trager. Over de hele wereld wordt de ozonlaag aangetast, elk jaar wordt het weer een stuk dunner. Boven Antarctica is de afbraak zo groot dat we van een echt ‘gat in de ozonlaag ’ spreken. En dan te bedenken dat het ergste ons nog te wachten staat, want heel veel Cfk’s zijn nog onderweg naar de ozonlaag.

Conclusie:

Als er dus niet snel iets aan het broeikaseffect gedaan wordt zullen de problemen niet te overzien zijn. Mijn hoofdvraag was: Wat is het broeikaseffect en hoe is het op te lossen?
Er zijn dus twee verschillende soorten broeikaseffect. Het natuurlijk broeikaseffect, dat veroorzaakt wordt door de natuur. En het versterkt broeikaseffect, dat veroorzaakt wordt door de mens. Het broeikaseffect kan worden opgelost door technische maatregelgelen, bijvoorbeeld door het energierendement van machines te verbeteren. Daarnaast moeten we onze manier van leven veranderen, bijvoorbeeld door minder energie te verbruiken. Ook moet de CO2 uitstoot van vervoersmiddelen minder tot niets worden, door middel van milieuvriendelijke manieren, zoals de auto op zonne-energie wil de ozonlaag zich goed herstellen als dat nog mogelijk is, wetenschappers zeggen dat de ozonlaag misschien wel zo beschadigd is dat het niet herstelbaar meer is. Dus antwoord op de hoofdvraag “Wat is het broeikaseffect en hoe is het op te lossen” gaat als volgt.

Als er dus niet snel iets aan het broeikaseffect gedaan wordt zullen de problemen niet te overzien zijn. Mijn hoofdvraag was: Wat is het broeikaseffect en hoe is het op te lossen?
Er zijn dus twee verschillende soorten broeikaseffect. Het natuurlijk broeikaseffect, dat veroorzaakt wordt door de natuur. En het versterkt broeikaseffect, dat veroorzaakt wordt door de mens. Het broeikaseffect kan worden opgelost door technische maatregelgelen, bijvoorbeeld door het energierendement van machines te verbeteren. Daarnaast moeten we onze manier van leven veranderen, bijvoorbeeld door minder energie te verbruiken. Ook moet de CO2 uitstoot van vervoersmiddelen minder tot niets worden, door middel van milieuvriendelijke manieren, zoals de auto op zonne-energie wil de ozonlaag zich goed herstellen als dat nog mogelijk is, wetenschappers zeggen dat de ozonlaag misschien wel zo beschadigd is dat het niet herstelbaar meer is. Dus antwoord op de hoofdvraag “Wat is het broeikaseffect en hoe is het op te lossen” gaat als volgt.

Het broeikaseffect is een effect dat door onnatuurlijke redenen extra gassen in de atmosfeer komen en hier door verwarming van de planeet veroorzaakt. Dit zorgt ervoor dat er meer vocht in de lucht komt dus meer regen (voornamelijk zure regen) en ijskappen smelten door het steeds warmer worden van het klimaat. De meest voornaamste gas is CO2. Om dit tegen te gaan zouden wij mensen als hoofdveroorzakers onze luxe moeten inleveren. In de plaats van de auto de fiets nemen of milieu vriendelijke auto’s. Er zijn al milieuvriendelijke auto’s ontworpen en het werkt alleen de overheid verdiend zoveel geld aan belasting dat ze dit systeem niet door willen zetten. En op milieu vriendelijke manieren stroom opwekken, door middel van, zonne-energie, waterkracht, windenergie en kernenergie. Fabrieken moeten betere installaties aanschaffen waardoor ze minder gassen ed. de lucht in pompen.

Deze maatregelen zijn erg duur, en het opwekken van energie met fossiele grondstoffen wat ze vandaag de dag nog voornamelijk doen, geeft veel meer energie en is veel goedkoper.
Voor onze luxe behoeften betaalt de ozonlaag de prijs. Ook de natuur heeft effect op de ozonlaag, maar als de mens niet zo’n grote invloed hier op had was daarmee niets aan de hand geweest, als dit zo doorgaat zorgt de mensheid er voor dat de aarde onbewoonbaar wordt.