Boekbeschrijving
- Auteur
- Titel
- Jaar van eerste druk
- Indeling
Samenvatting
- een chronologische overzicht v an de gebeurtenissen: wie- wa-t waar- wanneer
Thematiek
- vermelding van het onderwerp
- motieven
- thema (bedoeling van de auteur)
Analyse
- titelverklaring
- personages
- perspectief
- tijd
- ruimte
Beoordeling
- praktische, emotionele, morele argumenten
- argumenten m.b.t. de werkelijkheid, de vorm en de leerzaamheid
Informative over boek en auteur
Boekbeschrijving
Auteur: Maria Mosterd
Titel: Echte mannen eten geen kaas
Uitgever: Van Gennep Uitgeverij Amsterdam
Druk: 15
1e druk: 2008
Indeling: ongenummerde hoofdstukken
Samenvatting
Maria, een meisje van 12 jaar woont in de stad Stenenmuur. Ze heeft een zusje en een moeder. Op haar eerste schooldag fietst ze samen met haar beste vriendin Nikki naar de middelbare school. Daar aangekomen hebben ze de aandacht getrokken van een groep jongens rondom het parkeerterrein. Ze hebben zien er rijk uit en hebben de muziek keihard aan staan. Dan roept een van de jongens iets in de richting van Maria. Maar Maria is verlegen en loopt door zonder iets terug te zeggen tegen Manou.
School vindt ze saai en thuis is er verveelt ze ook. Haar moeder werkt en haar zusje zit steeds achter de computer. Ze heeft wel een goede vriendin, maar ze wilt meer. Ze fantaseert en vraagt zich af hoe het zou zijn, als een van die jongens haar vriendje zou zijn.
Thematiek
Onderwerp:
(slachtoffer zijn van) loverboys, drugsgebruik
Motieven:
hoge flats, keiharde muziek in de auto, gouden tanden, tattoes, stereotorens, vieze (urine)geuren in kamers en trappen van de flats, blowen, mishandeling, stoned zijn, gevoelloos worden, wiet, doekoes, agressie, angst, babyblauw.
Thema:
laten zien hoe erg het is om slachtoffer te zijn van een loverboy
Titelverklaring:
aan het eind als Maria helemaal gek wordt, dan denkt ze terug aan Manou, de jongen waar ze zoveel van hield, die haar leven veranderd heeft. Ze denkt dan terug aan de dingen die hij deed en de dingen die hij zei:
“ Ik stelde me voor hoe blij Manou zou zijn om me weer te zien, terwijl hij me in het echt waarschijnlijk had geslagen en weer aan het werk had gezet. Ik bleef uit het raam kijken toen de motoren aan gingen, toen het vliegtuig begon te rijden en toen het opsteeg. Ik dacht aan Manou, aan de manier waarop hij liep, hoe hij rook, hoe hij elke keer zei dat je, als je een echte man was, geen kaas kon eten en geen karnemelk mocht drinken…”, pag. 187
Personages:
Hoofdpersonen:
‘normaal’ meisje, maar dan wordt ze een hoer en raakt ze in de war. Ze wilde eerst spanning in haar leven en een vriendje.
- Manou: flat character, maakt geen verandering mee in het verhaal. Hij blijft wie hij was: agressief, gek, houdt van leedvermaak. Wisselt vaak van emotie.
Bijfiguren:
- Moeder van Maria:
- Zusje van Maria
- Nikkie, vriendin van Maria: round character, ze was eerst ook normaal meisje, maar raakt via Maria ook in de criminele circuit, maar nog niet zo erg. Ze loopt een beetje achter Maria aan. Maar ze wil niet net als Maria worden: “Ik ben bang dat ik net als jij gaat worden, Maria. Juanez wilde al een keer dat ik met die Django ging zoenen en hij stelde al voor dat ik doekoes voor hem ging maken, zie Nikki en keek me bang aan.”, pag. 103.
- Juan, vriend van Manou
- Jayson, vriend van Manou
- En nog een paar figuranten in het verhaal, zoals de man bij de snackbar, docent, oom en tante van Maria en alle vrienden van Manou.
Merk op: alle bijfiguren zijn flat, d.w.z dat ze een vaste gedrag hebben in het verhaal. (Met uitzondering van Nikki, want eerst spijbelde ze nooit en hield zich keurig aan de regels. Maar later gaat ze dezelfde richting in als Maria)
Perspectief:
ik-perspectief, het hele verhaal wordt uit de hoek van de auteur beschreven. Daarom voel je ook heel goed hoe de hoofdpersoon over alles denkt en wat de mening is van Maria. Je weet wat Maria denkt en hoe sterk ze geraakt wordt door de erge dingen die met haar gebeurd.
21e eeuw. Waarschijnlijk van 2001 – 2005, want de auteur is zelf geboren in 1989 en ze was 12 toen ze die loverboy ontmoette. (Dit is een verhaal met een kern van waarheid) en ze was 4 jaar lang in handen van Manou.
Tijdsverloop:
chronologisch, want er zitten geen flashbacks in het verhaal. Het verhaal begint aan het begin en eindigt aan het eind. Wel zitten er soms terugblikken, bijvoorbeeld wanneer Maria weer aan Manou denkt. Maar die stukjes zijn heel kort in het verhaal.
Ruimte:
Bodemstad en Stenenmuur zijn de belangrijkste plaatsen. (De plaatsnamen zijn verzonnen, dit is voor de privacy vande auteur gedaan)
Beoordeling
Algemeen:
ik vond het een zeer intrigerende boek. Heel dapper gedaan door de auteur, hoe ze na al die gebeurtenissen een leeswaardigen ook boeiend boek kon schrijven. Het boek is makkelijk te lezen. Binnen 24 uur had ik het uitgelezen. Netto had ik er ongeveer 8 uur over gedaan, want het was heel spannend. Het was prettig lezen, geen tot nauwelijks moeilijke woorden stonden erin. Heel eigentijds en modern: je leest woorden als msn enz. En bovenal een waarde-toevoegend boek qua kennis over het onderwerp: loverboys. Het boek is echt een aanrader om te lezen.
Emotioneel:
ik vond wel zielig voor Maria, je leeft heel erg mee met haar. Hoe ze voelt voor de loverboy en van hem houdt, maar aan de andere kant ook weer niet. De tegenstrijdige gevoelens over hem merk je heel goed tijdens het lezen. En dit is toch wel een van de dingen die je raakt tijdens het lezen. Elke keer als ze alles wilt vertellen aan de mensen om haar heen, dan hoort ze weer die stemmetje in haar hoofd van hem, zo van: “nee, niet doen, Maria, we gaan naar buitenland en worden daar gelukkig en we zijn daar alleen. We krijgen kinderen en maken nergens zorgen over en ik hou van je, lieverd”
ik vind dat de auteur goed laat zien, dat schijn bedriegt en alles wat makkelijk te krijgen is, ook weer makkelijk verloren gaat. We kunnen bijvoorbeeld kijken naar Maria: ze wilde heel graag meer spanning in haar leven. Daardoor ging ze met Manou mee. Maar uiteindelijk was ze niks anders dan een hoer en is ze aan het eind nog slechter af dan aan het begin. Dus alles wat je je hele leven al naar heb verlangt en gedroomd, en je daarvoor alles opgegeven heb, kan uiteindelijk misschien / soms toch wel het ergste zijn, en waarschijnlijk wordt het iets waar je je het meest gaat haten/ ergeren.
Werkelijkheid:
alles in het verhaal gebeurd ook op een realistische manier. Dat wil zegge, alles past in de werkelijkheid, niets zou onmogelijk geweest kunnen zijn .
Vorm:
het boek was prettig lezen. Geen langdradige scènes of saaie hoofdstukken. De climax (hoogtepunt) komt ongeveer na driekwart lezen van het boek. Dus vlak tegen het einde van het verhaal. (De ontknoping, voorzover je het een ontknoping kan noemen, want na het lezen van het boek blijf je met open vragen zitten. Zoals: hoe loopt het met Manou af. Dit wil niet zeggen dat het een slecht verhaal is, want de auteur laat de lezer zelf bedenken hoe het afloopt en dit is een manier om het verhaal te eindigen – open einde.)
Leerzaamheid:
je leert heel van dit onderwerp, omdat de kloof tussen normale mensen en mensen in dit soort criminele circuit toch vaak groot is.
Informatie over boek en schrijver
De auteur is geboren in 1989 en nog jong (19 waarschijnlijk). Daarom is er nog niet zoveel bekend van haar werk en haar biografie. Maar zodra er meer van haar bekend is, zal ik bijvoegen aan dit dossier.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
A.
A.
dit boek s waarschijnlijk allemaal bedrogg he zie youtube zoek op : echte mannen eten geen kaas. en dan klik volgens mij de 2e van manou op sbs 6
8 jaar geleden
Antwoorden