Vmbo'ers klagen over eerste tekst in examen Nederlands

Vmbo'ers klagen over eerste tekst in examen Nederlands

Door Chris

Vmbo-scholieren zijn over het algemeen prima te spreken over het examen Nederlands. Alleen over de eerste twee teksten wordt veel geklaagd door de kb'ers en gl/tl'ers. Een uur na het examen was er bij het LAKS al 800 keer geklaagd.

"Bij de eerste tekst, die over de deeleconomie ging, dacht ik: 'wat gebeurt hier?!'", aldus scholier Ronida Düzgün. "Bij de antwoorden vulde ik zo vaak C of D in, dat ik ernstig begon te twijfelen. Bovendien bevatte de tekst best veel moeilijke woorden. Ik ben dus best wel tekeer gegaan met mijn woordenboek."

Ook Tim van den Bosch liep vast op de eerste tekst. "Daardoor vond ik sommige vragen nogal lastig te beantwoorden." Toch maakt Tim zich weinig zorgen over Nederlands. "Buiten die tekst om ging het examen gewoon goed." Zijn klasgenoot Job van Oort sluit zich helemaal aan bij de mening van Tim. "Tekst 1 was inderdaad moeilijk. Maar over het algemeen ben ik goed in Nederlands, en vond ik dit examen goed te doen."

Moeilijke samenvatting

Vmbo-gl/tl'er Roy Blokzijl had eveneens weinig moeite met het examen, al vond hij het lastig om de tweede tekst, getiteld 'Big Brother? Big Data', samen te vatten in 150 woorden. "Er stond zoveel informatie in die tekst; het was moeilijk om daar zo'n korte samenvatting van te maken."

Volgens Roy waren ook zijn klasgenoten over het algemeen goed te spreken over het examen. "En dat terwijl sommige van hen zich helemaal niet goed hadden voorbereid."

Onzeker

Demi Hoogendoorn was zo vroeg klaar, dat ze daar een beetje onzeker van werd. "Maar eigenlijk ben ik altijd wel vroeg klaar, dus misschien moet ik me daar niet zoveel zorgen over maken. Ik vond het examen goed te doen. De brief die geschreven moest worden ging prima, omdat er veel ruimte was om zelf dingen in te vullen. Dat was fijn."

Docent Ralph Majenburg herkent zich wel in de reacties van de vmbo'ers. "Dit examen bevatte niet echt grote verrassingen. Met mijn leerlingen heb ik veel geoefend met oude examens Nederlands. Veel van wat we hadden geoefend kwam in dit examen terug."

Dat neemt niet weg dat er bij het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) een uur na het examen al ruim 800 keer was geklaagd. Vooral over de moeilijkheidsgraad van de eerste tekst. Ook wordt er geklaagd over een te kleine schrijfruimte bij tekst twee.

Ook op Twitter gaat het weer ouderwets los:

Meer weten? Lees al het examennieuws, ervaringen van onze bloggers en bijzondere kandidaten en tips & trucs voor je examens op Scholieren.com/eindexamens2015.

Gepubliceerd op 13 mei 2015
ADVERTENTIE
Een rechtenstudie met betekenis, waar wil jij je hart voor inzetten?

Bij de bacheloropleiding Law in Society aan de VU ontdek je hoe je actuele maatschappelijke thema’s kunt aanpakken met een juridische bril.

Geschreven door

Chris

REACTIES

L.

L.

1e tekst sloeg nergens op

9 jaar geleden

D.

D.

klopt!! Die tekst sloeg nergens op!

9 jaar geleden

C.

C.

Vergeleken met de examens van vorige jaren die ik heb geoefend vond ik dit een best moeilijk examen, de eerste tekst stond vol moeilijke woorden en antwoorden het leek meer op maatschappijleer. De rest van het examen ging over het algemeen wel goed volgensmij

9 jaar geleden

R.

R.

als je dit op maatschappijleer vond lijken denk ik niet dat je maatschappijleer hebt als vak, dat is namelijk heel anders dan dit, meer politiek.

9 jaar geleden

D.

D.

Tekst 1 was inderdaad mogelijk maar toch heb ik maar 4 fout van de 11 dat valt nog mee gelukkig , verder was de samenvatting moeilijk ik begreep soms niet wat ik op moest schrijven... Verder was de advertentie laatste tekst en de zakelijke brief wel makkelijk (goed te doen) .

9 jaar geleden

D.

D.

moeilijk *

9 jaar geleden

F.

F.

mee eens!

9 jaar geleden

C.

C.

mee eens !!

9 jaar geleden

S.

S.

maar 4 fout haha

9 jaar geleden

R.

R.

hahaha hoe kan je blij zijn met 4 fouten in de eerste tekste alleen al?! En jullie stellen je allemaal aan joh, zo moeilijk was die tekste niet ?

9 jaar geleden

I.

I.

Veel examens gemaakt maar deze was erg moeilijk! Veel open vragen..

9 jaar geleden

C.

C.

Wat een moelijk examen, echt. bijna geen standaard vragen pff. ik hoop dat de normering niet zo hoog zal zijn.

9 jaar geleden

S.

S.

9 jaar geleden

H.

H.

ik wil niet stom zijn maar dat is echt het domste wat je ooit in je leven hebt kunnen zeggen

9 jaar geleden

N.

N.

Examen was veelste moeilijk! Er zaten in de tekst moeilijke woorden die ik niet snapte!

9 jaar geleden

R.

R.

De samenvatting vond ik erg moeilijk. De antwoorden kon ik moeilijk terug vinden in de tekst zelf. En de eerste tekst was vergeleken met de afgelopen jaren erg moeilijk. Hoop dat de n-term hoog is dit jaar.

9 jaar geleden

S.

S.

1e tekst was veelste moeilijk. Ik snapte er niks van.

9 jaar geleden

V.

V.

Ik zou rond de 30 punten moeten hebben, op deze site staat dat ik dan tussen de 6,6 en 8,6 moet hebben. En op examenklacht.nl staat dat ik tussen de 4,6 en de 6,6 heb. Wat moet ik hier nu mee ?

En jaa, de eerste tekst was harstikke moeilijk

9 jaar geleden

K.

K.

Examenklacht klopt niet. Ze gaan uit van 57 punten, terwijl het examen er maar 49 heeft.

9 jaar geleden

R.

R.

op examenklacht.nl staat het totaal aantal punten op 57 terwijl er 49 waren, dat cijfer klopt dus niet.

9 jaar geleden

M.

M.

De scores op deze website zijn aangepast voor Nederlands. Gisteren vulde je 30 punten in en toen gaf hij een score tussen de 6,6 en 8,6 in. Nu vul je 30 punten in en geeft hij een score tussen de 5,5 en 7,5. Hoe komt dat dan?

9 jaar geleden

R.

R.

Ook ik vond tekst 1 best moeilijk, er zaten vele moeilijke woorden in en dat was weer veel opzoeken in mijn woordenboek waardoor dat weer veel tijd in beslag nam.. In deze tekst had ik de meeste fouten. De samenvatting van opdracht 12 was ook wel pittig, er stond veel informatie in waardoor ik niet meer precies wist welke ik nou beter kon kiezen als antwoord. Vraag 20 was voor mij een onduidelijke vraag, ik had er veel moeite mee om hem te begrijpen en daardoor verloor ik weer wat tijd. Als ik kijk naar de vorige examens was dit toch wel de moeilijkste die ik had gemaakt, mijn medeleerlingen waren het toch wel met mij eens.

9 jaar geleden

M.

M.

Ik ben het helemaal met je eens dat vraag 20 een lastige was! Heb beide antwoorden fout.

9 jaar geleden

C.

C.

Ik vond het Nederlands examen erg meevallen. Het kan er ook aan liggen dat de digitale versie makkelijker was dan de versie op papier.

9 jaar geleden

D.

D.

het lijkt mij niet dat de digitale versie een ander examen is dan dat op papier... Dat zou niet eerlijk zijn.

9 jaar geleden

M.

M.

Naar mijn mening was het geen moeilijk examen, heb in de eerste tekst 2 fout van de 11. Maar ik had gisteren Frans en aangezien dat zo verschrikkelijk was valt alles verder mee.

9 jaar geleden

Z.

Z.

Frans was echt een hell inderdaad!

9 jaar geleden

V.

V.

frans was best te doen.

9 jaar geleden

C.

C.

Opzich was het examen best goed te doen maar de samenvatting was erg moeilijk . Er stond te veel informatie in terwijl je maar 150 woorden mocht gebruiken

9 jaar geleden

A.

A.

0 fouten! Alleen de samenvatting was een hel.. ik twijfelde wel vanwege ik dat vaak c had

9 jaar geleden

M.

M.

helemaal mee eens! had echt vaak C .... en de samenvatting was echt bagger (tekst 1 ook btw).

9 jaar geleden

M.

M.

De eerste tekst ging nergens over

9 jaar geleden

S.

S.

Jongens het was niet moeilijk 0 fout.. bij ons zat niemand in zijn woorden boek...? Wat zijn jullie jezus... Mischien zijn jullie niet goed ontwikkeld ofzo

9 jaar geleden

T.

T.

9 jaar geleden

R.

R.

iedereen is verschillend de ene vind het moeilijk en de andere niet, fijn dat jij het makkelijk vond, maar laat andere lekker met rust

9 jaar geleden

Z.

Z.

Ik vond het examen Nederlands erg makkelijk. Hij is bij mij erg goed verlopen. Zowel de meerkeuzevragen als de twee schrijfopdrachten. Het was een echte meevaller, maar ik ben over het algemeen altijd wel goed in Nederlands. Ook de samenvatting viel echt reuze mee. Hier heb ik normaal bij Nederlands de meeste moeite mee, maar het geen wat hier van me gevraagd werd, stond keer op keer volledig in de tekst beschreven. Al met al, verwacht ik een dikke voldoende!

9 jaar geleden

L.

L.

De eerste tekst van nederlands wedden dat ik alles fout heb. #temoeilijk

9 jaar geleden

J.

J.

Het was te moeilijk

9 jaar geleden

M.

M.

Tekst 1 was super moeilijk het leek wel een mix met economie kwa tekst. En de vragen waren veel moeilijker dan vorig jaar tekst 1

9 jaar geleden

K.

K.

Ik vond dit examen niet bepaald moeilijk. Van wat ik nog weet (en 7 punten voor de brief, dat is wat ik gemiddeld bij de vorige examens heb gehaald) heb ik 36/49 punten dus dat lijkt mij wel goed.

9 jaar geleden

T.

T.

tekst 1 verloot!
het sloeg nergens op want vind dit te moeilijk voor een vmbo niveau! en bij zakelijke brief heb ik niet genoeg ruimte gehad

9 jaar geleden

B.

B.

Door tekst 1 twijfel ik erg aan me cijfer :/

9 jaar geleden

M.

M.

Tekst 1 en sammenvattingsopdracht waren echt zo kut, veelste moeilijk . Maar voor de rest ging t wel goed...

9 jaar geleden

I.

I.

1ste tekst was kei moeilijk en onduidelijk heb zeker 45 minuten over gedaan en de samenvatting wa ook heel onduidelijk je kom amper de informatie vinden slecht dit!

9 jaar geleden

M.

M.

de eerste tekst van het examen Nederlands was heel erg moeilijk het schakelde heel de tijd over op iets anders na het examen kon ik niet echt zeggen waar de tekst nou eigenlijk echt over ging

9 jaar geleden

N.

N.

tekst een snapte ik echt helemaal niks van,
het is geen economie maar NEDERLANDS!!
Ben ik weer de lul omdat ik geen economie heb??

9 jaar geleden

B.

B.

Tekst 1 vond ik juist de makkelijkste van alle teksten... er kwamen wat moeilijke woorden in voor maar de vragen erover waren helemaal niet moeilijk dus ik snap niet waarom iedereen hier zo over zeurt

9 jaar geleden

N.

N.

teks1 1 sloeg nergens op dit is geen economie!!
maar NEDERLANDS!
ben ik weer de lul omdat ik geen economie heb):

9 jaar geleden

I.

I.

Mee eens!! 1e tekst en samenvatting waren fucking moeilijk...

9 jaar geleden

M.

M.

Snapte echt niets van tekst 1 er moet echt iets aan gedaan worden anders is me cijfer misschien naar de klote
heb er echt lang over gedaan en alsnog alleen 4 goed

9 jaar geleden

D.

D.

Het examen an sich was alles behalve moeilijk, de schrijfopdrachten namen alleen ongelofelijk veel tijd in beslag

9 jaar geleden

M.

M.

Was te weinig tijd en kk moeilijk fuck Nederlands

9 jaar geleden

L.

L.

Ik ben het niet met iedereen eens over de reacties over de eerste tekst. De tekst was te moeilijk, dat is simpel zat! De tekst ging voornamelijk richting de economische kant. Dit is erg verwarrend voor de mensen die geen economie in hun vakken pakket hebben! Ookal heb je het wel, de woorden waren mij niet bekend terwijl ik economie geen moeilijk vak vind en ik deze kant ook op ga na mijn examens. En uiteraad heb je geen tijd om alle moeilijke woorden op te zoeken in het woordenboek omdat je anders in tijdnoot zit! Ik vond het een rot tekst!

9 jaar geleden

R.

R.

Ben ik met je eens! Ik heb economie ook in mijn vakkenpakket maar ik snapte er ook niet zoveel van. Een rottekst is het inderdaad. Ik twijfelde daarbij nog enorm omdat ik zo vaak C en D in vulde.

9 jaar geleden

N.

N.

de eerste tekst echt een vreselijke tekst!!
Dit is geen economie maar NEDERLANDS!!!
Nu ben ik weer de Sjaak omdat ik geen economie in mijn pakket heb):

9 jaar geleden

M.

M.

1 tekst was moeilijk !

9 jaar geleden

T.

T.

De eerste tekst was echt verschikkelijk. Het sloeg nergens op. De samenvatting was ook moeilijk, er stond zoveel informatie in de tekst en je moest zo'n kleine samenvatting maken. Echt een kut examen.

9 jaar geleden

S.

S.

Teksten waren veelste lang, het was moeilijk om mijn concentratie te behouden. Maar het was wel te doen.

9 jaar geleden

J.

J.

de 1e tekst was veel te moeilijk ikzelf heb dislectie en begreep er niks van ook de samenvatting was pittig en ik had te weinig schrijf ruimte

9 jaar geleden

R.

R.

Ik heb mij antwoorden gecontroleerd, en tien van de elf vragen over de eerste tekst goed. Ik snap de onduidelijkheid echt niet hoor? :)

9 jaar geleden

A.

A.

examen van dit jaar was veel moeilijker dan de vorige examens

9 jaar geleden

S.

S.

Ik vulde ook echt heel vaak C en D bij tekst 1 en dacht echt dat die het waren maar toen keek ik op examenblad.nl en bleek het niet zo te zijn.
Dit was veel moeilijker dan examen van vorig jaar en jaren saar voor hoor!!

9 jaar geleden

K.

K.

En terecht, eerste tekst was veelste moeilijk, was eerder een VWO tekst!!!, en de samenvattin was ook niet heel veel makkenlijker!!

9 jaar geleden

J.

J.

In vergelijking met voorgaande jaren was deze veel moeilijker

9 jaar geleden

N.

N.

Ik heb van de eerste tekst maar 1 foutje gemaakt van de 11 opgaven :). Zo moeilijk vond ik hem niet.
Heb in totaal 42 punten gehaald van de 49 maximum. Ben dus heeeel blij hiermee.

9 jaar geleden

S.

S.

die samemvatting vergeleken met andere jaren was deze echt wel te pittig hoor

9 jaar geleden

K.

K.

klopt helemaal...
tekst 1 en de samenvatting waren echt niet goed te doen.. heb daar ook al direct 4/5 fout
hij bevatte inderdaad veel te moeilijke woorden waardoor je helemaal in de war raakte (aftands ik dan).

en de samenvatting tekst was gewoon veel te lang om in die 150 woorden samen te vatten en ''ik'' kon de punten die in de samenvatting moesten komen moeilijk vinden. Dit was dus even stressen..

9 jaar geleden

T.

T.

Hmm ik zie het. Ik snap nu helemaal waarom het bij jou een drama was.

9 jaar geleden

B.

B.

Jullie praten nu over Nederlands, dat viel me erg mee.
Maar wat vonden jullie van Duits?
Ik vond Duits heel erg moeilijk. Ik hoop dat die normering wordt versoepeld..

9 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.
Inloggen Aanmelden