Van mijn tien lange spijkerbroeken hebben er maar twee zakken aan de voorkant. De één is nep, en de ander zo ondiep dat er niks in past. Hier ben ik dus helemaal klaar mee.

Ik weet dat het een mega first world problem is, maar het zit mij al jaren dwars. Ik moet het gewoon even kwijt: ik ben jaloers op de oneindig diepe broekzakken van jongensbroeken. Er verdwijnt met gemak een grote telefoon in, oortjes, sleutels, een portemonnee, een mondkapje, noem maar op. 

In de tussentijd heb ik 90 procent van de tijd geen zakken aan de voorkant van mijn broek. Ik kan mijn telefoon alleen in mijn kontzak steken en zelfs daar steekt die uit – en ik heb dan nog een kleine iPhone SE. Mijn ouders klagen dan vervolgens dat die makkelijk gestolen kan worden, maar wat moet ik anders?

Zakken, handtas of beha?

Ik zit standaard vastgeplakt aan mijn telefoon. Ik heb hem de hele dag bij me, maar dat is soms best een gedoe. Ik mag hem dus niet in mijn kontzak doen van mijn ouders en heb geen voorzakken. Als ik een keer zonder jas (met zakken) op stap ga, moet ik dus wel een tas meenemen. 

Het alternatief is mijn telefoon in mijn beha stoppen, maar dat vind ik nou niet erg comfortabel zitten. Dus loop ik vervolgens met een grote tas met alleen mijn telefoon en een sleutelbos, die ook zo makkelijk in een broekzak hadden gekund…als ik die had gehad.

Niet zo zeiken

Voor alle jongens die denken dat het allemaal wel meevalt, dat we gewoon zeiken. Ja, oké. We zeiken wel een beetje, maar onze broekzakken zijn echt kleiner. Zelfs wetenschappers zeggen dat. Uit een onderzoek uit 2018 blijkt dat de broekzakken van vrouwen over het algemeen 45 procent korter zijn en 6,5 procent smaller dan jongensbroeken.

In datzelfde onderzoek werd vermeld dat in minder dan de helft van alle vrouwenbroekzakken een gemiddelde telefoon past. Even in perspectief, in alle onderzochte mannenbroekzakken paste een telefoon of een mannenhand. Klik hier voor animaties of zie de frustratie in memes zoals deze:

Waarom?

Ik heb mij altijd afgevraagd wat nou een goede reden is dat vrouwen geen (diepe) zakken hebben. Ik heb even wat artikeltjes gelezen en kort samengevat, die goede reden bestaat niet.

Even een geschiedenislesje. Broekzakken zijn ergens in de 17e eeuw ontstaan. Mannen kregen zakken en vrouwen niet, want die hadden niks belangrijks om mee te nemen. Later kregen ze wel kleine handtasjes, omdat zakken niet mooi stonden op hun rokken en jurken.

Vrouwelijke rondingen

In de afgelopen eeuw zijn vrouwen ook broeken gaan dragen en kregen ze ook zakken. Deze waren in het begin meer decoratief dan functioneel bedoeld. Zakken moesten namelijk niet extra bobbels opleveren die de rondingen van vrouwen zouden verpesten. Nogal seksistisch, als je het mij vraagt.

Daarnaast hadden ze ook geen zakken nodig, want ze hadden al tassen. Als vrouwen betere zakken zouden krijgen, worden er waarschijnlijk een stuk minder tassen verkocht. Dat zou een grote klap zijn voor de mode-industrie die jaarlijks miljarden verdient aan handtassen.

Alsje- alsje- alsjeblieft

Ik moet dus lijden, omdat zakken niet mooi zouden staan en de mode-industrie anders wat verlies draait op handtassen. Het is gewoon niet eerlijk. Dat die seksistische ideeën in de 17e eeuw bestonden kan ik mij nog inbeelden, maar zijn we inmiddels niet iets verder?

Ik weet heus wel dat er belangrijke dingen zijn als het gaat om ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, maar grotere broekzakken zouden volgens mij een mooie stap in de goede richting zijn!