Uitbreiding EU

Uitbreiding EU? Liever niet! De wortels van de EU liggen in Parijs. Hier richtten in 1951 6 landen (België, Frankrijk, Duitsland, Italië, Luxemburg en Nederland) de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal op. Het EGKS. De naam veranderde en er kwamen steeds meer landen bij. Nu, in 2004 zitten we op 25 lidstaten. De laatste 10 zijn toegetreden op 1 januari van dit jaar. Er zijn nu nog gesprekken over 3 landen (Bulgarije, Roemenië en Turkije) die willen toetreden in 2007. De uitbreiding van deze 13 landen heeft grote invloed op de EU. Vooral nu het met de economie in de EU niet zo goed gaat is het gevaarlijk om geld in deze “bodemloze putten” te stoppen. Nee echt slim is het niet. Ten eerste is het slecht voor de landen zelf. Dit komt doordat veel mensen zullen wegtrekken van de dorpen waar ze in wonen naar de landen die al langer bij de EU horen om hier te gaan werken. De meeste personen die wegtrekken zijn de mannen dit betekend dat de vrouwen, kinderen en bejaarden achterblijven in de dorpen. Dit heeft als gevolg dat het sociale leven op z’n kop staat. Ook kunnen de dorpjes minder goed onderhouden worden en verloederen ze. De kans is dan ook groot dat veel van de dorpen zullen verkleinen of helemaal zullen verdwijnen Ten tweede krijgen we te maken met een immigratieprobleem. Het bestuur van de EU is de laatste tijd steeds meer rechts geworden. Dit betekende meer weerstand tegen buitenlanders. Maar nu we een zijn is het voor Oostblokkers veel makkelijker om naar welvarende landen te trekken. En dat zullen ze ook zeker doen. Hebben ze net gezegd dat bijna alle asielzoekers weg moeten vanwege ruimtegebrek, laten ze en nieuwe stroom binnenkomen. Angst bij de mensen is dat het geweld op deze manier toe zal nemen. Ook is de kans groot dat de smokkel binnen de EU zal toenemen om dat de grens duizenden kilometers langer wordt en minder goed bewaakt is. Volgens de regering zou de uitbreiding goed zijn voor de afzetmarkt van Nederland en zou Nederland makkelijker buitenlandse producten kunnen kopen. Maar veel van de Nederlandse producten zijn of te duur of de mensen in de nieuwe lidstaten maken ze zelf of ze hebben ze niet nodig. En andersom zijn de producten uit de nieuwe lidstaten misschien wel goedkoper maar als je naar de kwaliteit gaat kijken kom je er vaak achter dat de producten uit Nederland en/of Duitsland enz. vaak beter zijn. En wat is nou slimmer: 6 keer een goedkoop iets kopen of 1 keer een degelijk iets? Ten derde zijn er economische bezwaren want elk nieuw land dat lid wordt heeft recht op landbouwsubsidie. Deze subsidie loopt bij sommige landen op tot enkele miljarden. Dit is nu vooral moeilijk omdat de 15 landen die al lid waren het zelf al niet zo breed hebben. Ook is de werkgelegenheid in veel landen een probleem. Neem nou Nederland, we klagen nu al over de werkloosheidcijfers en als we dan ook nog een keer een hele lading goedkope arbeiders binnen krijgen wordt dit alleen maar erger. De regering heeft dan wel een regel gemaakt die zegt dat deze nieuwe arbeiders 5 dagen hun oude lage loon verdienen die ze in hun eigen land ook verdienden en dat ze daarna het Nederlandse loon gaan verdienen, maar veel werknemers zullen deze arbeiders aannemen, 5 dagen laten werken voor hun zeer lage loon en ze vervolgens weer ontslaan om de volgende dag een nieuwe goedkope arbeider aan te nemen. Hiernaast moeten de werklozen en uitkering krijgen en die moeten WIJ als burgers betalen. En dat terwijl wij er niet eens voor hebben gekozen, nee dat deed de regering voor ons. In Frankrijk is goed te zien hoeveel inspraak de bevolking heeft; 46% van de totale bevolking was tegen maar er werd niet geluisterd. Het lijkt allemaal wel mooi wat ze bij de regering vertellen, maar zo mooi is het helemaal niet. Er zitten namelijk veel meer nadelen dan voordelen aan de toetreding van nieuwe landen toelaten tot de EU. En wie heeft er nou zin in een lager loon en een stijgende criminaliteit en werkloosheid? Nee niet de bevolking maar de regering, die ziet het wel zitten!