Welke schrijvers & genres vind jij leuk? 📖️ Wij zijn benieuwd. Geef je mening en maak kans op één van de Bol.com cadeaubonnen. 🎁️

Naar de vragenlijst!


Waarom voetbalvandalisme?

Ik heb het onderwerp voetbalvandalisme gekozen omdat dit een onderwerp is dat een maatschappelijk probleem is, en ik en ik denk heel veel mensen, niet weten wat dit onderwerp inhoudt, wat er tegen wordt gedaan.

Door wie dit allemaal wordt gedaan.

En waarom, waarom gebeuren die dingen.

Daar probeer ik in dit werkstuk achter te komen.

Daarom wil ik ook de volgende punten in mijn werkstuk benoemen.

Wat is nou eigenlijk voetbalvandalisme, of wie zijn die mensen die dat doen,






De gevolgen van voetbalvandalisme, of racisme heeft dat er iets mee te maken?



Inhoudsopgave



Hoofdstuk 1. wat verstaan we onder voetbalvandalisme?

Hoofdstuk 2. geschiedenis

Hoofdstuk 3. wie zijn de hooligans?

Hoofdstuk 4. wat zijn de gevolgen?

Hoofdstuk 5. wat zijn de straffen?

Hoofdstuk 6. heeft racisme er eigenlijk iets mee te maken?

Hoofdstuk 7. durven mensen er iets van te zeggen?

Hoofdstuk 8. het WK 2006.

Hoofdstuk 9. eigen mening



hoofdstuk 1:



Wat is dat nou eigenlijk? Voetbalvandalisme? Wat verstaan we daar onder?

Het is nu zo, je hoeft maar een krant om te slaan of jet ziet het er al staan.

Er zijn rellen ontstaan na een wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax.










Je hoeft maar op teletekst te kijk, of op internet en je ziet treinwagons vernield, bankjes, prullen, banken, auto’s noem het maar op.

En dat is dan het gene wat je dan ziet, maar er wordt ook flink op los gescholden.

Wist je dat je ook aan gehouden kunt woorden als je racistische dingen schreeuwt naam mensen.?



supporters opgepakt.



Het voetbalvandalisme is het meest voorkomende vandalisme in Nederland.

Iedere week gebeurt er wel iets na een voetbalwedstrijd in de Nederlandse competitie.

Dat veel mensen hier overlast van hebben dat is duidelijk.

Daardoor gaan mensen het voetballen zelf ook steeds minder leuk vinden.

Het wordt allemaal te ruig. En dat het zo ook niet kan, dat is denk ik wel duidelijk.



Maar van de andere kant, zijn er ook meer mensen die mee gaan doen, zelfs sommige vrouwen beginnen het leuk te vinden, om na een lange werkweek iemand een flinke tik uit te delen.

Want zeg nou eerlijk, deze mensen komen toch niet voor het voetbal?



Ik heb hier een stukje van een hooligan:



Hooligan: “je leeft toch deels voor die rellen. Daar kom je ook voor. De meeste van ons hebben liever een gewonnen wedstrijd dan een goeie rel. Maar sommigen denken daar anders over. Die hebben liever een stevige rel. maar allebei is het mooiste. Lekker voetbal en een lekkere rel. dan kan je zondag niet meer op.



Eigen mening over dit stukje:



* eigen menig: zo hebben we gelijk antwoord op de vraag die ik net stelde. (Want zeg nou eerlijk, deze mensen komen toch niet voor het voetbal?) ik denk dat met dit stukje tekst het bewezen is dat deze mensen inderdaad niet voor het voetballen komen, mar dat de rellen op nummer 1 staan en het voetbal op nummer 2.



Hoofdstuk 2:



Het voetbalvandalisme is niet iets nieuws het komt zelfs al uit de vorige eeuw.

In 1899 moest er in Rotterdam een wedstrijd woorden gestaakt, omdat er een ruzie was ontstaan in het publiek.

Het voetbal zelf was toen nog zeer nieuw in ons land, de sport voetbal is ons overkomen waaien van uit Engeland, rond het jaar 1880. het probleem van het publiek was de eerste jaren niet echt aanwezig.tot dat rond het jaar 1960 het grote voetbal geweld ook van Engeland oversloeg. Het wat in het begin nog erg rustig en viel het waren meer kleine opstootjes.

Maar het jaar 1974 was voor Nederland het waar het begon.

De grote voetbalrel op 29-mei-1974. tijdens de finale van de UEFA-cup bleken bezoekende fans van de engelse club Tottenham hotspur zich in de zelfde vakken te zitten als de supporters van de Nederlandse voetbalclub.

Dit is helemaal uit de hand gelopen. Er werd geslagen geschopt gescholden, maar er kwamen ook wapens bij te pas. Zoals: knuppels, fietskettingen en messen.

Er raakten die dag ruim 100mensen gewond. En zins die dag nam het voetbalgeweld in ons land toe.

Er kwamen vaker rellen, ook binnen het land zelf, supporters proberen er hun eigen wedstrijd van te maken.

Ze willen hun team verdedigen en laten zijn dat hun team het beste is, en daar door gaan ze mensen van het andere team slaan, schoppen of zelf met wapens aan vallen.



Tot op ene gegeven moment er maatregelen werden getroffen.die in de jaren 80 in de stadions werden gebruikt.

Door deze regels zijn toen de rellen steeds minder voor gekomen, of minder erg.



De kans dat je iets kunt uit halen is zeer klein geworden, vooral in de stadions zelf, er is zoveel bewaking, en er letten zoveel mensen, dus zo gouw als je iets doet, dan weten ze je ook zo te vinden. Buiten het stadion blijft dat altijd moeilijk, er loopt wel heel veel politie bij stadion rond, maar supporters zijn ze slim geworden om gewoon plekken af te spreken.

Om elkaar daar op de vuist kunnen te gaan.

Daarom zijn er nog steeds mensen bezig die aan het denken zijn over nog meer regels, maatregelen, om in de toekomst de voetbal rellen zo min mogelijk tot wel nooit meer te laten gebeuren.



Hoofdstuk 3:



Er zijn verschillende soorten relschoppers. Hier een paar op en rijtje:



· een harde kern lid.

· de rel schopper.

· de voetbal supporter.

· de meelopers.

· De ramp toeristen.



Harde kern lid, dit zijn meestal de mensen die het vuur aansteken,

Zij zorgen voor de onrust in het stadion, en proberen dit zo erg veel mogelijk mensen bij te betrekken. Dan heb je de rel schopper, dit zijn mensen die het spel voetbal erg leuk vinden, maar als er rellen uitbreken, zullen zij er altijd te zien zijn.

Dan heb je de voetbalsupporter, die wil hier allemaal niks mee te maken hebben, ze komen voor een lekker potje voetbal, en gaan daarna naar huis.

Dan de meelopers, deze mensen interesseren zich niet voor het voetbal, en ook niet voor de rellen, zij willen er alleen maar bij horen. Dan heb je de “ramp toeristen” deze mensen interesseren zich niet in het voetbal, maar alleen voor de rellen, ze willen elke klap zien, en zullen soms proberen om nog flink wat opstootjes te verzorgen door mensen tegen elkaar op te stoken.

Meestal zijn de meelopers wel het probleem, dit is z’n groten groep die achter de leider aan loopt, en af en toe wat stenen gooien naar mensen, en hopen daar reactie op te krijgen, hier gaat het meestal door mis.



Dan zijn er ook nog de vrouwen die mee gaan doen, de vrouwen beginnen de gevechten ook interessant te vinden en zijn bij de gevechten vaak te vinden maar er is maar een enkeling van de vrouwen die er ook hard op los slaan, dit was vroeger niet zo, de rellen waren echt voor de ruige mannen, nu de vrouwen zich er ook mee gaan bemoeien, komen er steeds meer mensen bij, en beginnen er zich echte groepen te vormen, ook binnen de clubs.



Hier heb ik nog wat uitspraken van hooligans en harde kern leden.



Hooligan: “ik ken een meisje dat altijd bij rellen te vinden was. Een hele mooie en levensgevaarlijke. Die roste er net zo hard op lps als de jongens, maar dat is grote uitzondering.



Mijn mening:



Dit is dus z’n echte uitzondering, ik vind het zelf echt niet normaal.

Ik snap de lol van de mensen er niet in. Wat is er nou leuk aan, om iemand helemaal neer te slaan.

Hooligan: “als mijn club verliest, kan ik daar helemaal kapot van zijn. Dan denk ik: als ik nou een bom had, gooide ik ‘m zo in dat vak met die supporters van de tegenpartij.”



Mijn mening:

Dat iemand er kapot van kan zijn dat kan ik begrijpen, ik vind het ook niet leuk als de club verliest waar ik fan van ben, maar om dan van die dingen in je hoofd te halen, om er een bom op te gooien. Dat komt denk ik bij een normaal mens met normaal verstand niet in zich op.



Harde kern lid: “als je iemand in elkaar ramt, probeer je daar foto’s van de maken. Dat zijn mooie herinneringen.



Mijn mening:

Mooie herinneringen, ik sta hier echt van te kijken, dat mensen zo kunnen denken.

Is echt ongelofelijk.



Hoofdstuk 4:



Dat het gerotzooi van deze groepen moet stopen dat vinden heel veel mensen.

Dat veel mensen er las van hebben is ook duidelijk. Maar wat ook nog zo is, is dat de relschoppers vaak niet eens zelf de schaden betalen die zij aanrichten in ons land.

Dat komt omdat de echte daders heel moeilijk te vinden zijn, haal maar eens uit een groep van een paar honderd man, de goeie man/vrouw die niet de steen gooiden op de politie agent.

En dan zul je zeggen dat er mensen genoeg zijn die dit hebben gezien.

Maar ze zijn slim genoeg, om elkaar allemaal in te dekken.

En daardoor woorden deze problemen vaak betaald door de gemeenten overheid, die hun geld krijgen van de belasting, die wij betalen.



Hier een stukje over een Ajax hooligan.



Ajax hooligan: “als je vroeger naar Feyenoord ging, kwam je met 600 man aan op het plein. Kaartjes kopen met z’n allen tegelijk ging niet. Dus liepen we overal doorheen. Eigenlijk betaalde we toen bijna nooit.



* mijn mening

dit vind ik op zich geen vandalisme, deze mensen komen naar Rotterdam voor een voetbal wedstrijd te bekijken, dat ze dan naar binnen gaan zonder te betalen, dan is dat iets wat de club het niet goed geregeld heeft.



De rellen in Nederland kosten veel geld, elk jaar gaat er ruim een miljard euro weg voor de vernielingen van de hooligans. Dan komt hier ook nog eens ruim 10 miljoen euro bij voor de stadions die veilig moeten zijn. ik zelf schrok erg van dit bedrag, dat is zo ongelofelijk veel geld, wat eigenlijk op gaat aan iets wat nergens voor nodig is. Maar ja, als iedereen er nou zo over dacht, dan was het een heel stuk makkelijker geweest.



Hoofdstuk 5:



We vinden natuurlijk allemaal dat deze mensen gestraft moeten woorden.

Toch grijpt de politie niet meteen in als er rellen zijn.

Ze bekijken eerst de situatie, en bepalen dan of ze de personen gelijk arresteren.

Want het komt vaak voor, als de politie iemand arresteert dat de rest van de mensen die daar omheen staan daar weer extra op gaan reageren, en dan kan het helemaal uit de hand lopen.



Wordt iemand wel aan gehouden dan kan hij of zij een proces-verbaal krijgen.

In dat geval zal de straf woorden bepaald door de justitie.

De justitie kan het proces-verbaal ook door sturen naar de rechter, de justitie kan dan wel een voorstel doen over de straf die hij of zij moet krijgen.

Dit kan bestaan uit een geld boeten, maar het kan ook een gevangenis straf woorden, het bedrag of de tijd hoelang hij of zij moet zitten / betalen bepaald de rechter.

Het kan ook zijn dat hij of zij wordt geschorst, hij of zij mag dan niet meer in de stadions komen, hoelang deze straf is, bepaald ook de rechter.

De politie controleert dit door die gene zich te laten melden op het politie bureau in de rust van een voetbalwedstrijd.

Maar hooligans verzinnen allerlei manieren om toch het stadion in te komen,

Zo is er een man geweest die zich had verkleed als een vrouw en zo toch binnen is gekomen, ze hebben hem later toch ontdekt en weer gearresteerd.



Er zijn ook andere straffen zoals:

· bussen wassen

· tribunes poetsen

maar veel mensen vinden dat er nog te lage straffen zijn in ons land.

Ze willen veel hogere geld boetes, of een langere verbieding om de stadions in te komen.



Dan heb ik hier nog een klein stukje van een hooligan:



Hooligan: “het is de kick, de sfeer. Dingen doen die op de grens liggen. Ik kan het nooit goed uitleggen.



Mijn mening:

Dat hij het niet goed kan uit leggen begrijp ik goed, het is ook niet uit te leggen.

Het is niet normaal wat hier allemaal gebeurt, en het heeft allemaal niks met het spel voetbal te maken.



Hoofdstuk: 6



Wat de laatste jaren ook steeds meer gebeurt is dat er veel meer racistische opmerkingen naar spelers van de tegenstander, of naar ander publiek wordt geroepen.

Dus dat dit er dan iets mee te maken heeft, lijkt me duidelijk, dit lokt reacties uit van deze personen.

De burgemeester van Diemen heeft zelfs een keer twee treinen met 900 supporter terug naar huis gestuurd, omdat deze mensen racistische opmerkingen aan het roepen waren naar andere mensen. Dit was in het jaar 1993



Terwijl er heel veel aandacht aan wordt besteed, dat het echt niet kan en dat eigenlijk niemand dit goed vindt, gebeurt het toch nog veel te veel.

Er blijven mensen dat mensen die er anders uit zijn gelijk veel slechtere mensen zijn, dit is natuurlijk pure onzin.



Ik heb hier een stukje van een Ajax-suporter.



Ajax-suporter: “er wordt tegenwoordig gezegd van voetbalsupporters dat het racisten zijn. Slaat nergens op. Ik kan me voorstellen dat de mensen soms schrikken. Maar als wij bijvoorbeeld worden uitgescholden voor joden, dan is helemaal geen racisme. Wij noemen ons zelf ook zo. En we zijn er trots op ook. Iedereen die van buiten Amsterdam komt noemen we boeren. Dan zou je dat ook discriminatie moeten noemen.”



Mijn mening:



Ik ben het hier op zich best mee eens, alleen een paar dingen.

Dat de andere supporters hun joden noemen is op zich geen belediging voor hun, maar op de manier waarop dit allemaal gezegd wordt. Want er woorden vaker nog wel wat woorden voor het woord joden gezet. En dan vind ik het wel scheld partijen tot zelfs racisme.



Hoofdstuk 7:



Het is heel makkelijk om iets tegen het voetbalgeweld te doen.

Om er gewoon wat van te zeggen.

Het is belangrijk om je mening te vertellen, maar zoals iedereen weet, het is ook gevaarlijk.

We weten allemaal wel wat er is gebeurd in Venlo, met Renee Steegman.

Hij vertelde ook zijn mening, dit heeft hem later zijn leven gekost.

Daarom is het voor veel mensen moeilijk om er iets van te zeggen als ze een hooligan zien.

Dit is natuurlijk iets wat niet zou moeten kunnen.

Mensen moeten hun mening kunnen vertellen.

Het is wel vaak zo, als er eentje over begint te vertellen, zullen er gauw veel meer mensen volgens, want zoals we wel merken, in verhalen of reacties op geweld, weten we dat heel veel mensen het er niet mee eens zijn, en heel graag willen dat het ophoudt, en zo snel en vooral ook veilig mogelijk.

Dat iedereen weer rustig naar een voetbalwedstrijd kan gaan kijken.

Maar voordat dat kan, moet er nog een hele boel gebeuren.



Hoofdstuk 8:



Zoals we allemaal weten komt het W.K. er ook aan.

Iedereen kijkt er naar uit.

Maar op een W.K. bestaat natuurlijk ook de kans op voetbal rellen / vandalisme.

Hier woorden van te voren wel al heel voor zorgmaatregelen getroffen.

Bijvoorbeeld:

· veel politie op straat.

· Aanpassingen in het stadion (uit en thuis supporter uit elkaar)

· Minder staanplaatsen

· Netten voor de risico vakken. (voorkomen van gooien)

· Camera bewaking

· Geen alcoholverkoop in fles of blik.

· Gescheiden vervoer.

De supporters woorden ook zo veel mogelijk bij elkaar gehouden.

In de zelfde hotels, campings of appartementen.



Dan wordt er ook gezorgd voor verkeer regelaars bij het stadion.

En zijn er politie en M.E. aanwezig met honden of per paard.

Daar door komen ze makkelijk door de grote massa mensen heen, en het schrikt bij hoor lijk af voor de hooligans.



Hoofdstuk 9:



Ik vond het heel erg interessant om dit werkstuk te maken,

En heb hier erg veel van geleerd.

Ik wist bijvoorbeeld niet dat het zo veel geld kosten, al deze vandalisme.

Ik hoop dat het in de toekomst steeds minder gaat voor komen.

En dat we veilig naar het stadion kunnen, voor een leuke spannende voetbalwedstrijd.



Ik heb dit werkstuk gemaakt met behulp van een brochure die ik op internet heb aan gevraagd bij het C.I.V. (centraal informatie punt voetbalvandalisme.)

Deze brochure heeft me heel goed geholpen en heeft me het werk een heel stuk makkelijker gemaakt.


REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

D.

D.

Er zitten wel heel wat typefoutjes in maar voor de rest een redelijk goed verslag!

8 jaar geleden

P.

P.

dikke kneus die dit heeft gemaakt totaal geen verstand van voetbal #ultrasnocriminals

6 jaar geleden