Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Groene stroom

Beoordeling 6.9
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 4e klas havo | 919 woorden
  • 4 april 2004
  • 32 keer beoordeeld
Cijfer 6.9
32 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Deelvraag 1: Groene stroom Wat houdt groene stroom precies in? Je hebt 2 verschillende soorten stroom in nederland, groen stroom (mileuvriendelijk) en grijze stroom (niet milieu vriendelijk). Kosten: De kosten voor groene stroom bedragen minimaal 14 cent per kiliwattuur (kWh), tegen 8 cent voor grijze stroom (is niet-groene stroom). Daar staat tegenover dat voor grijze stroom een milieuheffing wordt geheven van ongeveer 13 cent per kWh. Groene stroom is vrijgesteld van deze heffing. Een rekensom laat zien dat energiebedrijven voor elke kWh groene stroom die verkocht wordt tot 7 cent extra winst kunnen maken. De energiebedrijven hebben hier dus duidelijk baat bij. Maar of het milieu hier zoveel mee gebaat is, is de vraag. Om op deze vraag een antwoord te kunnen geven gaan we eerst na wat groene stroom is. Het verschil tussen groene en grijze stroom: Het verschil tussen groene stroom en grijze stroom is dat het op een andere manier wordt. Grijze stroom wordt in electriciteitscentrales opgewekt door de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals steenkool of gas. Deze manier van opwekken heeft nadelen: bij de verbranding komen schadelijke en milieu-vervuilende stoffen vrij, terwijl tegelijkertijd fossiele bronnen worden uitgeput. Groene stroom daarentegen word opgewekt met energie bronnen die er altijd zijn geweest altijd blijven bestaan en niet zomaar opraken (wind, water en zonne energie)
Groene stroom op de Nederlandse markt. In 1995 begon op initiatief van de PNEM een proef met de verkoop van groene stroom. Deze proef bleek een succes. Het Wereld Natuur Fonds (WNF) startte op 4 sept. 1999 samen met het Ministerie van Economische Zaken een landelijke campagne om de verkoop van groene energie te stimuleren. Dankzij deze campagne nam het totaal aantal klanten in vier maanden tijd met 38% toe. Vanaf mei 2001 heeft het aantal groene energieklanten dan ook een enorme vlucht genomen. Dit valt bijna samen met de datum waarop de markt voor groene energie vrij werd, 1 juli 2001. In dat jaar kwam de verkoop van groene energie op ca. 3.121 miljoen kWh op jaarbasis. Eind 2001 waren er in Nederland 775.000 groene energie-klanten. Er is duidelijk sprake van een explosieve groei. Dit betekent namelijk dat meer dan 13% van de Nederlandse huishoudens inmiddels duurzaam opgewekte energie gebruikt. In Duitsland en Groot-Brittannië ligt dit percentage nog onder de 1 %. Het aantal klanten in Nederland stijgt nog steeds snel. Over niet al te lange tijd zullen er 1 miljoen huishoudens in Nederland zijn die groene energie gebruiken. Ook aan de aanbodkant vormt een duidelijke groei in Nederland. De laatste tijd komen er veel nieuwe aanbieders bij op de markt. Is groene stoom milieuvriendelijk? De laatste tijd is er grote ophef geweest over of groene stroom wel degelijk mileuvriendelijk was als ze zeggen. Als groene stoom wellicht alleen opgewekt werd uit wind, water en zonne energie was er niks aan de hand geweest, daar komen namelijk nauwelijks luchtvervuilende stoffen bij vrij, maar nu blijkt dat groene stroom niet alleen word opgewekt door middel van wind water en zon in de praktijk blijkt vooral verbranding van biomassa een bron van groene stroom te zijn. Het komt er dus op neer dat er naast steenkool, nu hout- en tuinafval bijgestookt wordt. De voorraad fossiele brandstoffen wordt hierdoor minder aangetast en de lucht wordt wellicht minder vervuild door de verbranding van biomassa. Milieuvoordelen dus op het eerste gezicht, maar dat klopt niet geheel. Politiek Voor 2010 is vastgesteld dat in Nederland 5% van de totale energiebehoefte door middel van groene stroom wordt voorzien. Voor 2020 is dit vastgesteld op 10%. In de Europese Unie gaat men nog verder, Brussel heeft bepaald dat in 2010 de doelstelling 9% groene stroom is. Pas na het vaststellen van deze doelstellingen is men gaan nadenken wat allemaal als groene stroom gezien kan worden. De energiebedrijven hebben natuurlijk geklaagd, dat als verbranding van biomassa er niet onder valt ze onmogelijk de doelstelling kunnen halen. In Nederland is natuurlijk niet zoveel zon en van waterkracht kan in ons landje ook nauwelijks gebruik gemaakt worden. Nederland heeft daarom in Brussel onderhandeld, wat er zelfs toe geleid heeft dat ook de bio-afbreekbare deel van het huishoudelijk afval wordt meegeteld als bron voor groene stroom. Op deze manier kunnen de energiebedrijven door middel van het bijstoken van biomassa al ruimschoots aan de doelstelling voldoen. In het Europees Parlement heeft de ChristenUnie-SGP geargumenteerd dat verbranding van biomassa niet gelijk gesteld kan worden aan wind- en zonne-energie. Een wetsvoorstel van deze strekking, alsmede waarschuwingen voor de negatieve consequenties voor de luchtkwaliteit hebben echter niet geleid tot een ander beleid. Gevolgen: Het gevolg van het beleid is dat er nauwelijks verder geïnvesteerd wordt in de echte milieuvriendelijke stroom, vooral voor windenergie zijn er nog veel mogelijkheden. De Nederlandse overheid zou hier graag meer aan willen doen, onder andere door windparken in de zee. Helaas voert de milieubeweging hier zeer veel actie tegen door middel van bezwaarschriften. De kleine witte stipjes die je vanaf de kust net kunt zien, zou horizonvervuiling zijn. Op dit moment overtreft de vraag naar duurzame energie in Nederland het aanbod. Om hun klanten te gemoed te kunnen komen importeren energiebedrijven buitenlandse duurzame energie. Dat is geen goede ontwikkeling, want daarmee wordt duurzame energie aan die buitenlandse markt onttrokken, terwijl de totale hoeveelheid duurzaam opgewekte energie niet toeneemt. wat zou ertegen gedaan kunnen worden: De milieubeweging zou een inschatting moeten maken van de consequenties die echt uitmaken voor het milieu ipv te demonstreren tegen horizonvervuiling. De (Europese) politiek dient zich zorgen te maken over de verkeerde definitie van groene stroom. De energiebedrijven tenslotte kunnen beter investeren in echte groene stroom, in plaats van in dure spotjes die de consumenten moeten bewegen om zogenaamde groene stroom af te nemen.

REACTIES

E.

E.

ik vind het heel best wel onduidelijk maar verder wel goed hoor

10 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.