Jan Sluijters

Jan Sluijters - Hemelse en Aardse Liefde
Ik heb voor het grote verslag een museumbezoek gekozen.

Ik heb één van de topstukken van Jan Sluijters uitgekozen;
Hemelse en Aardse Liefde.

30-11-06
in Laren

Voordat ik naar het museum ben gegaan heb ik eerst info over de expositie opgezocht op internet,
Ook heb ik een folder van het Singer museum bekeken.
We hebben ook een boek van het Singer museum thuis staan, dat was ook de grootste reden om naar het museum te gaan.

Op het schilderij staan twee vrouwen. De ene vrouw heeft geen gezicht. de ander wel.

Je herkent de vrouw met gezicht als Jan's tweede vrouw, greet van cooten.
Ze heeft een gezicht, ik denk dat ze dus belangrijker is. De andere vrouw heeft geen gezicht, daarmee accentueert hij het naakte lichaam.
Hier is het lichaam dus belangrijk. Dit kan zijn gedachte zijn; een vrouw waar hij om geeft, met gezicht. En een naakte vrouw zonder gezicht, waarmee hij vrijt.

Ik verwachtte dat het een mooi stuk zou zijn, het is het pronkstuk van het museum.
Maar dat viel wel tegen, dit schilderij spreekt mij niet aan.

A. Eerste Indruk
Knap geschilderd.
niet bijzonder, want het spreekt me niet aan.
mooi kleurgebruik,
De achtergrond heeft mooie vormen.
De houding van de vrouwen vind ik raar; rare houding.

Ik wod er niet vrolijk of boos van, ik krijg er eigenlijk eerder een onprettig gevoel bij.
Het boeiendste van het schilderij vind ik de achtergrond, Je kijkt door het raam en ziet de wolken, de grauwe lucht.
Ook boeiend, vind ik, dat de vrouw die staat vrijwel geen gezicht heeft.
Wat opvalt is de felle oranje bos bloemen op de tafel.

Wat me het minst boeit is de omgeving waar ze zitten.

Twee blanke vrouwen in een kamertje, de omgeving oogt groen/turquoise.
In de kamer staat een tafel, er staat een vaas met een oranje bos bloemen. Verder is de tafel leeg.
Één vrouw zit op een stoel. ze heeft een blauwe trui aan en een rode 'muts' op. Ze heeft haar hand op haar buik.
De andere vrouw zit niet op een stoel, maar staat. Ze is naakt, met een rode kleed, waarvan het lijkt, dat het van haar afglijdt.
Haar handen op haar hoofd. Ze staat in een vrouwelijke houding.
In de kamer zijn twee grote ramen, met uitzicht naar buiten.
Buiten is een grauwe blauw, groene lucht met een rood/oranje wolkje.

B. Analyse
Het is geschilderd met olieverf, op een doek van 50,5 bij 63,5 cm
Het is een glad schilderij.
Hij schilderd veel met ronde vormen; de ronde tafel, de ronde vormen van de vrouwen, het ronde rode kleed.
Het is een beetje schematisch geschilderd, met veel kleuren, en herkenbare vormen.
Jan Sluijters behoort tot de surrealistische stroming, het schilderij lijkt fictief, het lijkt een droom.
De ruimte in de kamer wordt gevuld met 2 vrouwen en een tafel.

De vrouwen domineren de ruimte, die trekken de aandacht, zij zitten op de voorgrond.
De vrouwen zitten in een kamer met een tafeltje. je ziet een turquoise muur, met 2 ramen. Buiten zie je een landschap.
Een opvallend detail is de vaas bloemen.
Ook opvallend is de duidelijk herkenbare tweede vrouw van Jan Sluijters (greet van cooten), misschien drukt hij in dit schilderij zijn emoties naar haar uit.
Het materiaal past goed bij de stijl van dit schilderij, zonder de kleuren was het een schilderij zonder sfeer en dat is niet Jan Sluijters' stijl.

C. Conclusie
Deze schilderij is wel mooi geschilderd, maar het spreekt me niet aan.
De stijl vind ik ook leuk, de ronde vormen, en mooie kleuren.
Maar het is de naakte vrouw die mij het onprettige gevoel geeft.
Ik vind het schilderij niet mooi. Ik zeg dus niet dat hij niet mooi kan schilderen, want ik vind 'Ochtendglorie' en 'Oktoberzon' hele mooie werken.
Dit schilderij vinden veel mensen een meesterstuk, dus het valt me erg tegen.

Mijn indruk en ervaring komen niet overeen met de informatie en verwachting die ik vooraf had:
1. Ik had gelezen dat het een meesterwerk van Jan Sluijters was, mijn verwachting was dus heel hoog. Toen ik het schilderij in het museum zag, viel het tegen.

2. Veel mensen waren positief over de schilderijen van Jan Sluijters, vooral "Hemelse en Aardse Liefde" was geliefd. Dit begreep ik achteraf ook niet.

Ik vind het schilderij er simpel uitzien, al is de gedachte erachter wel mooi.
Ik vind het ook een vreemd schilderij. een lege kamer met twee vrouwen, het is niet echt interessant.
Dit schilderij vind ik wel mooi geschilderd, en ik vind zijn stijl ook leuk, vooral bij andere schilderijen van hem.
De vormen en kleuren zijn ook leuk gebruikt.
Ik koos voor dit schilderij, omdat dit schilderij het pronkstuk van de expositie was.
Ik probeer te begrijpen waarom het zo speciaal is, maar nog steeds vind ik het geen mooi schilderij.
Ik zou hem nooit in mijn huis hangen, omdat ik hem saai vindt.
Als het om mensen gaat vind ik gedetaïleerde schilderijen mooier.
Toch is dit een apart schilderij. En ik weet nog steeds niet zeker wat de echte gedachte erachter is.
Het kan namelijk van alles zijn. een droom, of juist realiteit.