Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Veilig uitgaan

Beoordeling 5.9
Foto van een scholier
  • Opstel door een scholier
  • Klas onbekend | 495 woorden
  • 26 juni 2001
  • 26 keer beoordeeld
Cijfer 5.9
26 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Uitgaan veilig? Uitgaan bestaat al lang, maar veilig uitgaan is voor sommige mensen een droom. De laatste jaren komt er steeds meer geweld tijdens en na het uitgaan. En de gevolgen hiervan zijn niet altijd even leuk. Het is soms zo erg dat sommige mensen het niet eens na kunnen vertellen. Over een ding zijn we het allemaal eens: een veilige samenleving is een luxe en kost een hoop inspanningen. Maar wat zijn de oorzaken en nog belangrijker is; wat kunnen wij als samenleving tegen het geweld doen? Tijdens debatten van het kabinet over geweld op straat zijn enkele suggesties gedaan om het geweld te bestrijden. De Handreiking Veilig Uitgaan lijkt te voldoen aan de behoefte die in die debatten is geuit om te komen tot concrete handreikingen aan organisaties waaronder: gemeenten, horeca-instellingen, politie, en Openbaar Ministerie. Deze handreiking is gebaseerd op diverse suggesties en ervaringen en biedt een instrument om te komen tot afspraken tussen de bovengenoemde instellingen. Een concreet uitgangspunt voor de wijze waarop gemeenten hun verantwoordelijkheid kunnen invullen is het nemen van maatregelen die betrekking hebben op het toezicht, bijvoorbeeld sluitingstijden. Voor de horeca betekent dit dat de instelling verantwoordelijk is voor het reilen en zeilen in de horeca zelf. Je moet hierbij denken aan het naleven van de wetten en het voorkomen van alcoholmisbruik. Uitgangspunten voor de politie zijn het aanwezig zijn en het geven van voorlichting aan horecaondernemers. Het Openbaar Ministerie houdt zich vooral bezig met het bestraffen van overtreders en het voeren van een communicatiebeleid om de problematiek rond uitgaansgeweld onder de aandacht te brengen. Dit zijn volgens het kabinet de beste mogelijkheden het uitgaansgeweld te voorkomen. Maar het Landelijk Platform Tegen Geweld op Straat hebben andere maatregelen in de strijd tegen het geweld. Ten eerste zou excessief gebruik van alcohol en drugs als verzwarende omstandigheid bij straftoemeting van geweldsdelicten moeten gelden. Ten tweede zou het drinken van alcohol door jeugdigen, die dat volgens hun leeftijd niet mogen, strafbaar moet zijn. En verder constateerde Het Platform dat er sprake is van steeds grotere tolerantie. Openbare dronkenschap, geluidsoverlast en het lastig vallen van anderen zijn geaccepteerd, of beter gezegd dat ‘hoort er bij’. Deze aspecten dragen allemaal bij aan het uitgaansgeweld. Of het werkt moet allemaal nog blijken. Maar dat er wat aan gedaan moet worden is duidelijk. Ik denk dat er meer verantwoordelijkheid gelegd moet worden bij de politie. Ik denk hierbij aan het ophangen van camera’s en het preventief fouilleren in uitgaansgelegenheden. Maar de verantwoordelijkheid van de horeca vind ik een stuk minder belangrijk. Je kunt moeilijk tegen een barman zeggen dat hij niet mag schenken aan een dronken man, want die barkeeper moet ook geld verdienen en nog lastiger; wanneer is iemand dronken? Wanneer mag je niet meer schenken? Dus laat die barman maar schenken, want als de klant lastig wordt stopt de barman vanzelf met schenken! Ik ben van mening dat als we veilig uit willen gaan, dat de politie dan harder op moet treden.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.