The lord of the rings: The two towers (2002)

1. Algemene gegevens: Regisseur: Peter Jackson. Land van herkomst, releasejaar: Verenigde Staten, maar de film is opgenomen in Nieuw Zeeland. (De eerste film “Fellowship of the ring” is uitgebracht in 2001 en mocht 4 awards in ontvangst nemen.) De tweede film “The Two Towers” begin december van 2002. Hoofdrolspelers: Elijah Wood (Frodo Baggins) Billy Boyd (Peregrin ‘Pippin’ Took) Dominic Monaghan (Meriadoc ‘Merry’ Brandybuck) Sean Astin (Samwise ‘Sam’ Gamgee) Ian McKellen (Gandalf the Grey) Viggo Mortensen (Aragorn/Strider) Orlando Bloom (Legolas Greenleaf) Liv Tyler (Arwen Evenstar) Christopher Lee (Saruman the White) Genre: duidelijk een fantasie film. 2. Plot: "One ring to rule them all, One ring to find them. One ring to bring them all and in the darkness bind them." Het verhaal is eigenlijk een vervolg op het eerste deel van de Lord of the Rings, In dit deel begint de hobbit Frodo in de gauw, dat is de streek waar hobbits leven, zijn reis met als doel het vernietigen van de Ring. Hij moet de ring vernietigen omdat eens honderden jaren geleden “Sauron the dark Lord” een ring smeedde die een kracht had waarmee die gene die hem droeg de macht had over de wereld en dus probeerde Sauron hem te gebruiken om de hele aarde te overheersen. Op gegeven moment is de ring in handen gekomen van de mensen die een voor een kapot gingen aan de macht en uiteindelijk kwam hij bij een hobbit Bilbo Baggins, en nu moest Frodo de ring dus gaan vernietigen. Hobbits zijn wezens die erg op mensen lijken maar dan zijn ze zo rond de meter lang, ze hebben voor hun lengte erg grote harige voeten. Ze hebben een erg kinderlijk uiterlijk en leven met zijn allen in de gauw, Na het eerste deel van de reis komen ze in het elfen dorp aan waar hij hulp krijgt voor de verdere reis van een twee mensen een dwerg een elf en Gandalf de tovenaar. Aan het einde van dit deel worden er wat mensen vermoord en worden ze uit elkaar gedreven en vervolgen Frodo en Sam hun tocht. Het tweede deel begint weer met eenzelfde deel als het eindigde in de vorige film hierin vecht Gandalf met een vurig monster en sterft hij uiteindelijk, dit is een droom van Frodo en hij wordt dan naast Sam wakker. Zij reizen dan weer verder richting Mount Doom. Dan worden ze in een keer belaagd door Gollem een wezen dat eens voor dat de Bilbo de Ring kreeg de ring had en erg aan gehecht was en hij wou hem nu dus terug hebben. maar doordat hij schizofreen was had hij ook een goede ik en hielp hij Frodo en Sam, terwijl op een heel andere locatie Aragorn, Gimli en Legolas een groep Orks achtervolgt. Orks zijn door Saruman gemaakte wezens en Saruman is een tovenaar die om is geslagen naar de slechte kant. Maar nu werden deze Orks afgemaakt door verbannen ruiters van Rohan, zij vermoorden ze en verbranden ze op een grote hoop en nu denken

Aragorn en de rest dat de twee Hobbits ook dood zijn maar dat is niet het geval zij zijn het bos in gevlucht. En zonder dat ze dat beseffen zijn ze in een heel gevaarlijk bos terecht gekomen want hier leven de bomen en komen Ents voor dat zijn levende wezens die op bomen lijken zijn worden door zo’n Ent op gepakt en hij wil ze naar de witte tovenaar brengen maar zij denken dat dit Saruman is maar dan blijkt dat tot hun grote verbazing Gandalf te zijn die terug gekomen is uit zijn dood omdat hij nog niet klaar was met zijn leven, maar nu is hij dus in plaats van de grijze de witte tovenaar. Dan gaat Gandalf terug naar Aragorn, Gimli en Legolas en gaat dan samen met hen naar het koninkrijk van Rohan en zij bevrijden daar de Koning van een vloek die Saruman hem had opgelegd. En nu de koning vrij was ging hij samen met Gandalf Aragorn en de rest naar Helm’s Deep, dat is een fort aan de voet van een berg keten waar het volk tot nu toe altijd veilig was geweest tijdens oorlogen. Daar werd de oorlog uit gevochten tussen de het leger van ruim 10.000 Orks en de mensen die later nog steun kregen van de elfen, En dat ging totaal niet goed zij raakten veel mensen kwijt. Maar toen de volgende dag de zon op kwam herinnerde Aragorn zich in een keer dat Gandalf weg was gegaan om de verbannen soldaten op te halen om hun te laten helpen, en hij zou terug komen in het oosten bij zonsopgang. Dus toen Aragorn daar keek stond Gandalf daar met honderden ruiters kwam schrokken zelfs de Orks daar van en uit eindelijk wonnen de mensen de oorlog. en tegelijkertijd hielpen de Ents Pepijn en Merijn Isengard het land van Saruman te vernietigen en de film eindigt als Frodo en Sam gevangen zijn genomen en vrijgelaten zijn door het volk van Gondor, Dan vervolgen ze hun tocht weer maar dan misbruikt Gollem het vertrouwen dat Frodo in hem heeft door plannetjes te smeden om de Ring te krijgen. 3. Personages Frodo Baggins: Frodo heeft de hoofdrol van de film. Frodo is een hobbit met veel moed in zich. Hij is een van de weinig kleine hobbits die op ‘avontuur’ gaat. Het zit ook duidelijk niet in zijn aard maar hij wordt gedwongen de ring mee te nemen en uit de handen van het kwaad te houden. Hoe langer je de ring bijhoudt hoe meer je er bezeten door raakt. Doordat de ring gevonden wíl worden is Frodo steeds op de vlucht voor het kwaad wat achter de ring aan zit. Aan het einde van de vorige film was Frodo van de rest van het gezelschap gescheiden. Daardoor moest hij voortaan alleen met Sam verder de ring naar Mount Doom brengen om hem om te smelten. Vaak had hij bijna de hoop opgegeven omdat het zo’n zware taak was. Gelukkig werd hij er dan weer bovenop geholpen door Sam. Sam(wise) Gamgee: Sam is eigenlijk de tuinier van Frodo, maar door toeval raakte hij verstrikt in het complot. Nu is hij de lijfwacht van Frodo (Eigenlijk van de ring die Frodo draagt). Hij werkte voor Frodo en daarom voelt hij nog steeds onderdanig, omdat Frodo zijn meester is, zijn baas. Sam zal altijd voor Frodo opkomen en hem beschermen. Dat is dan ook wederzijds. Sam heeft ook een grote eetlust, meer dan andere hobbits. Frodo denkt namelijk minder aan eten. Sam blijft ook bij zijn principes. Eerder was hem verteld dat Gollem een slecht wezen was dat alleen achter de ring aan zit. Frodo gaat hem later vertrouwen omdat hij trouw aan ze was geweest en deed wat zei vroegen. Sam echter blijft Gollem wantrouwen, en wil hem op een paar momenten zelfs vermoorden. Dit laat ook weer zien hoe Frodo is. Zij hebben in deze film, dit deel, geen grote rol gehad. Ze hebben niet echt veel meegemaakt of veel gedaan. Ze hebben alleen gerezen tot ze bij de Zwarte Poort(The Black Gate) waren. Daarom werden hun personages niet zo erg duidelijk. De rest van het gezelschap van de ring is meer van een afstand gekarakteriseerd. Zei hebben niet duidelijk een karakter. Nou ja, ze laten het in ieder geval niet duidelijk zien. Ieder ander personage heeft zijn eigenschappen maar niet zijn eigen karakter. Zo is heel snel en goed in boogschieten, maar is het niet duidelijk of hij snel kwaad wordt of goed met mensen om kan gaan. Ik noem maar wat. Het is ook zo dat alle spelers van het gezelschap van de ring(het zijn er 7) een ‘hoofdrol’ spelen en daarom ze allemaal over het algemeen weinig voorkomen. Elk personage van het gezelschap komt +/- even lang voor en dus is dat kort. In de film ligt de nadruk ook totaal niet op de karakters van de personages. En nu het meest boeiende personage: Gollem. Ik weet niet hoeveel mensen er ook aan hebben gedacht Gollem als een speler te zien. Hij zit namelijk niet in het gezelschap maar komt wel uitgebreid aan bod. Gollem heette ooit Sméagol en was een hobbit, ooit kwam de ring in zijn handen. Hij hield hem en leefde daardoor onnatuurlijk lang. Nu kán hij niet zonder de ring en probeert hem daardoor elk moment af te pakken. Gollem heeft geen acteur, hij is volledig met de computer gemaakt, hierdoor ziet hij er heel realistisch uit. Al zijn bewegingen zijn ook perfect goed omdat ze nauwkeurig zijn uitgezocht. Hij heeft zijn rol dus perfect gespeeld. In de film probeert Gollem ze te wurgen in de slaap om de ring af te pakken. Na het ingrijpen van Frodo en Sam werd hij vastgebonden en had hij dus wel geen keus dan zich over te geven en bij de twee hobbits te gaan staan. Hij leid hun de weg naar Mordor, met in zijn achterhoofd het idee de ring nog te kunnen afpakken. Frodo blijft echter aardig voor Gollem en daarom besluit Gollem aardig terug te blijven tegen het duo. Een ander stemmetje in zijn hoofd zegt echter dat door moet gaan en de ring in zijn handen moet zien te krijgen. Dit ‘stemmetje’ in zijn hoofd is in de film echter een hevige discussie met zichzelf, omdat je in een film een gedachte niet kan laten blijken. Gollem wordt hierdoor afgebeeld als een schizofreen. Op een ogenblik schijnt de slechte Gollem afscheid te nemen van de goede. Later blijkt hij eigenlijk weer terug te zijn. De ‘goede’ Gollem is een heel aardig en onschuldig ‘persoon’ die niemand kwaad wil doen en gewoon wilt helpen. Hij is degene die bevriend raakt met Frodo (en Sam). De ‘slechte’ Gollem blijft tegen Frodo en wil alleen de ring hebben. Het fijt dat het hele verhaal achter Gollem zo goed is maakt hem vooral zo een uitgesproken personage. 4. Middelen “Bespreek in hoeverre de sfeer van de film werd bepaald door: de locatie(s), de setdressing, de grimering en de belichting” Nou, ehh… Optimaal! De sfeer van deze film is optimaal. Het kan niet beter alles is goed, ik bedoel alles is het beste, de locatie, de setdressing, de grimering en de belichting. Dit is tot nu toe (nog steeds) de een-na-beste film die ik ooit heb gezien qua sfeer. Ik vind sfeer een van de belangrijkste aspecten van een film. Laten we beginnen met de locatie(s). Waarom de locaties in de film perfect zijn gekozen: elk dorpje elke plek heeft zijn eigen sfeer. Zo heeft het Fangorn Forest een sfeer alsof het bos heel oud is. Het is een beetje mistig en er komt maar minder licht door de takken. Omdat de grond zo bruin is en er veel mos groeit, er weinig groen aan de bomen zit en de bomen zo dik zijn, geeft het de uitgesproken indruk dat het er naar bos ruikt en naar natuur…(Dit ligt waarschijnlijk aan mij, maar ik associeer veel gebeurtenissen of plekken met geuren.) En zo heb je dat bij vele andere locaties. De locaties zijn zo gekozen dat je helemaal in de film komt. Als ik naar de setdressing in Edoras kijk noem ik het: de mooi-wit-schoon combinatie. Hiermee bedoel ik dat Eowyn zo is gekleed dat ze schone witte kleren aan heeft met gouden randjes, dat ze een wit gezicht heeft met spier-blonde haren. Kortom ze ziet er een beetje uit als een engel. Zo voldoet alles aan je fantasie als je naar de film kijkt. Ik zou ze niet anders gekleed willen hebben. De kleding van de rest van de personages is anders. Frodo bijvoorbeeld of Legolas hebben vrij eenvoudige ‘normale’ kleding aan. De kleding is bruinig-grijs en ze hebben lange jackjes aan en daarover capes. Deze kleding vind ik niet zo bijzonder maar past wel goed bij de scènes. Kijk naar de Uruk-Hai, da’s pas grimering. Ze zijn zwart-rood gemaakt, waardoor ze er heel slecht uitzien. Agressief, gewelddadig. Dit zijn ze ook. Ook de Elven bijvoorbeeld. Zij zijn witter geschminkt waardoor je weer het mooi-wit-schoon effect krijgt. Maar de grimering is niet het meest uitgesprokene wat de sfeer bepaald. De belichting is vooral goed. Bij de extreem goeden is de belichting vrij fel en van boven. Waardoor je weer dat ene effect krijgt. Ze gaan er witter uit zien en daardoor goeder, ehh beter.(je weet wel, het tegenovergestelde van slecht, evil) de extreem goeden zijn bijvoorbeeld de elven. Of Gandalf. Als Merijn en Pepijn Gandalf tegenkomen is er een fel licht van achteren waardoor het benadrukt wordt dat hij nu Gandalf the White is. De sfeer is dus over het algemeen goed. Als u de film heeft gezien, kunt u nu de volgende beelden in het hoofd halen om je weer helemaal in de mooie sfeer komen: bijvoorbeeld het moment dat Helm’s Deep aangevallen gaat worden en dat het begint te regenen. Wat een mooi lichtgebruik zeg! Of het beeld dat je Eowyn uit het paleis van Edoras ziet komen en de mooie achtergronden ziet. Zie ook de plaatjes. 5. Muziek en geluidseffecten De muziek soort was: klassieke muziek. Ik ga nu de muziek nog eens beluisteren…(ik heb net gedownload) Het is muziek met zachte piano en hoog mooi gezang. Lichte gespeeld en met een fluister-achtige zang. Soms ook viool. Het klinkt als zo’n opera zangeres alleen dan zet ze niet zo een ‘rare’ stem op. Een opera zangeres zet een stem op die een heel klein beetje binnensmonds klinkt. De muziek had niet een erg opvallende rol in de film. Behalve dat het soms de mystiek aangaf van de momenten, het mooie of het duistere. De regisseur heeft in de film niet veel gedaan met de muziek. Speciale geluidseffecten zijn niet vanzelfsprekend en dus is het ook niet raar dat deze niet zijn gebruikt. 6. Camerawerk en montage In welke mate: in middelmate. Er is me geen speciaal camerawerk opgevallen. De camera afstand was meestal gewoon op een afstand dat je alles goed kon zien wat je moest zien. Er was naar mijn idee geen sprake van een sprake van bijvoorbeeld een extreme close-up maar er waren wel veel totaalshots. Dit komt denk ik doordat ze willen laten zien in wat voor een omgeving de spelers zich bevinden. Ze hebben veel moeite gedaan op de omgeving en dat willen ze (niet al te gemaakt) laten zien. (Ik heb weer lekker staan downloaden, ik heb net een trailer beken) Toevallig zie ik één shot waar je Gandalf’s ogen zien, een extreme close-up dus, maar verder komen ze volgens mij nauwelijks voor. Wat me wel is opgevallen is dat als je een beeld ziet waarbij je naar het landschap kijkt, dan zie je voor in het beeld altijd ook iets. Frodo bijvoorbeeld of je zie wat rotsen dichtbij. Er staan ook altijd personen in het beeld dat je weet hoe groot je de dingen (hetgeen wat gefilmd wordt!) zijn. Ook is het zo dat in een gesprek tussen twee personages zie je ze niet vol in beeld maar zijn er afsnijdingen en zijn zelfs de hoofden niet vol in beeld. Dit is denk ik omdat je je dan meer in het gesprek betrokken voelt. De camerabeweging is ook erg goed. Bijvoorbeeld (uit The Fellowship of the Ring) het moment dat het gezelschap uit de Mines of Moria komen. Je zie dan dat de camera uitzoomt en om het gezelschap heen draait. Dit geeft je heel erg het gevoel alsof je zelf aan het rondkijken bent en aan het kijken naar de omgeving, fantastisch gedaan! Of (wel uit deze episode) dat de camera over de Uruk-Hai heen gaat en er allemaal speren die in de lucht steken voorbij vliegen. Dat je dan heel die legioenen krijgt te zien van Saruman. Nu kan ik natuurlijk niet een nadeel noemen aan de camerabeweging omdat dat niet bestaat. Als er geen goede camerabeweging was, is dat normaal. Het camerastandpunt was volgens mij niet al te goed. Hij had meestal een standpunt op ooghoogte of van heel hoog gezien. Wat ik miste was een shot met een kikkerstandpunt.(zie infoboek)(nee hoor!) Bijvoorbeeld bij de toren van Saruman had ik een shot gewild van onderaan de toren waarbij je helemaal omhoog keek. Dat zou er heel indrukwekkend hebben uitgezien denk ik. Verder stond de camera wel altijd zo dat je helemaal in de film kwam. Er waren in deze film geen flashforwards’. En er waren ook geen flashbacks, behalve een. Hiermee begint de film. Frodo droom over Gandalf en hoe hij Balrog versloeg. Verder was er niets speciaals met de montage. De scène waarin de Ents de toren van Saruman aanvielen vond ik het mooiste gemonteerd. Ents zijn de wachters van de bossen. Als de dam dan openbreekt en alles overspoeld wordt. Dan zie ik van die hele goede details als dat de Ents zich even schrap zetten voor de grote stroom water. Je ziet ze even achteruit gaan als de golf bij een Ent komt. Ik vind het ook mooi hoe je alle bouwsels van de Orks ten gronde ziet gaan en hoe alle Orks naar beneden vallen van de afgrond samen met het water. Ik vind het heel mooi gefilmd wanneer Gimli, Legolas en Aragorn de legers van Edoras tegenkomen. Je ziet dan eerst al die hordes voorbij komen en als ze dan iets zeggen dat ze dan allemaal omkeren en om het trio heen gaan staan, en allemaal de speer op de drie richten. Ik vind het mooi gefilmd omdat je ziet dat ze verward zijn. Je ziet de camera om zich heen kijken naar wat er gebeurt. En dan zie je al die speren op eens op je gericht staan. Je voelt je dan ook in het nauw gedreven, op het moment dat zoiets gebeurt. Jíj zelf! 7. Thematiek en interpretatie 7, een gemakkelijk punt. De regisseur had een duidelijke bedoeling: het boek van J.R.R. Tolkien zo goed mogelijk verfilmen en de fantasie van iedereen in beeld brengen. Dit is hem dan ook goed gelukt. Hij heeft de hoofdlijn van het boek aangehouden en alle dingen, die je in een boek kan vertellen maar in een film niet, toch in beeld gebracht. Zoals je al bij elk stukje heb gezien heeft de film mijn fantasie op hol gebracht en heeft het dus zeker voldaan aan de fantasiewereld. Deze film is ‘heilig’ voor mij. Ik vind er alles zo goed aan en dan heb ik nu nog niet eens gesproken over de gedachten erachter! Als iets in mijn ogen uit deze film normaal ongeloofwaardig zou zijn zal ik dat er nu niet van denken. Deze film is goed, nu nog bedenken waardoor, dit is mijn mentaliteit. Als iets mij onnatuurlijk lijkt zal ik een uitweg zoeken waarom dat zo gebeurt was en kom ik met een oplossing dat het juist niet onnatuurlijk is. Er gebeurt iets onlogisch, nu uitzoeken waardoor het wel logisch zou kunnen zijn. Al deze stappen gaan natuurlijk vanzelf zonder bij na te denken. Anders zou ik wel een ongeloofwaardigheid weten te vinden.
8. Recensie (Ik wil niet al te veel zeggen maar als je eerst vraagt naar wat je vond van alle aspecten in de film, zoals middelen, camerawerk, etc., en daarna vraagt en daarna naar de mening heb ik hem allang gegeven.Wat klinkt dit brutaal zeg…) Dit is nou een aanrader. Nou ja… niet echt een aanrader, want als iedereen die hem gezien had hem zou aanraden, zou iedereen aan het aanraden zijn, poeh! Deze film heeft de beste special effect, zo goed dat je bijvoorbeeld niet eens meer ziet of iets nou met de computer gedaan is of niet. Gollem is helemaal met de computer gemaakt en je zal niet eens het idee hebben dat hij ook maar nep kán zijn. Deze film is een must voor iedereen die een boek van Lord of the Rings heeft gelezen, iedereen die van fantasy houdt en iedereen die van actie houdt. Deze film heeft de mooiste taferelen, de mooiste scènes, de mooiste panorama’s en het mooiste verhaal. Ik kan me voorstellen dat het u gaat vervelen als u steeds verslagen krijgt te zien dat de kinderen het ‘zo een geweldige film’ vonden.