The Discovery of Heaven (2001)

1- algemene gegevens titel: The Discovery Of Heaven
naam regisseur: Jeroen Krabbé jaartal: 2001
land van herkomst: Nederland
hoofdrolspelers: - Flora Montgomery (Ada) - Greg Wise (Max delius) - Jeroen Krabbé (Gabril) - Stephen Fry (Onno Quist) - Neil Newbon (Quinten Quist) Waar heb je de film gezien? In de Blechttrommel
Kun je de film bij een bepaald grondgenre indelen? Avontuur en Godsdienst omdat het nou eenmaal over het ophalen van de Tien Geboden gaat. 2- Plot Geef een korte samenvatting van de inhoud van de film. Is er sprake van een of meer conflicten? Twee engelen willen dat het originele plakkaat met de Tien Geboden weer terugkeert naar de hemel en bedenken een slim plan om dat doel te bereiken. Hun plan begint bij de ontmoeting op aarde van twee zeer bijzondere mannen: astroloog Max Delius, zoon van een nazi-vader en een joodse moeder, en de uitbundige Onno Quist, zoon van een voormalig minister-president. De mannen zijn meteen boezemvrienden en laten alleen Ada toe in hun hechte vriendschap. Ada is een jonge vrouw die cello speelt. Ada, Max en Onno maken een reis naar Cuba waar Ada zwanger raakt, ze noemt haar kind Quinten maar weet niet zeker wie de vader nou echt is, Max of Onno. Als Quinten oud genoeg is, moet hij de tien geboden zoeken en terugbrengen naar de hemel.
3- Middelen - Op welke locaties (plaatsen) speelt het verhaal zich af? Beschrijf die plaatsen, die voor jou het belangrijkst zijn. In hoeverre hebben die de sfeer van de film bepaald? Amsterdam, daar wonen de hoofdrolspelers. Drenthe, bij het kamp Westerbork. Bij Westerbork staat namelijk de telescoop waar Max werkt
Kasteel het Nijenhuis in Heino- Woonhuis van Max, Ada´s moeder en van Quinten. Spanje- Plaats van opnames voor het congres op Cuba, het is gefilmd in Spanje (Sevilla) Rome. Dat is de plek waar zijn andere vader, Onno, naartoe is gegaan. Hier liggen de Tien Geboden die ze nodig hadden (in het Sancta Sanctorum). Israël. Hier worden de Tien Geboden weer op hun juiste plaats teruggelegd en hier stijgt Quinten op naar de hemel. Voor mij was het Sancta Sanctorum een belangrijke plaats want het is een key-element in de film. Het is heel spannend, want als de Stenen Tafelen daar liggen, bewijst dat dat Quinten helderziend is. Ook vind ik de plaats waar Quentin de Stenen Tafelen
weer teruggelegd erg belangrijk want daar gebeurt zijn opstijging ook wat erg mooi was. In hoeverre speelt de belichting van verschillende scnes een rol? Ik vond de belichting niet erg speciaal, maar ik vond wel dat over het algemeen het een donkere film was, wat het ook wel spannender maakte. Hoe waren de hoofdpersonen gekleed? Denk hierbij aan de functie die de kleding heeft. Waren deze personen opvallend gegrimeerd? De hoofdpersonen waren allemaal casual gekleed, alledaags. Alleen Gabril had natuurlijk een gewaad aan omdat hij een engel is. Aan het einde had Quinten ook een gewaad aan, omdat hij toen die Stenen Tafelen terug ging brengen. De personen waren niet opvallend gegrimeerd. Werd er gebruikgemaakt van muziek? Was deze muziek speciaal gecomponeerd voor de film? Had de muziek een opvallende rol in de film of diende deze alleen als achtergrond? Er werd gebruikgemaakt van muziek, meestal om de spanning op te bouwen. Verder diende hij voor mijn gevoel alleen als achtergrond. Was er sprake van speciale geluidseffecten? Ja, wanneer Quinten een visioen krijgt is er een geluidseffect wat erg opvallend is en daardoor schrik je wel wat het effect vergroot. 4- Personages Beschrijf de belangrijkste hoofdpersonen in de film. - Quinten Quist: om hem draait het in de hele film. Hij moet de Stenen Tafelen terugbrengen naar de plaats waar ze horen te zijn zodat ze terug kunnen naar de hemel. - Onno Quist: hij is de vader van Quinten. Onno is een zoon van een ex-minister president. Onno is bevriend met Max. - Max Delius: hij is een vriend van Onno en de verzorger van Quinten. Dit doet hij samen met de moeder van Ada. Zij hebben ook een relatie. -Ada: zij is de moeder van Quinten. Wanneer ze zwanger is raakt ze in een coma door een auto-ongeluk. Alleen Quinten heeft contact met haar in hun geesten. -Gabriël en een andere engel: hun taak is om ervoor te zorgen dat de Stenen Tafelen
terug gaan naar waar ze horen. Op welke andere manier kreeg je informatie over de hoofdpersonen? Denk hierbij aan flashbacks, informatie via anderen, de wijze waarop anderen op de hoofdpersoon reageren. Ik denk niet dat ik informatie over de hoofdpersonen kreeg via een ander persoon. Ik heb wel informatie gekregen door te kijken naar hoe de andere personen in de film reageerden op en zich gedroegen tegen de hoofdpersonen. In hoeverre vertegenwoordigen zij de tijd en omgeving waarin het verhaal zich afspeelt? De hoofdpersonen reflecteren niet echt tijd of omgeving, maar de engelen wel. Zij zijn anders gekleed en gedragen zich ook alsof er maar een doel is in het leven en dat is het terugbrengen van de Stenen Tafelen. Daaraan merk je dat zij in een andere tijd en omgeving zijn omdat als ze in dezelfde tijd en omgeving als de hoofdpersonen geweest waren hadden ze ongetwijfeld anders gereageerd op sommige situaties. 5- Thematiek en interpretatie Wat is het belangrijkste thema in de film? Ik denk dat het thema toeval is. Alles wat er gebeurt met de hoofdpersonen wordt afgeschreven als toeval, terwijl de kijker weet dat het georganiseerd was door die engelen. ook denk ik dat het thema de wil van de mens kan zijn omdat zelfs de engelen af en toe vreemd opkijken van de keuzes die de hoofdpersonen maken. Had de regisseur een bepaalde bedoeling met de film? Verklaar. Ik denk wel dat Jeroen Krabbé een bepaalde bedoeling had met deze film, namelijk de mens te laten zien hoe we eigenlijk leven en hoe het beter zou zijn, namelijk als we zouden leven volgens de 10 Geboden. Wanneer het een verfilming van een boek is, lees dan (een deel van) het boek en vergelijk de film met het boek. Vind je dan dat de film een eigen interpretatie van het boek is, of heeft de regisseur zoveel mogelijk de verhaallijn van het boek gevolgd? Wat zou de oorzaak van de keuze van de regisseur kunnen zijn? Ik heb geen tijd gehad om het boek te lezen. 6- Boeiende werking Wat boeide je in deze film? Ik vond de visioenen van Quinten in deze film erg boeiend, want het is niet iets wat elke dag voorkomt en het was echt eng om na te denken over hoe het zou zijn als dat echt gebeurde. Ook vond ik het idee van een verhaal over de Stenen Tafelen erg interessant omdat het mensen misschien wat kan leren over het geloof. Welke middelen heeft de regisseur volgens jou daarvoor gebruikt en welke daarvan waren het meest effectief? Wat vond je niet boeiend? Ik denk dat Jeroen Krabbé special effects heeft gebruikt om de interesse voor die visioenen groter te maken en ook om de kijker een inzicht te geven van hoe het zou zijn. Ik vond sommige stukjes af en toe te langdradig en dan vond ik dat het tempo opgevoerd mocht worden.
7- Camerawerk en montage Welke scènes zijn je het meest bijgebleven? Beschrijf ze en probeer na te gaan in hoeverre de cameravoering en montage daarbij een rol hebben gespeeld. Kun je daar ook iets over zeggen als je de film al geheel overziet. De eindscne, waarin Quinten opstijgt is me het meest bijgebleven. Hij legt de platen neer en loopt naar het midden. Dan begint het stof van de platen af te brokkelen en er komen letters te voorschijn. Deze kleuren goud en stijgen op, als een draaikolk, met hem in het midden. Ik denk dat cameravoering er wel wat mee te maken heeft want de camera draait rond wat het effect vergroot. Ook heeft de montage er veel mee te maken omdat die scne draait om special effects. Montage heeft een grote rol in de gehele film. 8- Recensie Wat vond je van de film? Tracht van de film een recensie te vinden en vergelijk deze met je eigen mening. Maak voor de beoordeling van de film gebruik van de volgende punten: Vind je dat de regisseur geslaagd is in de uitwerking van het hoofdthema? Vind je de film geloofwaardig en wat zijn de sterke en zwakke punten? Beoordeel het spel van de hoofdrolspelers. Vond je de spelers geschikt voor hun rollen? Motiveer je antwoord. Hoe vond je de grime en kleding? Pasten deze bij het door de acteur opgeroepen beeld? Geef een oordeel over het gebruik van licht, speciale effecten, muziek e.d. Geef een totaal oordeel, waarin je rekening houdt met de voornoemde positieve en negatieve elementen. Ik denk wel dat de regisseur is geslaagd om het hoofdthema uit te werken omdat het thema steeds weer terugkeert in de film. De film was niet echt geloofwaardig voor mij, omdat het niet echt zo snel zal gebeuren dat er een jongen met opzet wordt geboren alleen maar om 16 jaar later stenen tafelen terug te brengen naar waar ze vandaan komen, en dan dat allemaal in naam van god en twee engelen. De sterke punten van de film vond ik toch wel het onderwerp, dat interesseerde me wel. Ook vond ik de uitwerking van het onderwerp erg geslaagd. De zwakkere punten vond ik het draaikolk-special-effect van de gouden letters, omdat dat er heel erg nep uitzag, wat jammer was omdat de rest van de film wel realistisch was, als je dan niet keek waar het allemaal om ging. Ik vond het spel van Quinten erg goed, omdat hij heel goed zijn emoties wist over te brengen. Ook Max vond ik een erg goede acteur omdat hij de kijker geboeid kan houden door zijn manier van acteren. Ik heb niet echt een mening over de kleding en grime, het was niet iets wat erg belangrijk was voor deze film. De kleding die Onno droeg paste wel bij zijn personage, net, respectabel en hij loopt in pak dus dat klopt wel. Ook Quinten vond ik wel goed gekleed voor zijn rol, casual, dromerig en hij loopt rond in makkelijke kleding waar hij in kan fietsen en actief doen. Ik vond de speciale effecten bij de visioenen erg goed, net echt. De muziek past goed bij de film, bouwde de spanning op. Ik vind het goed dat de film zo donker is want dat versterkt het idee dat het echt is, dus heel erg en serieus. Donker en somber past daar wel bij. Als ik rekening houdt met voornoemde dingen, kan ik met een gerust hart zeggen dat ik de film een succes vond. Hij wist me te boeien en de positieve dingen wegen zwaarder dan de negatieve. Ik zou deze film zeker aanraden aan anderen, omdat het een leuk verhaal is waar je nog over napraat. Ook is het niet alleen maar leuk, ik vind het ook leuk dat de film ook een achterliggende gedachteheeft, voor mij namelijk “bestaat er een hemel waar engelen bepalen wat er hier gebeurt?” Ik geloof dat niet, maar het zetten me wel aan het denken over hoe vreemd dat zou zijn. Kortom, een goede film met een goed verhaal dat ik zeker aan mensen aanraad!