Memento (2000)

Dit is een filmverslag voor het vak CVK over de film 'Memento' van Christopher Nolan. Jaar: 2000 Verhaal Het verhaal gaat over Leonard Shelby, een verzekeringsambtenaar die een goed leven leidt: hij is gelukkig getrouwd met een mooie vrouw en heeft een mooi huis. Op een nacht wordt hij wakker en hij voelt naast zich en merkt dat de plek naast hem koud is: er heeft al enige tijd niemand meer gelegen. Dan hoort hij gestommel in de badkamer en een gesmoorde kreet. Hij gaat kijken en ziet twee junkies die zijn vrouw aan het verkrachten zijn. Hij schiet één van de inbrekers neer, maar de ander slaat hem met een knuppel tegen zijn hoofd, waardoor hij bewusteloos neervalt. De tweede inbreker ontkomt. Hierna lijdt hij aan korte-termijn geheugenverlies, waardoor hij geen nieuwe herinneringen kan aanmaken. Dat is heel irritant want hij als hij met iemand praat, moet je hem vijf minuten later er weer eraan herinneren wie je ook alweer was. En dus bedenkt hij een systeem om alles te kunnen onthouden: hij schrijft alles op, maakt van alle plekken waar hij komt foto’s en tatoeëert de belangrijkste feiten op zijn lichaam. Zijn vrouw lijdt aan diabetes, wat als gevolg heeft dat hij haar een shot moet toedienen. Ze ziet haar man langzaam afbrokkelen en zichzelf ook, en besluit hem te laten testen. Hij moet een aantal voorwerpen (kubussen, driehoeken, etc) optillen en een aantal daarvan staan onder stroom. Het is de bedoeling dat hij onthoudt welke hij niet op moet pakken, om te voorkomen dat hij een schok krijgt en om zo zijn geheugen te testen dit te onthouden. Maar dat lukt niet. Zijn vrouw wordt hiervan zo wanhopig dat ze op een dag hem haar shot laat toedienen. Ze gelooft niet dat hij zomaar vergeet wat hij vijf minuten geleden gedaan heeft, en daarom laat ze hem een aantal keer achter elkaar een shot toedienen. Maar hij blijft het vergeten en zo pleegt zijn vrouw zelfmoord, door te veel toegediende insuline. Leonard kan dus geen nieuw geheugen aanmaken. Hij gelooft dus nu ook dat iemand zijn vrouw heeft vermoord, terwijl hij verantwoordelijk is. De politie heeft het onderzoek afgerond, omdat de tweede inbreker de knuppel in de hand van de dode inbreker legt (die Leonard al had neergeschoten) en het pistool meeneemt, zodat het lijkt alsof er maar één dader was. De politie hoefde dus niet verder te zoeken. Maar dat is voor hem niet genoeg en hij gaat zelf op onderzoek uit. Verder heeft hij ook 12 pagina’s uit het politierapport gehaald zodat de puzzel steeds onopgelost blijft. De tweede inbreker, genaamd John G. is nog steeds spoorloos, dus gaat hij naar hem op zoek. Met behulp van agent Teddy spoort hij de John G. op. Maar hij heeft in een aantal staten minstens alle John G.’s vermoord omdat hij het toch weer vergeet. En zo gaat het verhaal verder. Hij is ook vergeten dat hij zelf zijn vrouw insuline toediende en dus heeft hij dat verhaal rond iemand anders bedacht: Sammy Jankis; hij had een soortgelijk toestand , alleen had hij geen vrouw met diabetes. Dus Leonard wil mensen doen geloven dat Sammy’s verhaal klopt, zodat hij nog steeds wraak kan nemen. Dat is het verhaal: hij vergeet alles, dus vermoordt hij elke John G. die er bestaat, omdat hij toch vergeet wie hij vermoord heeft. Alles om zijn vrouw te wreken. De film De film zit heel goed in elkaar, want het begint met de climax: hij vermoordt Teddy, omdat Leonard denkt dat Teddy hem bedondert; Teddy is immers een schuilnaam, want in het echt heet hij John Edward Gammel: John G. dus! Teddy vertelt hem, nadat hij Jimmy heeft vermoord, zijn versie van het verhaal, want Teddy heeft hem ook al in het verleden geholpen met zijn zoektocht naar de moordenaar van zijn vrouw, maar dat is hij inmiddels natuurlijk weer vergeten. Leonard manipuleert zichzelf om Teddy ook te vermoorden en hem te zien als John G. want zo kan hij dé John G. voorgoed vermoorden en heeft hij zijn vrouw gewroken. Je ziet ook steeds dat hij met iemand aan de telefoon is (namelijk met Teddy) in een hotelkamer, waaraan hij het verhaal vertelt. Tussendoor zie je flashbacks van wat hem overkomt. Elke flashback begint waar de vorige is geëindigd. Soms is dat erg lachwekkend: je ziet hem tussen sta-caravans heen en weer rennnen. Hij denkt: ‘What am I doing?’ en hij ziet een ander persoon rennen. ‘Oh, I’m chasing this guy.’ Dan schiet die ander op hem: ‘Wait, this guy is chasing ME!’ Da’s dus erg grappig want hij weet gewoon constant niet wat hij aan het doen is. Nog een voorbeeld: hij gaat naar de hotelkamer van Dodd (een vriend van Natalie, een barmeisje, die beweert door Dodd in elkaar geslagen te zijn. Maar dat is niet waar want Leonard heeft hij haar geslagen omdat zij hem boos maakte door zijn vrouw uit te schelden in zijn gezicht. Maar dat is hij weer vergeten, dus…) Hij pakt een fles wijn als wapen en gaat in de badkamer zitten wachten. Een moment later zie je hem naar de fles kijken terwijl hij denkt: ‘I don’t féél drunk…’ Dan gaat hij maar douchen omdat hij denkt in zijn eigen kamer te zijn. Wat later hoort hij iemand binnenkomen die naar de badkamer komt: het blijkt Dodd te zijn. Hij slaat hem in elkaar en bindt hem vast, waarna hij hem in de kast dumpt. Dan valt hij op het bed in slaap. De volgende ochtend wordt hij wakker en hij denkt nog steeds in zijn kamer te zijn. Hij hoort gemurmel uit de kast komen en doet hem open: een vastgebonden Dodd! Hij denkt: ‘whatever’ en doet de kast weer dicht. Als je dit helemaal ziet gebeuren, is het echt supergrappig! Het verhaal wordt dus van achter naar voor verteld en langzaam aan wordt alles duidelijk. Aan het begin van de film schiet hij Teddy dood, en heeft hij een net jasje aan met een blauwe blouse en hij rijdt in een donkergroene Jaguar (hij denkt dat dat zijn auto is). Aan het einde van de film heeft hij zijn eigen kleren aan en rijdt in zijn eigen truck naar een lege fabriek waar hij Jimmy (vriendje van Natalie) vermoordt, denkende dat hij een John G. is. Natalie manipuleert Leonard om Teddy te vermoorden, want Jimmy had een afspraak met Teddy, en is nooit meer teruggekomen: Teddy heeft vast Jimmy vermoord, en Natalie wil wraak. In de zak van het jasje van Jimmy (want hij trekt zijn kleren aan, nadat hij hem heeft vermoord) vindt hij een bierviltje waarop staat dat hij Natalie moet ontmoeten in Ferdy’s bar, want daar werkt zij. Dat doet hij (zonder te weten wie Natalie is) en hij komt daar aan in Jimmy’s kleren en zijn auto dus Natalie weet meteen wat er aan de hand is. Door een smerig trucje test ze hem op zijn korte-termijngeheugenverlies. Aangezien hij al een aantal John G.’s heeft vermoord heeft ze over hem gehoord via Jimmy: die stond namelijk weer in contact met Teddy. Dat trucje is dit: ze pakt een pint bier en zet het voor hem neer. Even later pakt ze de pint op en laat een gore ouwe vent erin kwijlen :gatver! Dan zet ze hem weer terug bij Leonard. Hij drinkt er natuurlijk gewoon uit, omdat hij het hele voorval al weer is vergeten. Zo ontrafelt de film zich beetje bij beetje, wat als kijker heel erg interessant is. Over het plot valt veel te zeggen, en ik ben op een speciale site geweest over de film waar allerlei vragen werden beantwoord die bij je opkomen als je naar de film kijkt, of als je de film net hebt gezien. Bijvoorbeeld: is Sammy Jankis echt, en is hij en zijn vrouw niet gewoon Leonard met zíjn vrouw, die hij heeft verzonnen? Om het plot verder te kunnen begrijpen moet je het korte verhaal, ‘Memento Mori’ van Jonathan Nolan, waarop de film is gebaseerd, lezen. Verder is er op de officiële site informatie te vinden, en in het uitgeschreven script staan ook nog aanwijzingen.
Acteurs Leonard Shelby: Guy Pearce (L.A. Confidential, The Count of Monte Cristo) Leonards vrouw: Jorja Fox (‘Crime Scene Investigation’) Natalie: Carrie-Anne Moss (The Matrix) Teddy (John Edward Gammell): Joe Pantoliano (The Matrix) De Regisseur De film is geregisseerd door Christopher Nolan, onder andere bekend van de films: ‘Insomnia’ uit 2002 (met o.a. Al Pacino en Robin Williams) en ‘Following’. Christopher Nolan is geboren in Londen, op 30 juli 1970. Hij begon al in zijn jeugdige jaren te filmen met zijn vaders 8mm camera en gebruikte als acteurs mannelijke action-figures. Mijn mening Ik vond de film erg goed in elkaar zitten, mede als het verhaal. Er zitten echt een aantal wendingen in die je niet had kunnen voorzien, en hij is best wel onvoorspelbaar. De puzzelstukjes van het einde vallen na een paar scènes wel op hun plaats, dus dat zie je wel snel, maar voor de rest een voortreffelijke film. Goed acteerwerk van de hoofdrolspelers en goed camerawerk. De muziekkeuze is soms goed, maar soms ook niet, want het is een mysterieus deuntje, dat de film niet echt ondersteunt, maar meer een bijzaak is. Als je de film beter wilt begrijpen, lees dan het script (van wel 156 dikke pagina’s), het korte verhaal ‘Memento Mori’ waar de film op gebaseerd is van Jonathan Nolan of kijk de film zelf! Bronnen www.otnemem.com en een paar andere sites, waar ik ook de plaatjes vandaan heb. Tijd Ik heb aan het maken van dit werkstuk ongeveer 3 uur gezocht naar plaatjes en andere feiten over de film. Het maken zelf duurde 2 uur.