Haar naam was Sarah
1. Algemene gegevens
- Titel: Haar naam was Sarah, Gilles Paquet-Brenner, 2010
- Hoofdrolspelers: Kristin Scott Thomas, Mélusine Mayance
- Genre: Drama
- Plaats en datum: Parijs, 2010
2. Plot
De 10-jarige Sarah wordt samen met haar ouders in de nacht van 16 juli 1942 opgepakt en naar het vélodrome d’Hiver in Parijs gebracht. Hier worden duizenden Joden verzameld voor deportatie. Sarah heeft vlak voordat ze is opgepakt haar broertje Michel met wat water en brood in een kast opgesloten, met de belofte dat ze snel terug zal komen om de kast weer te openen.
Zestig jaar later krijgt de Amerikaanse journalist Julia de opdracht om onderzoek te doen naar de razzia in Vélodrome d’Hiver en daar een artikel over te schrijven. Ze gaat op onderzoek uit en via het dossier van Sarah ontdekt ze een geheim in haar schoonfamilie, namelijk dat zij de eigenaren zijn van het oude huis dat Sarah en haar familie bewoonde. Hierdoor heeft Julia opeens hele andere motieven om de waarheid te achterhalen en ze gaat zich dan ook steeds meer bezig houden met het verhaal van Sarah, want ze gelooft dat Sarah nog in leven is. Ze is namelijk gevlucht uit het concentratiekamp om terug te keren en haar broertje te bevrijden, met hulp van een boerengezin. Het blijkt dat ze te laat is om haar broertje te redden, en een aantal jaren verder pleegt ze zelfmoord. Des te verder Julia in haar onderzoek komt, hoe meer je over Sarah te weten komt.
3. Middelen
Er zijn een aantal locaties die een grote rol in de film hebben. Bijvoorbeeld het Vélodrome d’Hiver, waar de vervolging voor Sarah en haar ouders begint. Verder speelt het concentratiekamp iets buiten Parijs ook een rol. Hier verblijft Sarah een tijdje en komt hier een metgezel tegen, met wie ze later uit het kamp vlucht. Maar de belangrijkste plek is toch wel het huis waar Sarah woonde voordat ze opgepakt werd. Hier stopt ze haar broertje in de kast en daarom wil ze zo snel mogelijk terug naar het huis. 60 Jaar later, als Julia onderzoek doet naar dit verhaal, komt ze erachter dat zij met haar man in het huis gaat wonen waar dit allemaal is gebeurt. Hierdoor speelt het huis zowel bij Sarah als bij Julia, dus in beide tijden, een grote rol.
Het is een redelijk donkere film, dat komt ook door de tijd waarin het zich afspeelt, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Maar bij de stukken waarin het 60 jaar na de oorlog is, is het redelijk licht. Dus al met al is het een film die niet al te donker is, maar waar het toch een beklemmend drama blijft, waardoor je wilt blijven kijken.
Er is veel verschil tussen de twee tijden waarin het zich afspeelt. Dat is vooral te zien aan de kleding: als de film zich in de 21e eeuw afspeelt, dragen de personen moderne kleding, maar gaat het verhaal naar 1940, dan zie je heel erg het verschil in kleding met de ‘moderne’ tijd. Het is een hele andere kledingstijl, en wat het meest opvalt is toch wel de Jodenster. Iedere Jood droeg toen een Jodenster en Sarah snapt dat niet helemaal. Ze vraagt zich ook af waarom Joden dat wel moeten en anderen niet.
Ik vind niet dat de muziek een hele opvallende rol speelt in de film. Je merkt het niet echt op, maar als je er speciaal naar gaat luisteren, dan zie je dat het bij de film past en dan is het wel erg mooi.
4. Personages
De belangrijkste personages zijn Sarah Starzinski en Julia Jarmond. Sarah is 10 jaar als ze samen met haar ouders wordt opgepakt en ze snapt er nog niet veel van. Ze is heel lief en behulpzaam en daarom begrijpt ze ook niet waarom de politie dit haar aandoet. Later, na de oorlog, is Sarah heel gesloten geworden en is ze heel anders dan voor de oorlog. Haar gezin weet dan ook niks van wat er in de oorlog is gebeurd.
Julia Jarmond is een Amerikaanse journaliste die in Frankrijk woont, samen met haar man en dochter. Julia moet voor haar werk een artikel schrijven over de vervolgingen in het Vélodrome d’Hiver. Hierbij komt ze achter het verhaal van Sarah en ook achter het geheim van haar schoonfamilie. Nadat ze steeds meer te weten komt over het verhaal van Sarah, wordt ze geïntrigeerd door het verhaal en dat heeft ook gevolgen voor haar privéleven.
De informatie van Sarah kreeg je door alle informatie die Julia had gevonden. De verhalen spelen door elkaar heen, maar hoe meer Julia over Sarah te weten komt, hoe meer wij over Sarah te weten komen. Julia en Sarah vertegenwoordigen eigenlijk allebei de tijd waarin het zich afspeelt. Sarah de tijd in de oorlog en Julia in 2002. Dit kan je ook zien aan de omgeving en de kleding die ze aan hebben.
Ik heb het meest meegeleefd met Sarah, omdat zij als jong meisje de oorlog moet meemaken terwijl het voor haar allemaal onbegrijpelijk is. Toch is ze heel dapper en slaat ze zich erdoorheen.
5. Thematiek en interpretatie
Ik vind het thema van de film ‘oorlog’, want daar heeft het eigenlijk allemaal mee te maken, ook al draait het er soms omheen. In deze film wordt een gedeelte van de oorlog blootgelegd, namelijk de Jodenvervolging in Vélodrome d’Hiver. Dit thema vind ik aan de ene kant niet vernieuwend, want er zijn al erg veel films over de oorlog gemaakt, maar aan de andere kant juist wel, want deze film gaat dan wel over de oorlog maar het is toch een heel ander deel van de oorlog die nog niet heel bekend is.
Ik denk dat iedereen wel een beetje met het thema te maken heeft of heeft gehad. Iedereen heeft wel een familielid die de oorlog heeft meegemaakt en weet er genoeg over. Verder wordt er ook veel aandacht aan besteed bij bijvoorbeeld geschiedenislessen. Dus iedereen kan zich wel een beetje inleven in deze film.
6. Boeiende werking
Wat me het meest boeide in deze film was het verhaal. Dit komt grotendeels door het achtergrondverhaal wat erbij hoort, deze Jodendeportatie was namelijk niet in opdracht van de Nazi’s, maar de eigen regering zat erachter. Dit is een zwarte bladzijde in de geschiedenis van Frankrijk, en daarom is het mooi dat er toch een boek en film van is gemaakt. Het verhaal boeide me ook omdat het zo mooi is verteld. Het is heel rustig omdat er steeds afwisseling is tussen de verschillende tijden, maar hierdoor wordt het niet saai. Naarmate de verhaallijnen ook naar elkaar toe groeien, wordt de film intenser. Ik denk dat de regisseur en de acteurs hier het meeste aandeel in hebben gehad. Het is goed gespeeld en hierdoor wordt het ook veel geloofwaardiger.
Er was helaas wel een minpuntje aan de film. Dit was het eind. Ik had verwacht dat de verhaallijn van Julia, die zwanger blijkt te zijn en dat nogal voor problemen zorgt, nog een functie zou hebben aan het eind. Dit was niet het geval, alleen dat ze haar kind Sarah had genoemd. Hier had ik toch wat meer van verwacht en daardoor vond ik het einde van de film nogal teleurstellend, het slot voegde gewoon niets meer toe aan de film.
7. Camerawerk en Montage
Ik vind het altijd moeilijk om één scène te noemen die er uit sprong. Vaak is het het hele verhaal wat bij elkaar mooi of goed is en ligt het niet aan één scène. Ik vond bijvoorbeeld de scènes waar Sarah in speelde heel goed. Zij speelt het heel puur waardoor je haar meteen gaat geloven. Hierdoor leef je je ook in in de film. Verder vind ik de manier van filmen en de kleding die bij die tijd hoort er ook bij toedragen dat het mooie scènes worden. Maar ik kan dus niet een scène noemen die ik het best vond.
8. Recensie
Ik vond de film ‘Haar naam was Sarah’ een erg mooie en goede film. Van tevoren sprak het thema me niet heel erg aan, want ik hou niet zo van geschiedenis en oorlogsfilms, maar toen ik van een aantal mensen hoorde dat het een erg goede film was ben ik er toch heengegaan. Dit was zeker de moeite waard, ik vond het een erg mooi thema hebben en ook de acteurs speelden goed. Van ‘Haar naam was Sarah’ is ook een boek en die heb ik nog nooit gelezen. Ik heb van verschillende mensen gehoord dat het een heel mooi boek is, en nadat ik de film heb gezien heb ik besloten dat ik ‘m een keer ga lezen.
Verder vond ik de acteurs in de film goed spelen. De hoofdpersonages iets beter dan de bijrollen, die soms wat wisselvallig waren. Degene die er echt bovenuit stak was de jonge actrice Mélusine Mayance, die de rol van Sarah speelt. Ik heb heel erg met haar meegeleefd, ze speelde heel mooi en ontroerend.
Het filmverslag gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
T.
T.
die moet ik zien !!!!!!!
13 jaar geleden
AntwoordenJ.
J.
ja echt een geweldige film!:)
12 jaar geleden
AntwoordenS.
S.
Echt een goed verslag merel! Ik ben trots op je dropje van me. X je stoute bink
12 jaar geleden
AntwoordenR.
R.
bedankt voor het verslag. ik moet h et morgen afhebben en anders was het me nooooooit meer gelukt.
12 jaar geleden
Antwoorden