Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Braveheart (1995)

Beoordeling 6.8
Foto van een scholier
  • Filmverslag door een scholier
  • 5e klas vwo | 1232 woorden
  • 2 juni 2002
  • 101 keer beoordeeld
Cijfer 6.8
101 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Keuze en verwachting Ik heb de film Braveheart gekozen omdat het volgens velen een klassieker is (hoewel die pas 7 jaar oud is). Het is een historisch epos die maar liefst 3uur duurt. De film heeft 5 Oscars gewonnen en dat zegt dus wat. De film met Mel Gibson in de hoofdrol werd ook door hemzelf geregiseerd. Deze zaken waren voor mij de reden om de film te gaan kijken en de verwachtingen waren dus ook groot. Het verhaal William Wallace (Mel Gibson) is een alledaagse Schot. Hij leeft in een tijd waarin de strijd om de onafhankeiljkheid met de Engelsen volop in de gang is. Zijn vader is in een strijd met de Engelsen om het leven gekomen wat William nooit zal vergeten. Jaren later ziet hij zijn jeugdliefde terug en ze trouwen. Niet veel later wordt ze door de Engelsen vermoord. Dit versterkt zijn haat wegens de Engelsen en hij gaat de strijd met ze aan. Door zijn daden wordt hij de held van de Schotten en wordt zo een legende. Op het einde wordt hij verraden en wordt hij gepakt door de Engelsen. Dan wordt hij geëxecuteerd maar in de ogen van de Schotten blijft hij hun held en ze blijven doorvechten tot ze hun onafhankelijkheid gewonnen hebben.
Het weergeven van een ervaring Hoewel mijn verwachtingen groot waren was er een ding waar ik me zorgen over maakte: De speelduur. Ik dacht dat het te lang zou worden maar de film was zo mooi dat het leek of het binnen een uur afgelopen was. De indrukwekkende veldslagen, de prachtige muziek, het drama, het emotionele einde, de romantiek. De film had het allemaal. Je werd gewoon meegesleept in dit prachtige, (grotendeels) waargebeurde drama. Je eigen ervaring verbinden aan het kunstwerk Het grootste gedeelte van de film is niet zo bijzonder op het gebied van montage en cameragebruik. De meeste films zien er op dat gebied hetzelfde uit. Maar 2 stukken steken er echt boven uit en dat zijn de 2 veldslagen tussen de Schotten en de Engelsen. In het begin krijg je een extreme long shot waarbij je de 2 tegenstanders tegenover elkaar ziet staan. Hierdoor krijg je een indruk van hoe zo’n veldslag er nou uitziet. Zodra de veldslag begint krijg je allerlei close-ups waardoor het net lijkt alsof je in de veldslag zit. Maar je ziet ook de gruwelen van mensen die op elkaar inslaan met zwaarden en dergelijke van dichtbij. En dit ziet er niet altijd prettig uit. Maar zo krijg je wel een goeie indruk van hoe erg een veldslag kan zijn. Dit is dus mogelijk gemaakt door de special effects. Er is niet gebruik gemaakt van de computer. Alleen nepbloed enz. Behalve het goeie cameragebruik, steekt dus ook de montage eruit. In de veldslag flitsen de beelden aan je voorbij. Het gaat allemaal zo snel. Dit waarschijnlijk om het effect te creëren dat de kijker werkelijk in de veldslag zit. Dankzij het cameragebruik en de montage krijg je dus een mooi en realistisch beeld van een veldslag wat volgens mij op een zeer goeie wijze is gedaan. Het plot is gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Het grootste deel van het verhaal kun je als het ware terugvinden in de geschiedenisboeken. De film moet het niet hebben van verrassingen maar dat maakt de film er niet slechter op. het verhaal wordt chronologisch verteld en het draait zich allemaal om William Wallace. De hele film door volg je hem, van zijn jeugd tot aan zijn dood. Er wordt veel aandacht aan zijn karakter besteedt, de keuzes die hij maakt, de haat die hij voor de Engelsen heeft enz. Wat de grootste indruk op me heeft gemaakt en wat een zeer grote rol in de film heeft gespeeld is de muziek. De muziek versterkt veel stukken in de film. Bij de veldslagen krijg je eerst die muziek die de spanning probeert op te bouwen. Wanneer William en Murron (zijn jeugdliefde, later zijn vrouw) samen zijn krijg je die mooie, romantische muziek. Het stuk die ik het mooiste vond, was het einde. Dan wordt William geëxecuteerd. Dit stuk is zeer emotioneel en dat hoor je ook. Zowel het einde van de film als de muziek op dat moment zijn dramatisch, triest en sterk. Het is moeilijk uit te leggen, maar je zou met je ogen dicht kunnen zeggen bij welk stuk, welke muziek hoort. De muziek is echt prachtig en neemt zeker een uur van de film op zich. Er is trouwens alleen maar sprake van orkestmuziek, wat precies bij de film past. Deze film heeft niet één bepaald genre. Braveheart is een historisch epos die drama, romantiek en spektakel bevat. Voor iedereen dus wat zou je kunnen zeggen. De manier waarop Mel Gibson deze elementen heeft gecombineerd is briljant. Je krijgt na bijvoorbeeld een romantisch stuk niet gelijk actie. Dat wordt rustig opgebouwd. De veldslagen zijn natuurlijk spektakel, de stukken tussen William en Murron zijn romantiek. En zoals ik net verteld heb, heeft elk stuk zijn kenmerkende muziek. De nadruk van het verhaal ligt vooral op wat er gebeurt en de ontwikkeling van de personages (William). In het begin draait het allemaal om de liefde tussen William en Murron maar na haar dood concentreert de film zich meer op het conflict tussen de Engelsen en de Schotten. Zoals ik net heb verteld draait de film om de hoofdpersoon (William). Er wordt antwoord gegeven op vragen als: Waarom zijn liefde voor Murron? Waarom zijn afkeer tegen de Engelsen? Enz. Een leuk weetje over de film is dat Mel Gibson, behalve dat hij de hoofdrol heeft, ook de regie in handen had. Hij heeft dus een grote rol in de film gehad. Dat hij de film geregiseerd heeft, is weinig aan te zien. Het gaat vooral om de rol die hij in de film heeft. Deze rol speelt hij zeer goed. Het is mooi om te zien hoe hij van een rustige, alledaagse Schot in een bruut verandert. Dit door de dood van zijn vrouw waardoor zijn haat voor de Engelsen wordt versterkt. Hij heeft geen genade als hij bijvoorbeeld een Engelsman doodt. Mel Gibson speelt dit zeer overtuigend. Behalve Mel Gibson vind ik de manier waarop de Engelsen spelen ook goed. Je ziet echt hoe arrogant de Engelsen tegenover de Schotten waren. Een voorbeeld: ‘ Het probleem van Schotland is dat er te veel Schotten wonen.’ Dit zegt de koning van Engeland. De manier waarop de acteur de koning neerzet is echt goed. Gelukkig zijn de Engelsen niet meer zo. Verklaren van je culturele ervaring Ik vond de film zeer goed. Vooral omdat op het gebied van drama, spektakel en muziek, de film andere films heeft overtroffen. Wie de film nog niet gezien heeft, zou hem zeker moeten gaan kijken want dit is echt een ‘klassieker’. Je wordt echt meegesleept in het verhaal en omdat het is gebaseerd is op een waargebeurd verhaal geeft het nog een extra dimensie. Terugkoppeling en vervolggedrag Mijn verwachtingen zijn uitgekomen. De 5 Oscars die de film heeft gekregen, zijn dikverdiend. De film is anders dan andere films want het is tenslotte een historisch epos van 3 uur. Hoe dan ook is het een topper. Ik geloof niet dat er een bedoelde boodschap achter de film zat. Ik geloof wel dat je de situatie kunt vergelijken met nu. Kijk maar naar de strijd van de Schotten tegen de Engelsen om onafhankelijkheid. Dit zie je nu nog steeds terug.

REACTIES

E.

E.

nou bullseye, ik moet toch ff zeggen dat ik je verslag grandioosssssssssss vind
toedels!

21 jaar geleden

B.

B.

Heeyz vet bedankt ik moest hier ook een recensie over maken!!

21 jaar geleden

S.

S.

thankx

20 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Braveheart (1995)"