Beschrijving
A. Voorwerk en Samenvatting 1. Complete titelbeschrijving
Jan Wolkers, Turks Fruit, uitgeverij Meulenhoff Amsterdam, Amsterdam 1969, zesendertigste druk juni 1983, Roman
2. Korte motivatie van je boekkeuze
Ik heb de film gezien en het boek gelezen. Toen kregen we bij nederlands de boekenlijst en zag ik hem er op staan. Dus toen was de keuze snel gemaakt. 3. Een samenvatting van de inhoud
Het boek gaat over de ik-figuur en de relatie met zijn vrouw Olga. Olga heeft hem verlaten nadat zij samengewoond hebben en getrouwd zijn geweest. Hij blikt terug op de hoogtepunten van hun relatie. Het verhaal is dus niet chronologisch verteld. Het begint met de ontmoeting en eindigt met het afscheid. Ook beschrijft hij wat er in Olga's leven nog meer gebeurd. Ze trouwt tweemaal met een andere man, maar die huwelijken worden alle twee verbroken. In de eerste hoofdstukken van het boek beschrijft de ik-figuur de ontmoeting met Olga. Als hij staat te liften langs de snelweg neemt Olga hem mee. Zij bedrijven in haar auto voor het eerst de liefde met elkaar. De ik-figuur vertelt hoe het leven bij Olga thuis was. Haar vader die vaak in zijn neus zat te peuteren en van het opgedroogde snot draaide hij bolletjes om ze vervolgens onder zijn stoel te plakken. Haar vader vertelde ook altijd dezelfde mop, van die twee jongens die naar Parijs gingen, die gingen niet. Olga's moeder die de ik-figuur nooit heeft gemogen, die altijd vreemdging met klanten en vrienden, maar thuis de goede huisvrouw uithing. Ook worden de hoogtepunten nauwkeurig beschreven wanneer zij op seksueel gebied bezig zijn. Of de geweldige vakantie op Ameland. De vele keren dat Olga model staat, en hun bijna niets kostende trouwdag, wanneer Olga achter op de fiets moet om naar het stadhuis te komen. Er wordt langzaam naar een hoogtepunt (climax) toegewerkt. Als Olga tijdens een zakendiner zit te flirten met een zakenrelatie. De ik-figuur weet niet wat hij moet doen. Opstaan en weglopen of blijven zitten? Dan wordt hij er zo misselijk van dat hij de tafel onder kotst. Olga neemt dit niet en trekt weer bij haar moeder in, die eindelijk haar zin heeft dat ze uit elkaar zijn. Niet kort daarna volgt een echtscheiding. Nadat Olga hem verlaten heeft loopt de spanning weer af. Het verhaal gaat verder met het leven van de ik-figuur en soms wat fragmenten uit Olga's leven. De ik-figuur vergooit zich aan alle meisjes die hij tegen komt. Maar hij blijft ze altijd vergelijken met Olga. En niemand komt volgens hem ook maar iets in de buurt van haar. Ze zien elkaar alleen bij toeval soms in de stad, maar alleen nutteloze gesprekken volgen. Elke keer als ze elkaar weer ontmoeten voelt de ik-figuur zich weer enkele dagen heel eenzaam. Olga was alles voor hem. In het laatste gedeelte van het boek komt Olga terug uit de Arabische golf, waar zij met haar derde echtgenoot jaren heeft doorgebracht. Als Olga terug in Nederland is word het huwelijk verbroken. Olga heeft regelmatig last van hoofdpijn en is vaak moe. Dan belt op een dag haar
moeder op naar de ik-figuur om de situatie uit te leggen.
Olga had een hersentumor zo groot als een stuk toiletzeep. Ze moest een hersenoperatie ondergaan. De doktoren hadden alles weggehaald behalve de wortels, die zaten te diep. Olga was ongeneeslijk ziek. Door de vele bestralingen die Olga moest ondergaan verloor zij haar haar. De ik-figuur komt elke dag langs en ziet Olga aftakelen. Op het laatst ziet ze bijna niets meer, toch blijft hij haar bloemen geven en op een dag koopt hij voor haar een rode pruik. Het enige wat Olga durfde te eten met haar loszittende tanden was turks fruit.
Olga sterft op een vroege voorjaarsavond. De dokter vraagt of Olga de pruik moet houden. De ik-figuur antwoordde met: ,,ja, zo had ze het zelf gewild."
4. Een eerste persoonlijke reactie
Het was een interessant boek om te lezen, omdat er erg ingrijpende dingen in gebeuren. Het is helemaal niet saai, steeds word je weer verrast door de gebeurtenissen die plaats vinden. Soms zijn de geburtenissen heel erg smerig, zoals dat ze in een restaurant eten en de ik-persoon zo over de tafel heen kotst. Het is een vrolijk verhaal soms, maar ook kan het heel somber zijn. Ze overlijdt uit eindelijk toch aan een erge ziekte. B. Analyse en interpretatie 1. Personages
Ik-figuur
Hij is een kunstenaar en beeldhouwer. Hij heeft een relatie met Olga met wie hij ook getrouwd is. Deze relatie is ook zeer diepgaand. Als Olga hem verlaat weet hij niet meer wat hij moet doen, hij is radeloos. De vraag die hem door het boek bezig houdt is waarom. Waarom heeft Olga hem verlaten. Hij geeft zijn schoonmoeder de schuld, met wie hij een haat-relatie heeft. De ik-figuur is een vrij eenzaam persoon. Olga
Het boek draait de hele tijd om haar. Olga is een vrouw met rode haren en volgens de ik-figuur heeft ze een droomlichaam. Zij heeft een relatie met de ik-figuur gehad en daarna nog twee relaties. Olga is op een zeer jonge leeftijd gestorven aan een hersentumor. De moeder van Olga
Zij is een beetje ongevoelig. Als haar man overlijdt toont zij geen enkele emotie. Doet al zijn bezittingen weg en leeft vrolijk verder. Zij heeft borstkanker gehad vandaar dat zij maar één borst heeft. Tegen Olga zij ze vroeger dat Olga zo hard had gezogen bij de borstvoeding, dat de borst nu helemaal leeg was. Olga heeft dat verhaal lang geloofd. De vader van Olga
Een man die zich eenzaam voelt. Hij kan niet veel meer. Olga's vader moet eigenlijk op dieet maar niemand houdt zich daar aan. Dat wordt later ook zijn dood. 2. structuur en samenhang
Beginsituatie: De ik-persoon denkt trug naar het verleden. Ontstaan van het probleem: Hij komt Olga tegen en bedrijft met haar lde liefde
Verslechtering van de situatie: Ze krijgen ruzie
Dieptepunt:Ze gaan schijden
Verbetering van de situatie: Hij moet Olga vergeten en probeert dat te doen om alle meisjes in ze bed te krijgen. Afronding: Olga sterft aan een hersentumor. 3. Tijd
Het boek is niet chronologisch verteld, want het begint aan het eind en dan gaat hij opeens weer terug in de tijd. Dus alles ligt door elkaar heen. Het speelt zich waarschijnlijk af in de jaren zestig. Dat kan je afleiden van de messen uit de Tweede Wereldoorlog die als relatiegeschenk dienen. Vanaf de ontmoeting tot het afscheid zitten enkele jaren. Olga trouwt in totaal driemaal, deze drie huwelijken worden ook weer verbroken. Olga is niet erg oud geworden, dus meer als 15 jaar zal de verhaaltijd niet zijn. 4. Thema
Een man die helemaal verliefd is op een vrouw, maar ze kunnen niet met en niet zonder elkaar. 5. Motieven -De grappen van de vader van Olga -De moeder die de ik-persoon niet mag -De liefde voor Olga -De problemen in hun relatie
6. Titel- en ondertitelverklaring
De titel van het boek is Turks Fruit. Het heet zo, omdat Olga alleen nog maar Turks Fruit durfde te eten toen ze zo ziek was, want haar tanden zaten namelijk los. Motto
RASTAPOULOS: Ik, naar? Ik ben de grootste naar- ling van de hele wereld! Het is erg, maar toch echt waar! CARREIDAS: O, nee, ik ben de grootste naarling van
de wereld... En ik ben trouwens veel rijker! RASTAPOULOS: Misschien, maar ik heb mijn drie
broers en mijn twee zusters geruineerd en mijn ouders
uitgezogen... Nou, wat zegt u daarvan? CARREIDAS: Dat is nog niks! Ik ben zo slecht geweest
tegen mijn oudtante, dat ze gestorven is van verdriet! RASTAPOULOS: Nu heb ik er genoeg van! Vooruit, geef toe, dat ik slechter ben dan u! CARREIDAS: Nooit! Hoort u dat? Ik sterf nog liever! De Avondturen van Kuifje VLUCHT 714
Dit is een beetje wat er in het boek ook gebeurt, de voortdurende ruzies tussen Olga en de ik-persoon. Uiteindelijk sterft ze. 8. Ruimte
De plaats waar de meeste gebeurtenissen zich afspelen is in Amsterdam, in het atelier tevens woonruimte. Daar bedrijft hij met veel meisjes, maar met name Olga, de liefde. Daar staat Olga vaak model en maakt hij veel beelden van haar. Daar verwerkt hij ook zijn verdriet, hij beleeft er goede en slechte tijden. Ook in Alkmaar speelt het verhaal zich soms af, daar woont Olga en daar is de winkel van haar vader “Hermes”
9. Perspectief / vertelsituatie
Het verhaal is verteld in de ik-vertelsituatie, want je ziet het verhaal gewoon door zijn ogen. Je kan doordat je het verhaal door zijn ogen ziet, je goed inleven in het verhaal. 10. Genre / verhaalsoort
Het verhaal is non-fictie. Het is echt gebeurd, dat kan je zien door wat er in het begin van het obek staat geschreven. Namelijk: Voor Olga Stabulas. 11. Taalgebruik / literaire stijl
Het taalgebruik in Turks Fruit is vrij makkelijk, dit komt voornamelijk door de weinig moeilijke woorden, de makkelijke zinnen en de weinige dialogen die gevoerd worden. Het is een soort spreektaal. Je leest het boek makkelijk en snel uit. Er zitten ook kleine stukjes in in het engels of frans, maar dat heeft mij niet tegengehouden. C. Persoonlijke reactie op het werk met argumenten 1. Over het onderwerp
Voor mij is het duidelijk waar het in het boek overgaat, het gaat over de eeuwige liefde van de ik-persoon voor Olga. Het onderwerp vind ik wel interessant. Ik hou van boeken waar mensen op elkaar verliefd worden en waarin het over de liefde gaat. Vooral als er dano ok nog problemen bij komen kijken. Van het boek Turks Fruit is ook een film, ik had eerst de film gezien en daarna het boek gelezen. Het boek viel na de film toch een beetje tegen. Ik denk dat dat andersom ook zo zijn geweest. 2. Over de gebeurtenissen
De gebeurtenisssen in het boek zijn meestal erg heftig. Daardoor blijven ze je erg boeien en word het nooit saai. Je wilt het liefst het hele boek in 1 keer uitlezen. De gebeurtenissen zijn dramatisch, bijvoorbeeld dat je teweten komt dat Olga ongeneeselijk ziek is, dan moet je toch wel even een traantje laten. Ook schokkend en walchelijk zijn de gebeurtenissen, bijvoorbeeld als ze aan het eten zijn in een restaurant en de ik-persoon zo misselijk word van een man die met Olga flirt dat hij recht over de tafel heen kotst. 3. Over de personages
Er is niemand in het boek waarop ik zou willen lijken, want Olga gaat natuulijk op het eind dood. Ze heeft eingelijk ook een moeilijk leven gehad. Al die op de klippen gelopen huwelijken. Wel lijkt het me een goed gevoel als iemand zo veel om je geeft als de ik-persoon voor Olga. Over alle personages kom je genoeg te weten om het verhaal goed te kunnen begrijpen. De moeder vond ik een nare personage, omdat die probeerde om de relatie van haar dochter te beeindigen, wat haar uiteindleijk ook is gelukt. De vader van Olga was een grappig personage, hij draaide altijd mak bolletjes snot die hij onder zijn stoel plaktte en vertelde de grap over de twee jongens die naar parijs gingen, die gingen niet. 4. Over de bouw
De bouw van het boek is niet chornologisch, het begint nameijk dat de ik-persoon op zijn kamer zit te bedenken waarom ze nou bij hem weg is gegaan. Daarna begint pas het verhaal aan het begin en vereld het verhaal zich tot het moment dat hij weers op zijn kamer is en dan word het weer verteld vanaf het moment en gaat het verder tot het eind.
5. Over het taalgebruik
Het taalgebruik van Jan Wolers is erg grof. Hij vertelt alles heel erg in detail waardoor het verhaal natuurlijk wel smeuig en interessant is. Het is niet moeilijk te begrijpen al zitten er soms franse of engelse stukken in die je niet begrijpt is het verhaal toch nog wel te begrijpen. De taal die Jan Wolkers gebruikt past bij de personen en de gebeurtenissen in het verhaal. Er zijn veel gedachtes, maar niet te veel. Eindoordeel Ik heb het boek met veel plezier en spanning gelezen en vond het een heel erg mooi boek. Ik vond het wle heel erg dat Olga aan het eind is overleden. Ik had liever gezien dat ze bij elkaar zouden komen, maar dan was het natuurlijk zo gewoon gebleven. D. Achtergronden van de Auteur
Biografische gegevens Jan Wolkers is geboren op 26 oktober van het jaar 1925 in Oegstgeest. Hij was de derde in het gezin van elf kinderen. Zijn vader had in de jaren voor de oorlog een kruidenierswinkeltje. Dagelijks werd er in het gezin uit de bijbel gelezen. Dit verklaart de grote bijbelkennis waarvan veel van zijn boeken getuigen. Als hij een jaar oud is krijgt hij bronchitis waarbij als therapie van stoombaden gebruikt wordt gemaakt. Bij één van de behandelingen loopt hij een verbranding op, een blijvend litteken op zijn slaap. Ook loopt hij astma op. Wolkers was niet één van de makkelijkste thuis, hij was snel zenuwachtig en had last van astma. Hij was een gevoelig persoon. Na de lagere school volgt hij de mulo die hij om een onbekende reden nooit heeft afgemaakt. In die tijd volgen ook verschillende baantjes. Dierenverzorger op het Fysiologisch Laboratorium. Tuinman op een landgoed. Wolkers heeft ook op het distributiekantoor gewerkt en in de conservenfabriek. Hij schrijft zichzelf in voor de Leidse schilderacademie 'Ars Aemula Naturae'. In deze tijd, de Tweede Wereldoorlog, sterft ook één van zijn broers. In het jaar 1947 trouwt hij voor het eerst, maar als hij in 1957 een beurs van de Franse regering krijgt en hij naar Parijs gaat om te werken wordt het huwelijk verbroken. Op 10 november van het jaar 1958 hertrouwt hij. Zijn litteraire debuut was in november 1958, dat verscheen in't Podium. In 1961 verscheen zijn tweede verhaal 'Het Tillenbeest' opgenomen in 'sepatina's petticaat'. In 1963 werd hij voor dat verhaal onderscheiden met de literaire prijs van de stad Amsterdam, uit protest tegen het optreden van de politie stuurt hij het geld terug. Het aantal boeken dat Wolkers heeft verkocht, inclusief de vertalingen in het Engels, Duits en Zweeds zal dat aantal boven de twee miljoen liggen. (Het precies aantal is niet bekend). Ander werk
1961 Serpentina's petticoat
1962 Kort amerikaans
1963 Een roos van vlees
1963 Gesponnen suiker
1963 Wegens sterfgeval gesloten
1964 De hond met de blauwe tong
1965 Terug naar Oestgeest
1967 Horrible tango
1969 Turks fruit
1971 Werkkleding
1971 Groeten van Rottumerplaat
1974 De walgvogel
1977 De kus
1979 De doodshoofdvlinder
1980 De perzik van onsterfelijkheid
1981 Alle verhalen van Jan Wolkers
1981 Brandende Liefde
1982 De junival
1982 Drie romans- Kort amerikaans, Een roos van vlees, Terug naar Oestgeest. 1983 Gifsla Thematiek De talloze gruwelijkheden overleven en dood, rituele offers, schuld en boete en moord en doodslag die in de bijbel uitvoerig ter sprake komen, echoen in Wolkers' literaire werk uit vooral de jaren zestig stevig na. Dat is niet zo verwonderlijk: de bijbelteksten werden gem met de paplepen ingegoten. De dood is dn ook een hoofdthema in zijn werk en staat in verband met de themas's als seksualiteit en (erotisch) vitalisme, aftakeling en verrotting, de haat-liefde houding tegenover mens en dier, schuld en de verhouding tot de vader en de oudere broer. Het leven in Wolkers' teksten is doordrenkt met de dood.
A. Voorwerk en Samenvatting 1. Complete titelbeschrijving
Jan Wolkers, Turks Fruit, uitgeverij Meulenhoff Amsterdam, Amsterdam 1969, zesendertigste druk juni 1983, Roman
2. Korte motivatie van je boekkeuze
Ik heb de film gezien en het boek gelezen. Toen kregen we bij nederlands de boekenlijst en zag ik hem er op staan. Dus toen was de keuze snel gemaakt. 3. Een samenvatting van de inhoud
Het boek gaat over de ik-figuur en de relatie met zijn vrouw Olga. Olga heeft hem verlaten nadat zij samengewoond hebben en getrouwd zijn geweest. Hij blikt terug op de hoogtepunten van hun relatie. Het verhaal is dus niet chronologisch verteld. Het begint met de ontmoeting en eindigt met het afscheid. Ook beschrijft hij wat er in Olga's leven nog meer gebeurd. Ze trouwt tweemaal met een andere man, maar die huwelijken worden alle twee verbroken. In de eerste hoofdstukken van het boek beschrijft de ik-figuur de ontmoeting met Olga. Als hij staat te liften langs de snelweg neemt Olga hem mee. Zij bedrijven in haar auto voor het eerst de liefde met elkaar. De ik-figuur vertelt hoe het leven bij Olga thuis was. Haar vader die vaak in zijn neus zat te peuteren en van het opgedroogde snot draaide hij bolletjes om ze vervolgens onder zijn stoel te plakken. Haar vader vertelde ook altijd dezelfde mop, van die twee jongens die naar Parijs gingen, die gingen niet. Olga's moeder die de ik-figuur nooit heeft gemogen, die altijd vreemdging met klanten en vrienden, maar thuis de goede huisvrouw uithing. Ook worden de hoogtepunten nauwkeurig beschreven wanneer zij op seksueel gebied bezig zijn. Of de geweldige vakantie op Ameland. De vele keren dat Olga model staat, en hun bijna niets kostende trouwdag, wanneer Olga achter op de fiets moet om naar het stadhuis te komen. Er wordt langzaam naar een hoogtepunt (climax) toegewerkt. Als Olga tijdens een zakendiner zit te flirten met een zakenrelatie. De ik-figuur weet niet wat hij moet doen. Opstaan en weglopen of blijven zitten? Dan wordt hij er zo misselijk van dat hij de tafel onder kotst. Olga neemt dit niet en trekt weer bij haar moeder in, die eindelijk haar zin heeft dat ze uit elkaar zijn. Niet kort daarna volgt een echtscheiding. Nadat Olga hem verlaten heeft loopt de spanning weer af. Het verhaal gaat verder met het leven van de ik-figuur en soms wat fragmenten uit Olga's leven. De ik-figuur vergooit zich aan alle meisjes die hij tegen komt. Maar hij blijft ze altijd vergelijken met Olga. En niemand komt volgens hem ook maar iets in de buurt van haar. Ze zien elkaar alleen bij toeval soms in de stad, maar alleen nutteloze gesprekken volgen. Elke keer als ze elkaar weer ontmoeten voelt de ik-figuur zich weer enkele dagen heel eenzaam. Olga was alles voor hem. In het laatste gedeelte van het boek komt Olga terug uit de Arabische golf, waar zij met haar derde echtgenoot jaren heeft doorgebracht. Als Olga terug in Nederland is word het huwelijk verbroken. Olga heeft regelmatig last van hoofdpijn en is vaak moe. Dan belt op een dag haar
Het was een interessant boek om te lezen, omdat er erg ingrijpende dingen in gebeuren. Het is helemaal niet saai, steeds word je weer verrast door de gebeurtenissen die plaats vinden. Soms zijn de geburtenissen heel erg smerig, zoals dat ze in een restaurant eten en de ik-persoon zo over de tafel heen kotst. Het is een vrolijk verhaal soms, maar ook kan het heel somber zijn. Ze overlijdt uit eindelijk toch aan een erge ziekte. B. Analyse en interpretatie 1. Personages
Ik-figuur
Hij is een kunstenaar en beeldhouwer. Hij heeft een relatie met Olga met wie hij ook getrouwd is. Deze relatie is ook zeer diepgaand. Als Olga hem verlaat weet hij niet meer wat hij moet doen, hij is radeloos. De vraag die hem door het boek bezig houdt is waarom. Waarom heeft Olga hem verlaten. Hij geeft zijn schoonmoeder de schuld, met wie hij een haat-relatie heeft. De ik-figuur is een vrij eenzaam persoon. Olga
Het boek draait de hele tijd om haar. Olga is een vrouw met rode haren en volgens de ik-figuur heeft ze een droomlichaam. Zij heeft een relatie met de ik-figuur gehad en daarna nog twee relaties. Olga is op een zeer jonge leeftijd gestorven aan een hersentumor. De moeder van Olga
Zij is een beetje ongevoelig. Als haar man overlijdt toont zij geen enkele emotie. Doet al zijn bezittingen weg en leeft vrolijk verder. Zij heeft borstkanker gehad vandaar dat zij maar één borst heeft. Tegen Olga zij ze vroeger dat Olga zo hard had gezogen bij de borstvoeding, dat de borst nu helemaal leeg was. Olga heeft dat verhaal lang geloofd. De vader van Olga
Een man die zich eenzaam voelt. Hij kan niet veel meer. Olga's vader moet eigenlijk op dieet maar niemand houdt zich daar aan. Dat wordt later ook zijn dood. 2. structuur en samenhang
Beginsituatie: De ik-persoon denkt trug naar het verleden. Ontstaan van het probleem: Hij komt Olga tegen en bedrijft met haar lde liefde
Dieptepunt:Ze gaan schijden
Verbetering van de situatie: Hij moet Olga vergeten en probeert dat te doen om alle meisjes in ze bed te krijgen. Afronding: Olga sterft aan een hersentumor. 3. Tijd
Het boek is niet chronologisch verteld, want het begint aan het eind en dan gaat hij opeens weer terug in de tijd. Dus alles ligt door elkaar heen. Het speelt zich waarschijnlijk af in de jaren zestig. Dat kan je afleiden van de messen uit de Tweede Wereldoorlog die als relatiegeschenk dienen. Vanaf de ontmoeting tot het afscheid zitten enkele jaren. Olga trouwt in totaal driemaal, deze drie huwelijken worden ook weer verbroken. Olga is niet erg oud geworden, dus meer als 15 jaar zal de verhaaltijd niet zijn. 4. Thema
Een man die helemaal verliefd is op een vrouw, maar ze kunnen niet met en niet zonder elkaar. 5. Motieven -De grappen van de vader van Olga -De moeder die de ik-persoon niet mag -De liefde voor Olga -De problemen in hun relatie
6. Titel- en ondertitelverklaring
De titel van het boek is Turks Fruit. Het heet zo, omdat Olga alleen nog maar Turks Fruit durfde te eten toen ze zo ziek was, want haar tanden zaten namelijk los. Motto
RASTAPOULOS: Ik, naar? Ik ben de grootste naar- ling van de hele wereld! Het is erg, maar toch echt waar! CARREIDAS: O, nee, ik ben de grootste naarling van
de wereld... En ik ben trouwens veel rijker! RASTAPOULOS: Misschien, maar ik heb mijn drie
broers en mijn twee zusters geruineerd en mijn ouders
uitgezogen... Nou, wat zegt u daarvan? CARREIDAS: Dat is nog niks! Ik ben zo slecht geweest
tegen mijn oudtante, dat ze gestorven is van verdriet! RASTAPOULOS: Nu heb ik er genoeg van! Vooruit, geef toe, dat ik slechter ben dan u! CARREIDAS: Nooit! Hoort u dat? Ik sterf nog liever! De Avondturen van Kuifje VLUCHT 714
Dit is een beetje wat er in het boek ook gebeurt, de voortdurende ruzies tussen Olga en de ik-persoon. Uiteindelijk sterft ze. 8. Ruimte
Het verhaal is verteld in de ik-vertelsituatie, want je ziet het verhaal gewoon door zijn ogen. Je kan doordat je het verhaal door zijn ogen ziet, je goed inleven in het verhaal. 10. Genre / verhaalsoort
Het verhaal is non-fictie. Het is echt gebeurd, dat kan je zien door wat er in het begin van het obek staat geschreven. Namelijk: Voor Olga Stabulas. 11. Taalgebruik / literaire stijl
Het taalgebruik in Turks Fruit is vrij makkelijk, dit komt voornamelijk door de weinig moeilijke woorden, de makkelijke zinnen en de weinige dialogen die gevoerd worden. Het is een soort spreektaal. Je leest het boek makkelijk en snel uit. Er zitten ook kleine stukjes in in het engels of frans, maar dat heeft mij niet tegengehouden. C. Persoonlijke reactie op het werk met argumenten 1. Over het onderwerp
Voor mij is het duidelijk waar het in het boek overgaat, het gaat over de eeuwige liefde van de ik-persoon voor Olga. Het onderwerp vind ik wel interessant. Ik hou van boeken waar mensen op elkaar verliefd worden en waarin het over de liefde gaat. Vooral als er dano ok nog problemen bij komen kijken. Van het boek Turks Fruit is ook een film, ik had eerst de film gezien en daarna het boek gelezen. Het boek viel na de film toch een beetje tegen. Ik denk dat dat andersom ook zo zijn geweest. 2. Over de gebeurtenissen
De gebeurtenisssen in het boek zijn meestal erg heftig. Daardoor blijven ze je erg boeien en word het nooit saai. Je wilt het liefst het hele boek in 1 keer uitlezen. De gebeurtenissen zijn dramatisch, bijvoorbeeld dat je teweten komt dat Olga ongeneeselijk ziek is, dan moet je toch wel even een traantje laten. Ook schokkend en walchelijk zijn de gebeurtenissen, bijvoorbeeld als ze aan het eten zijn in een restaurant en de ik-persoon zo misselijk word van een man die met Olga flirt dat hij recht over de tafel heen kotst. 3. Over de personages
Er is niemand in het boek waarop ik zou willen lijken, want Olga gaat natuulijk op het eind dood. Ze heeft eingelijk ook een moeilijk leven gehad. Al die op de klippen gelopen huwelijken. Wel lijkt het me een goed gevoel als iemand zo veel om je geeft als de ik-persoon voor Olga. Over alle personages kom je genoeg te weten om het verhaal goed te kunnen begrijpen. De moeder vond ik een nare personage, omdat die probeerde om de relatie van haar dochter te beeindigen, wat haar uiteindleijk ook is gelukt. De vader van Olga was een grappig personage, hij draaide altijd mak bolletjes snot die hij onder zijn stoel plaktte en vertelde de grap over de twee jongens die naar parijs gingen, die gingen niet. 4. Over de bouw
Het taalgebruik van Jan Wolers is erg grof. Hij vertelt alles heel erg in detail waardoor het verhaal natuurlijk wel smeuig en interessant is. Het is niet moeilijk te begrijpen al zitten er soms franse of engelse stukken in die je niet begrijpt is het verhaal toch nog wel te begrijpen. De taal die Jan Wolkers gebruikt past bij de personen en de gebeurtenissen in het verhaal. Er zijn veel gedachtes, maar niet te veel. Eindoordeel Ik heb het boek met veel plezier en spanning gelezen en vond het een heel erg mooi boek. Ik vond het wle heel erg dat Olga aan het eind is overleden. Ik had liever gezien dat ze bij elkaar zouden komen, maar dan was het natuurlijk zo gewoon gebleven. D. Achtergronden van de Auteur
Biografische gegevens Jan Wolkers is geboren op 26 oktober van het jaar 1925 in Oegstgeest. Hij was de derde in het gezin van elf kinderen. Zijn vader had in de jaren voor de oorlog een kruidenierswinkeltje. Dagelijks werd er in het gezin uit de bijbel gelezen. Dit verklaart de grote bijbelkennis waarvan veel van zijn boeken getuigen. Als hij een jaar oud is krijgt hij bronchitis waarbij als therapie van stoombaden gebruikt wordt gemaakt. Bij één van de behandelingen loopt hij een verbranding op, een blijvend litteken op zijn slaap. Ook loopt hij astma op. Wolkers was niet één van de makkelijkste thuis, hij was snel zenuwachtig en had last van astma. Hij was een gevoelig persoon. Na de lagere school volgt hij de mulo die hij om een onbekende reden nooit heeft afgemaakt. In die tijd volgen ook verschillende baantjes. Dierenverzorger op het Fysiologisch Laboratorium. Tuinman op een landgoed. Wolkers heeft ook op het distributiekantoor gewerkt en in de conservenfabriek. Hij schrijft zichzelf in voor de Leidse schilderacademie 'Ars Aemula Naturae'. In deze tijd, de Tweede Wereldoorlog, sterft ook één van zijn broers. In het jaar 1947 trouwt hij voor het eerst, maar als hij in 1957 een beurs van de Franse regering krijgt en hij naar Parijs gaat om te werken wordt het huwelijk verbroken. Op 10 november van het jaar 1958 hertrouwt hij. Zijn litteraire debuut was in november 1958, dat verscheen in't Podium. In 1961 verscheen zijn tweede verhaal 'Het Tillenbeest' opgenomen in 'sepatina's petticaat'. In 1963 werd hij voor dat verhaal onderscheiden met de literaire prijs van de stad Amsterdam, uit protest tegen het optreden van de politie stuurt hij het geld terug. Het aantal boeken dat Wolkers heeft verkocht, inclusief de vertalingen in het Engels, Duits en Zweeds zal dat aantal boven de twee miljoen liggen. (Het precies aantal is niet bekend). Ander werk
1961 Serpentina's petticoat
1962 Kort amerikaans
1963 Een roos van vlees
1963 Gesponnen suiker
1963 Wegens sterfgeval gesloten
1964 De hond met de blauwe tong
1965 Terug naar Oestgeest
1967 Horrible tango
1969 Turks fruit
1971 Werkkleding
1971 Groeten van Rottumerplaat
1974 De walgvogel
1977 De kus
1979 De doodshoofdvlinder
1980 De perzik van onsterfelijkheid
1981 Alle verhalen van Jan Wolkers
1981 Brandende Liefde
1982 De junival
1982 Drie romans- Kort amerikaans, Een roos van vlees, Terug naar Oestgeest. 1983 Gifsla Thematiek De talloze gruwelijkheden overleven en dood, rituele offers, schuld en boete en moord en doodslag die in de bijbel uitvoerig ter sprake komen, echoen in Wolkers' literaire werk uit vooral de jaren zestig stevig na. Dat is niet zo verwonderlijk: de bijbelteksten werden gem met de paplepen ingegoten. De dood is dn ook een hoofdthema in zijn werk en staat in verband met de themas's als seksualiteit en (erotisch) vitalisme, aftakeling en verrotting, de haat-liefde houding tegenover mens en dier, schuld en de verhouding tot de vader en de oudere broer. Het leven in Wolkers' teksten is doordrenkt met de dood.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
V.
V.
nou geweldig hoor. Lekker makkelijk om over een boek over te schrijven. Dan kan iedereen het.
nou, mzzls
22 jaar geleden
Antwoorden