Roelandslied door Onbekend

Bibliografische gegevens Auteur: Anoniem. Bewerkt en vertaald uit het Middelnederlands door H. Adema. Titel: Het Roelandslied
Jaartal 1e druk: Origineel uit de 12e eeuw. Vertaalde tekst uit 1983. Aantal blz.: 61 Wat gebeurt er in het boek? Er heerste een oorlog tussen de Saracenen (Spanjaarden) en Franken. De Saracenen waren teruggedreven tot Saragossa. Karel de Grote probeert wekenlang lang de stad te bezetten, maar als alle pogingen mislukken keert hij terug. Roeland, zijn neef, wilde van opgeven niks weten en adviseerde om zijn stiefvader Ganelon te laten onderhandelen met de Saracenen. Ganelon vertrouwde dit niet en bedacht een verraderlijk plan. Hij maakte met de Saraceense koning Marcelijs een afspraak over het betalen van een vergoeding aan Karel de Grote, zodat het Frankische leger weg zou trekken. Stiekem sprak hij af dat de Saracenen daarna de achterhoede, met daarin Roeland, konden aanvallen. Toen Karel de Grote hoorde dat de Saracenen zich overgegeven hadden, trok hij weg. Roeland bleef met zijn makkers Olivier en Tulpijn in de achterhoede. De Saracenen vielen aan en na een lange ongelijke strijd stierven de heldhaftige Olivier, Tulpijn en Roeland. Net voordat hij stierf blies Roeland op zijn hoorn om hulp in te roepen. Karel de Grote kwam te laat terug, maar heeft Roeland wel kunnen wreken. Waar gaat het boek eigenlijk over? Het thema: heldenmoed en heldenverering ´Ach, Olivier,´zei Roeland, ´je stond bekend om je heldendaden; je was een dappere ridder, een waar zoon van graaf Reinier. Je hebt Karel veel eer betoond, en menig gebied onder zijn heerschappij gebracht.´ blz. 49

Motieven: Onverzettelijkheid, hoogmoed, verraad. ´Jouw hoogmoed heeft ons in een ellendige situatie gebracht. Door
jouw toedoen zullen de Fransen een jammerlijke dood sterven. Door jouwe onverantwoord gedrag heeft koning Karel, onze vorst, voor altijd strijders en raadslieden verloren. Wij moeten boeten voor jouw overmoed. We kunnen er niet aan ontkomen: we moeten allen de dood onder ogen zien en Frankrijk zal zijn eer verliezen.´ blz. 33
Titel: Het boekje heet ´Het Roelandslied`omdat Roeland in dit verhaal de held is en waar het de hele tijd over gaat. Wat vind je van het boek? Emotieve argumenten Ik vind de manier van omgang erg overdreven. Esthetische argumenten Ik vind het jammer dat het verhaal alleen maar over de strijd gaat en geen achtergronden bevat. Morele argumenten Roeland wordt beschreven als een held en alles wat hij doet is goed. Realistische argumenten Het is ongeloofwaardig dat zo´n klein groepje zo veel slachtoffers kan maken. Structurele argumenten De opbouw is rommelig, maar dat is logisch omdat het berust op fragmenten die maar een onvolledige weergave geven van wat er is gebeurd. Intentionele argumenten Om op een mooie manier een historische gebeurtenis te beschrijven.
Mijn conclusie: Ik vind de manier van omgang overdreven, de opbouw een beetje rommelig en het is jammer dat er niet meer achtergronden in voorkomen. Is het onderwerp nieuw voor je? Ik heb niet eerder een boekje uit de Middeleeuwen gelezen. Ik heb wel de film van King Arthur gezien maar daar zit echt een verhaal omheen, hier is het toch vooral 1 strijd. Het verhaal komt uit de Middeleeuwen en is een Karelroman; de waarheid van de beschreven gevechten is onzeker. Er zijn vijf tekstfragmenten gevonden, die op een logische manier bij elkaar zijn gezet. Roeland en zijn strijders zijn volgens die fragmenten erg moedig, hebben bijna een bovenmenselijke lichaamskracht en maken zo een heleboel slachtoffers.