Roelandslied door Onbekend

Gelezen boek: Het Roelandslied
Schrijver: Onbekend, maar het boek is vertaald door H.Adema
Uitgeverij: Taal en Teken
Plaats van Uitgave: Leeuwarden 1983
Datum: 09-04-03 1. Beschrijvingsopdracht Motivatie: Ik had eerst het boek Roman van Lancelot gekozen om te lezen voor deze slotopdracht maar tijdens het lezen kwam ik erachter dat het moeilijk te lezen was en ik schoot ook niet op. Vervolgens sprak ik een klasgenoot, die mij vertelde dat ‘Het Roelandslied’ een makkelijk te lezen boek was waar een goede verhaallijn en zat en niet al te dik was. Dit was voor mij de motivatie om het boek ook te lezen. De verwachtingen waren dus dat het een makkelijk te lezen boek was met een goede verhaallijn. Samenvatting: ’Het Roelandslied’, editie H. Adema Leeuwarden 1983, Karel de Grote heeft bijna heel Spanje veroverd op de Saracenen die onder het bevel staan van Koning Marcelijs na. Marcelijs besluit om Karel de Grote te bedriegen door te zeggen dat hij zich overgeeft om zo de macht terug te krijgen als Karel terug naar Aken gaat. Maar Karel vertrouwd het niet en hij vraagt raad aan zijn neef Graaf Roeland. Roeland raad aan door te gaan met de oorlog en zegt dat het verstandig is om Ganelon te sturen om de problemen op te lossen. Dit vat Ganelon verkeerd op en hij probeert Roeland terug te pakken. Dit doet hij door verraad te plegen met koning Marcelijs. Graaf Roeland zal bij de terugtocht de leider in de achterhoede zijn en die kan makkelijk verslagen worden door de Saracenen. Ganelon vraagt aan Marcelijs om Roeland te laten sneuvelen. In ruil hiervoor zal Ganelon Marcelijs veel rijkdommen schenken en hij zal een van zijn leenmannen worden. Een ander voordeevoor Marcelijs dat hij dan Heerser van Spanje zal blijven als Roeland sneuvelt. Ganelon vertelt Karel echter dat alle Saraceense troepen in zee zijn omgekomen. Karel besluit weer terug naar Aken te gaan. Op een gegeven moment vallen de Saraceense troepen Roeland aan. Ridder Olivier raad Roeland aan de Olifant (Roelands Hoorn) te gebruiken om Karel te waarschuwen, maar Roeland ziet dit als een soort van vernedering (het schaad zijn eer als ridder) en hij vindt dat hij Frankrijk heermee ten schande maakt. Het legertje van Roeland begint vervolgens te vechten met het grote leger van de Saracenen. Het leger van Roeland verliest veel manschappen, maar ook aan de Saraceense kant sneuvelen veel mensen. Op een gegeven moment wordt het voor Roeland en Olivier te moeilijk en besluiten ze toch op de hoorn te blazen om Karel te waarschuwen. Karel hoort dit en zegt dat hij terug wil om Roeland en zijn gevolg te redden maar Ganelon probeert hem om te praten om niet te gaan helpen. Pas na de 3e keer blazen van Roeland besluit Karel om terug te gaan. Als Karel dan eindelijk bij het slagveld aankomt blijkt iedereen van het leger van Roeland gesneuveld te zijn. Karel besluit om de Saracenen achterna te gaan. Hij komt ze achterop en dood alle Saracenen.
Eerste persoonlijke reactie Nadat ik de eerste 2 bladzijden had gelezen wist ik al dat het een mooi boek zou zijn. Dit bleek ook zo te zijn. Het was een spannend verhaal die niet moeilijk te lezen was. Er kwamen sommige onwerkelijke dingen in voor zoals: ‘Vrijwel meteen sprak een engel tot hem: “Karel, het zal u niet aan daglicht ontbreken” (de zon werd stilgezet zodat hij de vijand kon verslaan). Het was ook een beetje ontroerend omdat er veel ridders sneuvelden. Als niet Middeleeuwer snap ik niet dat de ridders hun eer heel erg belangrijk vonden. 2. Verdiepingsopdracht: Literatuur aan het Hof De tekst kun je in verband brengen met de hoofsheid omdat er veel over eergevoel en trouw gesproken wordt. Enkele passages als voorbeeld zijn: ''Ik sterf liever eervol dan schande over Frankrijk te brengen'' (r.102/103), ''Frankrijk zal zijn eer verliezen'' ( r.333/334), ''...dat gaat ten koste van zijn eer'' (r. 545) en ''...ik heb u immers heel mijn leven trouw gediend'' (r.584/585). Er wordt erg vaak over de eer van de personages gesproken, wat veel te maken heeft met hoofsheid. Dit verhaal is duidelijk een Karelepiek, Karel de Grote is namelijk een van de hoofdpersonages. Een passage die dit duidelijk maakt is: '' Daarna liet Karel, de door God uitverkorene...'' (r.866). Er zat een bepaalde boodschap in, dat God namelijk bij je was als je het goede deed. Met het goede werd denk ik bedoeld dat je God moest eren, ook is de boodschap denk ik dat eer en trouw belangrijk was in die tijd. De les die het publiek krijgt is denk ik dat je trouw moet zijn. '' Laten we nu allemaal tot Christus en de Heilige Maria bidden dat Zij ons van zonden verlossen, zodat onze zielen bij de aartsengel Michael worden aanbevolen als God zal oordelen over de doden en de levenden.'' (r. 1032/1037). Dit is dus een duidelijke les voor diegenen die luisterden. 3. Evaluatie Mijn mening is niet veranderd na het maken van de verdiepingsopdracht. Een voorbeeld van iets dat ik niet snap is dat Roeland niet op zijn hoorn blies toen hij in gevaar was, omdat hij anders zijn eer als ridder had geschaad. Omdat ik in een andere tijd leef vind ik dit moeilijk te begrijpen. Ik vond dit een leuk boek om te lezen, omdat verhaal mij boeide. Er zat een goed verhaal in, het was duidelijk vertaald en ik denk dat ik nog wel vaker een ridderroman zal gaan lezen. Ik ben tevreden over de beschrijvingsopdracht omdat ik geen problemen tegen kwam en een samenvatting maken was niet moeilijk. Ik heb hier nu ook minder moeite mee omdat ik dit vaker heb gedaan. Ik ben ook tevreden over de verdiepingsopdracht omdat de vragen goed aansloten bij het boek dat ik heb gelezen, dat is wel eens anders geweest bij een van de vorige verslagen. Het was geen lastige klus om een middeleeuws werk te lezen, omdat het boek compleet vertaald was. Ik heb ook wel stukjes gelezen van de Oud- Nederlandse tekst, toen begreep ik er wel een stuk minder van. Ik vond het in het begin verwarrend bij wie Ganelon hoorde, het bleek dus dat hij verraad pleegde. Sommige benamingen van delen van het harnas vond ik soms moeilijk.Er stonden verder geen verwarrende,moeilijke of onduidelijke dingen in de tekst. Het uitwerken van de verdiepingsopdracht verliep goed, het was geen moeilijke klus. Het viel wel mee. Ik had het idee dat ik de benodigde vaardigheden bezat om de opdracht goed te maken. Bij de vraag: Welke functies heeft de door jou gelezen tekst aan het hof gehad, begreep ik niet direct wat er mee bedoeld werd. Ik denk dat ik de volgende keer niets anders ga doen dan nu, ik ben op tijd begonnen met lezen en ik heb zoals ik altijd al heb gedaan veel tijd besteed aan de slotopdracht.