Joseph in Dothan door Joost van den Vondel

Genre: blijspel

Thema:

Iemand die altijd het goede wil, dus het slechte ‘verklikt’, maakt hierdoor veel vijanden. Het leven met God zal daarom ook moeilijker zijn, want zelf wil je alles verbeteren, maar dat zal niet geaccepteerd worden.

Tijd:

Het verhaal is in de tegenwoordige tijd geschreven. Wel wordt er naar dingen die in het verleden zijn gebeurt verwezen.

Perspectief:

De verkiezingen: wat doen de partijen voor jongeren?

Tiktok 1

Tiktok 2

Tiktok 3

Tiktok 4

Tiktok 5

Tiktok 6

Tiktok 7

Tiktok 8

Tiktok 9

Tiktok 10

Tiktok 11

Tiktok 12

Tiktok 13

Tiktok 14

Tiktok 15

Volg ons op TikTok

In dit boek is er sprake van het hij/zij perspectief. Er is een woordenwisseling tussen de broers (en ook anderen). Verder is er geen sprake van een alwetende lezer.

Beoordeling:

Door middel van dit boek ben ik meer te weten gekomen over de geschiedenis van Jozef in Dothan. In de Bijbel wordt er op zich niet veel aandacht aan besteed. In dit boek wordt er veel aandacht besteed aan de woordenwisseling die de broers eerst hadden. Zonder vertaling van woorden zou dit boek heel moeilijk te lezen zijn geweest. De woorden worden namelijk anders gespeld en hebben ook een andere betekenis in het zinsverband. Doordat er onder aan elke bladzijde sommige woorden en zinnen verklaard werden, werd het voor mij mogelijk om door dit boek te worstelen! Het kostte mij heel veel moeite om de draad van het verhaal niet kwijt te raken. Het verhaal op zich boeide mij wel, maar het was allemaal zo omslachtig!
Het is heel gewaagd van Joost van Vondel om deze geschiedenis te verbeelden in een toneelstuk. In de Bijbel wordt namelijk nadrukkelijk geboden dat er aan de Bijbel niets af en toe gedaan mag worden. Het is daarom een zeer groot waagstuk! Dit geld niet alleen voor Vondel maar ook voor andere schrijvers. Denk bijvoorbeeld aan Franscine Rivers die de serie over vijf vrouwen uit de Bijbel schreef. Ik denk dat je als schrijver geen Bijbelse gebeurtenis mag beschrijven. Het gevaar is namelijk dat je details te diep uitwerkt of juist niet aan de orde stelt. Dat vind ik ook in dit boek. Waarom is het in de Bijbel niet zo geschreven? Waarschijnlijk omdat dat er niet toe deed. In de Bijbel staat centraal dat alles voorbeslist is! Jozef moest worden verkocht omdat zo zijn dromen in vervulling zouden gaan. Het wijst dus alles op God!
Ondanks dat heb ik er een betere voorstelling van wat zich daar afgespeeld heeft. Het is te begrijpen dat Jozefs broers zich verraden voelden en daarom wraak wilden. Je leeft als het ware met hen mee. Je voelt soms ook de woede door je aders stromen. Aan de andere kant leef je ook weer met Jozef mee; de naïeve jongen.
Dit boek zou ik aanraden als je boek van voor de 19e eeuw moet lezen, maar voor je plezier zou ik hem niet zo snel uit de boekenkast pakken!

Gesprekspunten:

·Stelling: Joost van Vondel heeft door het toneelstuk over Joseph in Dothan iets toegevoegd aan de Bijbel!
·Ruben wordt als een vredelievend persoon gezien, ook al is om zijn eigen hachje te redden. Is dit wel terecht? Hij houdt volgens dit verhaal veel van zijn vader, maar als dat zo is, waarom zou hij dan met een bijwijf van zijn vader naar bed gaan (dit wordt later in de Bijbel vermeld)? Hij zou eerder als een egoïstisch persoon afgeschilderd moeten worden.
·Jozef wordt voor dertig zilverlingen verkocht. Waarom schildert van Vondel Jozef hier niet als een type van Christus?