1. Beschrijvingsopdracht
Ik heb het boek gekozen omdat is eerder een film ervan heb gezien, en graag een keer het boek wilde gaan lezen. Ik vond het boek nieuwsgierig makend omdat de tijdsperiode tussen de hoofdgebeurtenis en de ontknoping daarvan erg lang is. Daardoor ontstaat ook een spanning in het boek. Het is ook een geloofwaardig boek en zet me aan het denken. Het is vrij eenvoudig te begrijpen, misschien ook wel omdat ik eerst de film ervan had gezien. In het begin van het boek verdwijnt een jonge vrouw, Saskia, die samen met haar vriend, Rex, op vakantie was. Het speelt zich af in Frankrijk op een tankstation. De vrouw is onvindbaar en na een aantal jaren bouwt Rex een nieuw leven op met zijn Franse vriendin. Hij blijft nog steeds denken aan Saskia. Na ongeveer acht jaar besluit Rex opnieuw een advertentie te plaatsen in de krant. Ook wordt er in het boek het leven van een leraar beschreven. Hij blijkt de ontvoerder te zijn van Saskia. Nadat hij de advertentie leest in de krant besluit hij naar Rex toe te gaan. Hij laat Rex hetzelfde meemaken als toen met Saskia, en wordt levend begraven. 2. Verdieping
De hoofdpersonage, Rex is een jonge man die niet snel dingen los kan laten, en zich in dingen verdiept. Hij wil uiteindelijk te weten komen wat er met Saskia is gebeurd. Dat heeft als effect dat waar hij ook is altijd zal uitkijken of er eventueel een spoor is van haar. De belangrijkste beslissing van de hoofdpersonage is dan ook in te stemmen met het feit dat met hem hetzelfde gaat gebeuren als met Saskia. Het gevolg hiervan is dat de lezer duidelijkheid krijgt over het verloop van de ontvoering. Ik zou deze beslissing niet hebben genomen, want ik zou al genoegen nemen te weten dat zij dood was. De hoofdpersoon verandert niet in de loop van het verhaal, hij blijft hetzelfde. Ik vind de hoofdpersoon een sympathiek persoon omdat hij heel open is een interesse heeft voor andere mensen. Ik kon me goed inleven, want zijn gedachte en gevoelens zijn goed beschreven in het boek. Een andere belangrijke persoon is de ontvoerder. Hij leid een heel normaal leven, en is een aardige vader. Ik denk dat de man psychisch niet in orde is, want hij vraagt zich af of hij in staat zou kunnen zijn om iemand op een gruwelijke wijze om het leven te brengen. Hij wil zichzelf als het ware bewijzen. De rol in het boek neemt hij een belangrijke rol in want je komt het halve boek niet over hem te weten, dan komen er hoofdstukken waarin hij beschreven wordt en op het laatste komt het verband tussen de verdwijning en deze man. Ik keur de ideeën van hem af, want het is niet normaal om iemand te vermoorden. 3. Evaluatie

Het onderwerp sprak me aan. Er is in het boek eigenlijk maar één belangrijke gebeurtenis, en daar gaat het hele boek over. De spanningsboog tussen die gebeurtenis en de ontknoping ervan is groot zodat er meer spanning ontstaat. De gebeurtenissen maakten indruk om me, ik zag ze zo voor me. Het was een geloofwaardig boek met duidelijke beschrijvingen van de gebeurtenissen. Het is shockerend hoe het boek afloopt, dus hoe Rex en Saskia om het leven zijn gebracht, en dat zette me wel aan het denken. Toch is film spannender door de muziek en gelaatsuitdrukkingen. De bouw van het boek is duidelijk. Het uitvoeren van de verdiepingsopdracht was best moeilijk, omdat ik het lastig vind om een zin goed te formuleren. Door het uitvoeren van de verdiepingsopdracht ga je "technischer" tegen het boek aankijken. Ook was het in dit boek moeilijk om het echte karakter van de hoofdpersoon te weten te komen.