Thomas moet intussen voor de rechter komen. Hij wordt daar ook nog eens beschuldigd van het stelen van drugs uit het laboratorium. Die lagen daar omdat het lab altijd teveel subsidie kreeg. De advocaat weet de tenlastelegging van moord te ontkrachten door de getuigenis van de man tegenover het lab te weerleggen. De man zou niet goed gezien hebben omdat het onweerde en hard regende toen hij mensen bij het laboratorium zag. De rechter accepteert dit en Thomas is weer op vrije voeten.
Als Thomas weer thuis is, durft Leonie hem te vertellen van haar waarneming van het lijk op sterk water en dat ze niet helemaal overtuigd is van zijn onschuld. Thomas gelooft het in eerste instantie niet, maar belooft haar dat hij mee zal gaan naar het lab om een kijkje te nemen. Ze gaan er heen en ook Thomas moet al kotsend toegeven dat er een lijk tussen de zeekoeien drijft. Onverwacht staat ook Lambert naast ze. Maar hij en Thomas moeten allebei erkennen dat het lijk niet van Jenny is. Het blijkt het lijk te zijn van Roberts vrouw, aldus de oude buurvrouw. Hiermee is de zaak rond: Jenny gebruikte Thomas om in het lab te komen, de drugs te stelen het lijk kwijt te raken dat Robert gemaakt had. Vervolgens vertrokken Robert en Jenny naar Zuid-Amerika om een nieuw leven te beginnen.
Leonie blijft nog steeds treurig over het feit dat ze geen kinderen kan krijgen, maar in de krant staan de eerste hoopvolle berichten over reageerbuisbaby’s.
Onderzoek van de verhaaltechniek
De schrijver heeft een vrij makkelijke schrijfstijl gebruikt. Hij heeft niet veel moeilijke woorden gebruikt. De zinnen zijn goed opgebouwd, dat maakt het lezen van het boek ook prettig. Er staan soms lange en ingewikkelde zinnen in het boek. Er zijn ook veel beschrijvingen in het boek, wat het boek een beetje saai maakte. Er zijn niet veel dialogen in het boek, dat maakte het lezen van het boek voor mij op sommige momenten saai.
Plaats
Het verhaal speelt zich voornamelijk af in Leiden in verschillende straten en cafés. Maar vooral in het huis van Thomas en Leonie, Jenny ’s woning, het laboratorium en het politiebureau.
Tijd
Dit verhaal wordt chronologisch verteld. Het verhaal speelt zich af tussen juli en december in de jaren ‘70.Het verhaal bevat ook wel kleine flash-backs en herinneringen, bijvoorbeeld de gedachten van Leonie aan het dia-avondje met de hoogleraar en zijn vrouw en haar herinneringen aan zwarte vogels.
Verhaalfiguren
Thomas Kuyper
Thomas is bioloog. Hij werkt in het universiteitslaboratorium. Hij is erg onhandig. Thomas houdt van literatuur en klassieke muziek. Hij wilt niet zo graag een kind met zijn vrouw Leonie. Hoewel hij onschuldig is, blijft hij zwijgen, waardoor hij langer vast zit. Hij had hier een motief voor, hij wilde namelijk tot rust komen.
Leonie Kuyper
Leonie is een burgerlijke huisvrouw. Ze heeft Frans gestudeerd, maar koos bewust voor het huisvrouwenbestaan. Ze koestert maar één grote wens: een kind krijgen. Ondanks de negatieve berichten van de gynaecoloog (dat ze onvruchtbaar is), blijft Leonie hopen dat ze zwanger wordt.
Jenny Fortuyn
Jenny is een jonge vrouw. Ze werkt bij de bibliotheek en woont in een kamer erboven. Ze gebruikt regelmatig drugs, slaapt met verschillende mannen en misbruikt Thomas om aan drugs te komen.
Lambert
Inspecteur Jozef Lambert is degene die zeer persoonlijk betrokken is bij de zaak omtrent de verdwijning van Jenny, omdat hij vroeger zelf iets met Jenny gehad heeft. Hij wordt omschreven als iemand die zich net als Leonie vastbijt in het onderzoek, alleen is hij ervan overtuigd dat Thomas er hoe dan ook op de één of andere manier bij betrokken is.
De belangrijkste situaties in het boek zijn de verdwijning van Jenny, Thomas die verdacht wordt van moord en Leonie die zelf onderzoek doet naar de verdwijning van Jenny. Die situaties vormen het boek tot 1 verhaal.
Het boek is grotendeel geschreven vanuit de ik-perspectief. In het eerste hoofdstuk lees je het verhaal door de ogen van Thomas. Vanaf het derde tot en met het vijfde lees je het verhaal door de ogen van Leonie. De schrijver probeert volgens mij op die manier duidelijk te maken hoe Leonie en Thomas tegen deze gebeurtenissen aankijken en wat hun gevoelens daarbij zijn. Het verhaal laat de emoties van de twee hoofdpersonen duidelijk naar voren komen.
Onderzoek van de thematiek
Eén van de thema’s die veel in dit boek voorkomt is schuldgevoel. Het viel me tijdens het lezen op dat Thomas én Leonie zich steeds allebei een beetje schuldig voelden tegenover elkaar. Thomas doordat hij min of meer overspel heeft gepleegd en Leonie doordat zij onvruchtbaar is. Ik kreeg de indruk dat Leonie dacht dat Thomas zich wel schuldig voelde, maar niet zozeer om het overspel, maar om de ‘moord’. Een andere thema van het boek is misdaad. Een vrouw wordt vermist en iedereen denkt dat Thomas een misdaad heeft gepleegd. Ze denken namelijk dat Thomas die vrouw vermoord heeft.
Het midden en het begin van het boek zijn belangrijk voor het thema. Zo weet je wie de hoofdpersonen zijn en wat het plot van het boek is.
Kinderloosheid is een belangrijk motief. Leonie vindt het heel erg dat ze geen kinderen kan krijgen. Ze gaat vaak naar de gynaecoloog toe. In de week dat ze bij haar moeder logeert, omdat daar in de buurt een goede gynaecoloog is, begint Thomas met Jenny een relatie. Dus door de kinderloosheid krijgen ze huwelijksproblemen. De kinderloosheid is een belangrijk motief, omdat het een grote rol speelt in het verhaal. Een ander motief is het spiegelbeeld. Thomas zegt dat hij verliefd is geworden op het spiegelbeeld van Jenny en niet op Jenny zelf. Dat wil zeggen dat ook al ziet het er op het eerste gezicht hetzelfde uit (het spiegelbeeld en de realiteit), toch zij er vele verschillen. Een spiegelbeeld heeft bijvoorbeeld geen karakter en een mens wel. Ook komen er vaak beschrijvingen van het weer voor in het boek. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is in het begin als Jenny wegloopt bij Thomas en het onweert. In dit geval komt het dus naar voren dat het weer de gevoelens van de hoofpersoon weergeeft. Deze situatie komt vaker voor in de loop van het boek. Muziek, religie en filosofie zijn drie motieven die hetzelfde voorstellen en zeer vaak voorkomen. Alle drie zijn ze een vluchtmiddel van de realiteit. Leonie vlucht in haar muziek en haar geloof als ze bijvoorbeeld ruzie heeft gehad met Thomas. Thomas doet precies hetzelfde maar dan met muziek en filosofie. Ratten zijn eveneens een veel voorkomend motief. Ratten zijn namelijk ook een motief in de rechtszaak tegen Thomas. De ratten zorgen ervoor dat Thomas verdacht wordt van moord. Het één na laatste motief is spinnen. Leonie is doodsbang voor spinnen. Normaal gesproken is Thomas degene die de spinnen uit het huis krijgt. Hij beschermt Leonie van haar angst. Tenslotte heb ik nog het motief van de zwarte vogels gevonden. Er komen vaak vogels voor in het verhaal. Het motief van de zwarte vogels geeft aan dat er iets belangrijks staat te gebeuren in het leven van Leonie.
Kinderloosheid is een belangrijk motief. Leonie vindt het heel erg dat ze geen kinderen kan krijgen. Ze gaat vaak naar de gynaecoloog toe. In de week dat ze bij haar moeder logeert, omdat daar in de buurt een goede gynaecoloog is, begint Thomas met Jenny een relatie. Dus door de kinderloosheid krijgen ze huwelijksproblemen. De kinderloosheid is een belangrijk motief, omdat het een grote rol speelt in het verhaal. Een ander motief is het spiegelbeeld. Thomas zegt dat hij verliefd is geworden op het spiegelbeeld van Jenny en niet op Jenny zelf. Dat wil zeggen dat ook al ziet het er op het eerste gezicht hetzelfde uit (het spiegelbeeld en de realiteit), toch zij er vele verschillen. Een spiegelbeeld heeft bijvoorbeeld geen karakter en een mens wel. Ook komen er vaak beschrijvingen van het weer voor in het boek. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is in het begin als Jenny wegloopt bij Thomas en het onweert. In dit geval komt het dus naar voren dat het weer de gevoelens van de hoofpersoon weergeeft. Deze situatie komt vaker voor in de loop van het boek. Muziek, religie en filosofie zijn drie motieven die hetzelfde voorstellen en zeer vaak voorkomen. Alle drie zijn ze een vluchtmiddel van de realiteit. Leonie vlucht in haar muziek en haar geloof als ze bijvoorbeeld ruzie heeft gehad met Thomas. Thomas doet precies hetzelfde maar dan met muziek en filosofie. Ratten zijn eveneens een veel voorkomend motief. Ratten zijn namelijk ook een motief in de rechtszaak tegen Thomas. De ratten zorgen ervoor dat Thomas verdacht wordt van moord. Het één na laatste motief is spinnen. Leonie is doodsbang voor spinnen. Normaal gesproken is Thomas degene die de spinnen uit het huis krijgt. Hij beschermt Leonie van haar angst. Tenslotte heb ik nog het motief van de zwarte vogels gevonden. Er komen vaak vogels voor in het verhaal. Het motief van de zwarte vogels geeft aan dat er iets belangrijks staat te gebeuren in het leven van Leonie.
De titel slaat op 3 kroongetuigen die in dit boek voorkomen en erg belangrijk zijn. De eerste is het kind en waarschijnlijk ook de belangrijkste, het ontbreken van dat kind (de kroongetuige) het grootste probleem is in het verhaal voor Leonie en Thomas. De tweede is Leonie (die zichzelf ook de kroongetuige noemt), omdat zij weet waar het lijk zich bevindt, wat van groot belang is in de zaak tegen Thomas. De derde is de overbuurman van het laboratorium die tijdens het proces de kroongetuige genoemd wordt. Hij is de belangrijkste getuige bij het proces en het hangt voor een groot deel van zijn verklaring af of Thomas wel of niet schuldig wordt verklaard. Het boek heeft geen motto. Ik denk dat de schrijver daar bewust voor gekozen heeft , omdat er niet echt iets van het boek te leren valt.
Plaats in de literatuurgeschiedenis
Het werk is voor het eerst gepubliceerd in het jaar 1983. Maarten ’t Hart is een Nederlandse gedragsbioloog en schrijver. Hij werd geboren in Maassluis op 25 november 1944 als oudste zoon van een gereformeerde grafdelver. Maarten 't Hart is getrouwd met Hanneke van den Muyzenberg en woont in Warmond. Maarten ’t Hart heeft een mooi schrijfstijl. Hij gebruikt niet te veel moeilijk woorden. Zijn stijl is moeilijk te omschrijven. Hij schrijft vooral romans, maar ook gedichten.
Een aantal belangrijke boeken van Maarten ’t Hart zijn:
Het boek is geschreven in 1983. Het behoort tot de moderne literatuur. Je kunt het boek niet vergelijken met andere boeken van de schrijver, omdat zijn boeken niet allemaal hetzelfde onderwerp hebben.
Het boek hoort in de jaren ’80, omdat er in die tijd nog geen telefoons waren. In het boek lees je ook dat de hoofdpersonen naar platen luisteren en dat is zeer typerend voor die tijd.
Beoordeling
De verhaalelement misdaad had een negatieve werking op mij, omdat misdaad iets is waar niemand in aanraking mee wil komen en ik ook niet.
‘Genadige God, laat hoop mijn lege en kille geest weer vruchtbaar maken.’ (blz 194)
Deze passage heeft mij aangesproken, omdat ik het mooi vond om te lezen dat Leonie hoop krijgt dat ze een kind zal krijgen. Deze passage laat zien dat je altijd hoop moet hebben en nooit moet opgeven wat er ook gebeurd.
Ik vond het boek leuk en spannend, want er zat veel spanning in het boek. Ik heb van het boek genoten. Ik wou het zo snel mogelijk uit lezen, zodat ik achter het einde van het boek zou komen. Ik vond het alleen jammer dat het boek een open einde had, daardoor werden niet al mijn vragen over het boek beantwoord. De gebeurtenissen in het boek waren heel realistisch. Het waren situaties die in het leven ook voor komen. Je leeft mee met de hoofdpersonen van het boek en dat vond ik goed. Er waren ook wel schokkende gebeurtenissen in het boek zoals de verdwijning van Jenny en de theorie van de politie dat Thomas Jenny aan zijn ratten heeft gevoerd. De opbouw van het boek was niet zo moeilijk. Er kwamen niet veel moeilijke woorden in voor. Dat maakten het lezen van het boek makkelijk. Ik vond het niet fijn dat er veel beschrijvingen in het boek zaten, dat maakt het boek voor mij saai en langdradig. Ik zou het boek aan een ander aanraden, omdat ik heel veel genoten heb van het boek. Het verhaal laat je meeleven met de personen in het boek.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden