Primaire gegevens van het gelezen werk
Auteur: Zuckmayer, Carl
Titel: Herr über Leben und Tod
Ondertitel: -
Verschenen in: 1938
Aantal blz.: 87
Uitgelezen: Februari 20041. Verklaring van de titel.
Eén van de hoofdrolspelers, Norbert Stanhope, is een hartchirurg. Het hart is het belangrijkste voor het leven, het is het centrale in het lichaam die alles regelt. Omdat hij hier de macht over heeft, is hij eigenlijk de meester over het leven en de dood (“Herr über Leben und Tod”)
2. Waar en wanneer speelt het werk zich af?
Het speelt zich af in Engeland en in Frankrijk. Norbert woont in Engeland, en heeft Lucile leren kennen in Parijs. Zij woont in Frankrijk, maar omdat ze trouwen gaat ze met hem mee naar Engeland. Omdat het slecht gaat tussen hen, reist ze nog regelmatig terug naar Frankrijk, naar haar ouders en haar minnaar. Het verhaal speelt zich af in de jaren ’30. Dit was mij niet opgemerkt, maar dat staat achter in het boekje. De tijd was in het verhaal niet van belang, dus ik had er niet op gelet.
3. Wie vertelt het verhaal?
Het is in een hij/zij-vertelperspectief verteld. Soms is het in het “Norbert-perspectief” geschreven, en soms in het “Lucile-perspectief”. Dus soms weet je wat de gedachtes zijn van Norbert, en soms die van Lucile.
4. Wie zijn de hoofdpersonen?
De hoofdpersonen zijn: Norbert en Lucile.
5. Noteer van de hoofdpersonen opvallende eigenschapen.
Norbert is een hartchirurg, en een perfectionist. Alles in zijn leven moet goed geordend en georganiseerd worden. Hij is beroemd vanwege zijn goede werk. Hij uit nooit zijn gevoelens en dit werkt negatief in zijn huwelijk. Dit komt doordat hij streng is opgevoed door zijn moeder.
Lucile is een lief en levendig meisje die liefdevol is opgevoed door haar ouders. Hierdoor is haar leven met haar ‘emotieloze’ echtgenoot en strenge schoonmoeder moeilijk.
6. Wat is het probleem of het conflict waar de hoofdspersoon mee geconfronteerd wordt en wat doet zij met dat probleem of conflict?
Na de geboorte van hun zoontje die geestelijk en lichamelijk zwaar ziek is, wordt de kloof tussen hun huwelijk alleen maar groter. Hij past niet in het leven van de perfectionist Norbert, en daarom heeft Norbert een poging gedaan om het kind te doden. Van Norbert’s moeder moet ze haar mond houden over het kind. Ze neemt het kind mee naar Frankrijk, maar daar overlijdt hij. Ze houdt dit voor iedereen geheim en bezoekt het graf regelmatig. In Frankrijk leert ze een andere dokter kennen, Raymond. Hiermee krijgt ze een verhouding, en ze bezoekt hem regelmatig. Als ze besluiten om naar Mexico te gaan om daar een nieuw leven te beginnen, sterft Raymond door een treinongeluk. Norbert ging zijn vrouw opzoeken in Frankrijk. Op het station troost hij haar, en ze komt erachter hoeveel Norbert van haar houdt. (Omdat hij helemaal naar Frankrijk ging om haar op te zoeken.)
7. Noteer in enkele woorden belangrijke gebeurtenissen.
In Parijs krijgt Norbert een noodoproep voor een hartoperatie van een man. In de taxi zit toevallig de dochter van de patiënt, Lucile. Het lukt Norbert om de patiënt te redden, en hij wordt verliefd op Lucile. Ze gaan trouwen en wonen in Engeland. Als ze een zoontje krijgen blijkt hij geestelijk en lichamelijk ziek te zijn. Norbert kan hier als perfectionist niet tegen, en hij wil het kind doden. Lucile houdt hem nog op tijd tegen, en ze neemt haar zoontje mee naar Frankrijk. Een paar dagen later overlijdt het kind. Dit houdt ze voor iedereen geheim en ze bezoekt regelmatig het graf. Ze leert daar een arts kennen, Raymond, en hier krijgt ze een relatie mee. In Engeland is ze doodongelukkig en in Frankrijk is ze dolgelukkig. Ze wil samen met Raymond zelfmoord plegen met gif, maar hij stelt voor om naar Mexico te gaan om een nieuw leven op te bouwen. Hij moet eerst een paar dingen regelen en gaat daarom voor twee dagen weg. Norbert komt in Engeland erachter dat zijn vrouw gif heeft meegenomen, en reist gelijk naar Frankrijk. In de trein zit hij samen met Raymond, ze houden een lang gesprek over hun ‘levensmotto’. Volgens Norbert hoort een mens alleen te zijn, maar volgens Raymond kan liefde deze eenzaamheid overtreffen. Norbert ziet hier de waarheid van in, en voor het eerst toont hij zijn emoties: hij huilt. Helaas volgt er het treinongeluk, en Raymond overlijdt hierbij. Norbert heeft hem nog proberen te redden, maar hij was opslag dood. In het borstvakje vindt Norbert scheepskaarten naar Mexico met de naam van zijn eigen vrouw erop. Lucile heeft ondertussen het nieuws gehoord, en staat overstuur op het station. Norbert vangt haar op, en Lucile komt er achter hoeveel Norbert van haar houdt.
8. Noteer de passages die je het meest opvallen of die je het belangrijkst vindt.
Op blz. 5 wordt gezegd wat het hart nou eigenlijk is “Das menschliche Herz – auch im Zeitalter des wissenschaftlichen Denkens immer noch Sinnbild magischer Quellkräfte, ja der geheimen Lebensmitte schlechthin,”
Op blz. 79 staat een stuk van het gesprek tussen Norbert en Raymond wat mij is nagebleven. Norbert is overtuigd dat ieder mens eenzaam hoort te zijn: “Man wird allein geboren, … und man stirbt allein. Darüber konnte keiner noch den Menschen helfen.” En dan zegt Raymond (wat Norbert doet zwijgen) : “Glauben Sie nicht dass Liebe geschaffen ist, um die Einsamkeit zu überwinden?”
Op blz. 85 heeft Lucile het lijk van haar geliefde Raymond gezien, maar ze wil niet geloven dat dit hem is “Von seinen Lippen wehte ein warmer und kühler Hauch. Seine Augen waren vol Kraft, voll Nähe. Der da ist kalt, blass, und ohne Fühlen. Der da – ist tot. Das ist er nicht. Das ist er nicht.” Dit vond ik een zielig stukje.
9. Noteer dingen die je opvallen in het taalgebruik.
Ik vond dat er vaak moeilijke woorden in voorkwamen. Er kwamen veel woorden in voor die ik niet kende, en hierdoor heeft het mij veel moeite gekost om een zin, bladzijde of hoofdstuk te begrijpen.
De persoonlijke beoordeling
Deelaspect 1: Het onderwerp
-Vond je het een interessant onderwerp?
Ik vond het onderwerp niet interessant. Het gaat om een hartchirurg die zijn werk belangrijker vindt dan zijn huwelijk. Zijn vrouw is een vrolijk meisje die ongelukkig is. Ze heeft vervolgens een verhouding met een arts in Frankrijk. Dit alles interesseert mij niet.
-Was het onderwerp herkenbaar in je eigen belevingswereld of juist niet?
Ja, het onderwerp is wel herkenbaar. Een huwelijk dat is stukgelopen doordat de echtgenoot geen emoties wil tonen, terwijl de echtgenote een levendige vrouw is, dat komt volgens mij vaker voor. En dat er een kind gestorven is, waardoor het huwelijk problemen oploopt klinkt ook niet schokkend. En dat de echtgenote zo ongelukkig is, dat ze een nieuwe man leert kennen waar ze van gaat houden en waarmee ze een verhouding krijgt, komt ook vaker voor op de wereld. (Het komt niet voor in mijn eigen belevingswereld, maar het is ook niet nieuw voor me.)
Deelaspect 2: De gebeurtenissen
-Kwamen er te veel gebeurtenissen in voor of was het aantal juist goed?
Ik vond niet dat er te veel gebeurtenissen in voorkwamen. Er mocht wel wat meer gebeuren, ik weet alleen niet wat.
-Vond je de gebeurtenissen geloofwaardig, toevallig of verrassend? Vonden er schokkende gebeurtenissen plaats?
Ik vond het geloofwaardig, maar niet toevallig of verrassend. Wat ik wel schokkend vond, was toen Norbert zijn kind wilde vermoorden. En wat ik ook bijna niet kon geloven is dat zijn moeder zich helemaal niet om haar schoondochter Lucile bekommerde, of aan haar kleinzoon die zwaar ziek is, maar alleen om de ‘naam’ van haar eigen zoon. (blz. 24 “Am besten begibst du dich baldigst in häusliche Pflege zurück und lässt es in der Obhut bewährten Fachpersonals. Nach aussen hin braucht niemand Näheres zu erfahren, damit ihm die Schande als Arzt und als Mann erspart bleibt.“)
Deelaspect 3: De personen
-Kwam de hoofdpersoon levensecht over?
Ik vond dat ze allemaal levensecht overkwamen. Norbert is een succesvolle arts die waarschijnlijk zo succesvol is omdat hij zijn emoties en gevoelens niet in de weg laat staan. En Lucile is een zwak iemand die niet goed tegen alle druk aan kan. Ze trouwt bijvoorbeeld gelijk met Norbert, terwijl ze elkaar niet goed kennen. De dood van haar zoontje kan ze niet goed accepteren, pas later in het boek kan ze het pas goed bevatten. (blz. 57 “Mein Kind ist tot.” Indem sie dieses Wort zum ersten Male aussprach, war ihr, als sänke eine ungeheure Last von ihrem Herzen, und als liege der Weg, der ihr jetzt noch zu geben blieb, frei, offen und ohne Dunkel vor ihr.) En ze kan het niet laten om haar geheime affaire te stoppen. Ze blijft hem maar opzoeken, en ze wil zelfs met hem samen sterven.
-Welke eigenschappen van de hoofdpersoon waardeerde je positief en welke negatief?
Ik waardeer het positief van Lucile dat ze zich uiteindelijk door alle ellende doorheen heeft geslagen, maar ze mocht best wat sterker in haar schoenen staan.
En ik waardeer het ook van Norbert dat hij eindelijk zijn liefde voor haar wil uiten (aan het eind, op het station), dat kon hij wel eerder doen.
Deelaspect 4: De opbouw
-Vond je het verhaal moeilijk opgebouwd of kon je het vlot lezen?
Als het lastig was om te lezen, kwam dat dan door het vertelperspectief of door de wisseling van tijd (flashbacks)?
Ik vond het verhaal niet moeilijk opgebouwd, maar de zinnen wel. Hierdoor kon ik het niet vlot lezen. Het vertelperspectief vond ik erg verwarrend, want soms keek ik door de ogen van Lucile, en soms las ik weer de gedachtes van Norbert.
-Zaten er delen in het boek die je niet kon lezen omdat ze te saai of onbegrijpelijk waren?
Ja, er zaten zeer veel delen in het boek die ik niet kon lezen omdat ze te saai en/of onbegrijpelijk waren. Dit is ook een van de redenen waarom ik het boek niet vlot kon lezen. Ik vond dat sommige stukjes wel wat simpeler gehouden kon worden. Soms werden er dingen uitgebreid omschreven in moeilijke woorden, en de volgorde vond ik ook moeilijk, omdat de persoonsvorm helemaal achteraan de zin stond, na veel bijvoeglijke naamwoorden.
Deelaspect 5: Het taalgebruik
-Vond je het taalgebruik (woordkeuze en zinsbouw) moeilijk of makkelijk?
Ik vond de woordkeuze en de zinsbouw moeilijk. Er stonden vaak erg veel bijvoeglijke naamwoorden tussen het onderwerp en de persoonsvorm. Het onderwerp staat helemaal aan het begin van de zin, gevolgd door enorm veel bijvoeglijke naamwoorden waarvan ik de betekenissen vaak niet kende, en het eindigde met een persoonsvorm. (bijvoorbeeld blz. 11 “Der alte Marquis d’Attalens, -man nannte ihn den ‘alten’, seines weissen Schnauzbarts und seiner betont konservativen Haltung wegen, obwohl er mit seinen knapp sechzig Jahren jeden Zwanziger an Temperament und Jugendfrische übertraf, - war ein Hitzkopf gallischen Schlages, der im Lauf seines Lebens wohl schon ein Dutzend Zweikämpfe ausgefochten hatte.) Aan het eind van het boek werden de zinnen wat korter, en dus wat makkelijker om te lezen.
-Kwamen er veel of weinig dialogen in voor en werden ze op een natuurlijke wijze weergegeven?
Er kwamen niet veel dialogen in het boek voor. Vooral in het begin niet. De gebeurtenissen werden gewoon merendeels beschreven, en om sommige dingen wat duidelijker te maken, werden er dialogen toegevoegd. Aan het eind van het boek waren er wel veel dialogen. Het gesprek tussen Raymond en Norbert was bijvoorbeeld alleen maar in dialogen. Ze werden op een natuurlijke wijze weergegeven, namelijk met aanhalingstekens.
Verwerkingsopdracht
46. Noem de 5 belangrijkste personen uit het boek en geef aan wat elke van hen in de loop van het verhaal geleerd of niet geleerd heeft.
- Norbert, in het begin van het boek was hij een gevoelloze man, die weigerde om zijn gevoelens te uiten en zijn liefde te tonen aan zijn vrouw. Hij was iemand die een perfect bestaan wilde leven. Nadat zijn zoon wordt geboren met een geestelijke en lichamelijke afwijking, accepteert hij zijn kind niet. Hij wil hem zelfs doden. Aan het eind van het boek, realiseert hij zich dat hij zijn vrouw werkelijk aan het verliezen is, en hij toont zijn emoties en bewijst zijn liefde voor haar. Ook accepteert hij zijn zoon (al weet hij nu dat zijn zoontje gestorven is).
- Lucile, ze is een levendig en een erg naïef meisje. Ze kan niet goed opschieten met haar schoonmoeder, net zomin als met haar echtgenoot. In het begin deed ze nog wat haar schoonmoeder haar opdroeg, zoals zwijgen over de ziekte van haar zoon, maar daarna gaat ze tegen haar schoonmoeder in. Haar schoonmoeder komt erachter dat ze Norbert wil gaan verlaten, en dit wil ze Lucile verbieden. Lucile luistert echter niet naar haar, en vertrekt alsnog. Lucile houdt van een ander en ze is van plan om met hem naar Mexico te verhuizen. Als haar geliefde sterft, verkeert ze bijna in shock. Maar op het station (in Frankrijk) staat haar echtgenoot die haar troost. Hij weet dat ze een ander had en dat ze de dood van hun zoontje heeft geheimgehouden, maar hij vergeeft haar alles, en ze realiseert zich hoe veel ze nog van hem houdt.
- Mevrouw Stanhope, moeder van Norbert, schoonmoeder van Lucile heeft naar mijn gevoel niets geleerd. Ze was een strenge moeder die haar enig kind op nummer één zette, en alles voor hem overheeft. Ze heeft het beste met hem voor, maar beslist daardoor de verkeerde dingen. Als Norbert erachter komt dat zijn vrouw gif heeft meegenomen, en hij vermoedt dat ze zelfmoord wil gaan plegen, wilt hij gelijk achter haar aan. Ze mag Lucile niet, en ze is het hier dus niet mee eens. Ze zegt dat ze hem hierna niet meer wil zien, als hij alsnog gaat. (Gelukkig luisterde hij niet naar haar.)
- Raymond, hij is de minnaar van Lucile, en ik vind dat hij ook niets heeft geleerd. Hij wist al heel veel, en heeft dit doorgegeven aan Norbert, waardoor Norbert wat heeft geleerd en is veranderd. Hij kon Norbert ervan overtuigen dat niemand alleen hoeft te zijn, en dat liefde alles kan overwinnen.
- Het zoontje van Norbert en Lucile, ik vind hem ook een van de belangrijkste personen uit het boek, al heeft hij niet lang geleefd. Hij speelde wel een grote rol in het leven van de andere hoofdpersonen. Door zijn ziekte kwam er een nog grotere kloof tussen zijn ouders, en tussen zijn moeder en oma. Door zijn dood kwam zijn moeder Raymond tegen, waarmee ze een verhouding krijgt. Zijn eigen graf is ook een van de redenen voor Lucile om steeds naar Frankrijk te gaan. Hij heeft dus niet veel geleerd, maar de andere mensen wel wat van hem.
REACTIES
1 seconde geleden
B.
B.
prima verslag, pling!!!Van mij heb je een 10!!!!1
20 jaar geleden
AntwoordenP.
P.
Echt goed! =P
20 jaar geleden
AntwoordenC.
C.
Goed verslag, alleen Herz = hersenen, niet hart ;)
14 jaar geleden
Antwoorden