Zinloos geweld

Je moet inspringen als er zinloos geweld wordt gebruikt In Venlo is een jongen, Rene Steegmans doodgeslagen door 2 jongens omdat hij een oudere vrouw te hulp kwam. Er stonden omstanders toe te kijken en grepen niet in. Is dit terecht? Ten eerste zijn er verschillende vormen van zinloos geweld zoals een raampje ingooien of iemand wegduwen. Maar dit was toch wel een ander verhaal. Rene zag dat de daders een oudere vrouw bijna omver reden met de scooter en sprak de jongens aan. Vervolgens reageerden de jongens het op Rene af en sloegen hem onder anderen met een helm, waardoor de dood volgde. Verder kan ik de reactie van de omstanders niet begrijpen, dit drama speelde zich af op de parkeerplaats van een supermarkt. Er waren daarom een hoop getuigen, waarvan er geen een zich om Rene bekommerde. Ze hadden toch wel iets kunnen doen. Bovendien waren de omstanders samen sterker dan die 2 jongens. Ze waren misschien bang maar je laat een jongen toch niet doodslaan! Ze hadden tenminste 112 kunnen bellen of er iets van kunnen zeggen. Meestal is het zo dat als 1 persoon er iets van zegt of ertussen springt er wel meerdere volgen. Maar ik kan nu wel makkelijk praten, ik weet niet of ik zelf zou ingrijpen. Ik denk niet dat ik in mijn eentje als meisje tussen die 2 jongens in zou gaan staan. Ik zou mijn eigen leven niet op het spel zetten, maar ik had misschien wel andere mensen aangesproken om mij te helpen om ze van Rene te weerhouden. Ik had in ieder geval wel 112 gebeld. Dus er zouden eigenlijk zelfverdedigingcursussen moeten komen, bijvoorbeeld op school zodat mensen sneller ingrijpen en het slachtoffer zich ook beter kan beschermen. Maar dat heeft ook weer een negatieve spiraal tot gevolg, want dan gaat iedereen alles weer met geweld oplossen en daarmee is zinloos geweld nog niet opgelost. Ze kunnen in de achterstandsbuurten activiteiten organiseren om de jongeren normen en waarden bij te brengen zodat zinloos geweld steeds minder wordt!