Softdrugs beleid

Nederwiet: Hollandse groente! Mijn betoog gaat over softdrugs. Mijn stelling is: softdrugs moeten niet verboden worden in Nederland, maar juist gelegaliseerd worden. Ik heb altijd gedacht dat softdrugs legaal waren in Nederland, totdat ik op het Internet een artikel las waarin verteld wordt dat het volgens de wet illegaal is. Daar was ik verbaasd over, omdat iedereen altijd heel normaal doet over softdrugs. Je krijgt er zelfs lessen over op school. Daarom heb ik dit onderwerp gekozen voor het betogend artikel. In dit betoog behandel ik de volgende argumenten: • Coffeeshops mogen wel ‘legaal’ verkopen, maar de inkoop is illegaal. Zo krijgen criminelen meer handel. • Als je softdrugs legaliseert dan krijg je minder illegale handel en overlast. • Als je belasting zou heffen op softdrugs dan zou je met dat geld in andere dingen kunnen investeren. • Bij het legaal maken van softdrugs wordt Nederland het enige land in de Europese Unie waar softdrugs legaal zijn. Daar zijn verschillende landen het niet mee eens. Ik vind zelf dat softdrugs legaal moeten worden, omdat er een hoop voordelen zijn als het legaal wordt. Officieel zijn softdrugs illegaal in Nederland. Maar de politieke partijen en de overheid doen er vrij weinig tegen. Het lijkt er zelfs op dat het legaal is in Nederland. Dat noem je gedoogbeleid. Er bestaat wel een probleem bij de manier waarop de overheid en de politiek er mee omgaan. Coffeeshops mogen namelijk wel ‘ legaal’ verkopen, maar de inkoop en de teelt van softdrugs is illegaal. Regelmatig worden er dan ook illegale hennepkwekerijen opgerold. Coffeeshops mogen maar beperkt softdrugs inkopen, de rest van de teelt gaat voor hoge prijzen naar het buitenland. Nederland is daarom ‘narcoland nummer 1’ van Europa wat betreft cannabis. Er valt dus veel te verdienen met deze illegale kweek en handel die vaak wordt gedaan door criminelen. Als je de teelt en de verkoop zou legaliseren, dan zouden deze criminelen minder kans krijgen. Als de softdrugs legaal worden in Nederland komt er minder illegale handel en overlast. Nu wordt er veel op straat, op stations en cafés’s gehandeld. Dat veroorzaakt soms grote overlast. Ook het drugstoerisme een probleem. Veel Duitsers komen massaal naar steden als Amsterdam, Rotterdam, Venlo en Heerlen om drugs te kopen. De toeristen kopen op straat voor veel geld weinig drugs en vaak ook nog van slechte kwaliteit. De stad Venlo heeft zoveel last van drugstoerisme dat ze van plan zijn om twee drive-in drugswinkels langs de snelweg te openen, zodat de grote stroom Duitse drugstoeristen kunnen opvangen. De toeristen die vroeger naar onze steden kwamen voor cultuur komen nu voor drugs! Als mensen zouden horen dat softdrugs legaal zijn in Nederland dan zouden ze sneller in een coffeeshop gaan kopen in plaats van stiekem op straat en dat zou minder overlast op straat geven. Met de legalisering van softdrugs komt er meer controle op de kwaliteit van nederwiet. Het Trimbos instituut heeft aangetoond dat gebruik van nederwiet een verhoogde kans geeft op psychose en schizofrenie. De wiet van tegenwoordig bevat zo’n hoog THC gehalte (Tetra Hydro Cannabidol is de werkzame stof in wiet), dat het eigenlijk onder de categorie harddrugs valt. De kans op problemen met de gezondheid wordt daardoor verhoogd. Het legaliseren van softdrugs brengt ook economische voordelen met zich mee. Omdat softdrugs wettelijk illegaal zijn kan de overheid er geen belasting over vragen. Als het legaal is zou je net als bij drank en sigaretten een hoge belasting kunnen vragen. Met dat geld kunnen we in dingen investeren die het gebruik en de teelt van nederwiet beter kunnen maken. De overheid kan dan mensen opleiden en aanstellen die wiet controleren op bijvoorbeeld THC-gehalte. Als dat te hoog is wordt de wiet ingenomen. Ongeveer net zo als dat bij levensmiddelen gebeurt door de Keuringsdienst van Waren. De overheid is dan ook in staat om meer onderzoek te doen naar de ziektes die het gevolg kunnen zijn van het gebruik van hasj of wiet. Ook kunnen patiënten geholpen worden met dat geld. Het zijn niet alleen de coffeeshops die winst maken met het verkopen van wiet en hasj. Als het telen van wiet en hasj legaal zou worden kunnen professionele kwekers ook gaan telen en er geld mee gaan verdienen. Voor de teelt van wiet heb je speciale techniek nodig, zoals hittelampen die de groei van de planten bevorderen. Dus ook de makers van die techniek kunnen geld verdienen. De softdrugs zijn nu al voor sommigen een echte economische factor. De Amsterdamse gemeenteraad wil dat softdrugs legaal worden. Omdat er 270 coffeeshops zijn in Amsterdam (35% van alle coffeeshops in Nederland) zou er een flink bedrag aan belasting gevraagd kunnen worden. Zo zie je dat er ook economische voordelen zijn aan het legaliseren van softdrugs. Er zijn ook mensen die tegen het legaliseren van softdrugs zijn. Zij zeggen dat bij legalisering van softdrugs in Nederland, Nederland het enige land in de Europese Unie is waar dat zo is. Dat maakt Nederland tot een grote uitzondering. In de meeste landen in de Europese Unie zijn softdrugs en alle andere drugs streng verboden. Die landen zijn het helemaal niet met het Nederlandse beleid eens. Maar de laatste jaren zijn er steeds meer hulpverleners in die landen die bewondering krijgen voor het Nederlandse beleid over softdrugs. Drugshulpverleners in landen zoals Frankrijk en Duitsland hadden alle langere tijd bewondering voor de aanpak in Nederland. In alle Europese landen is het percentage mensen dat overstapt van softdrugs naar harddrugs veel groter dan in Nederland. Het aantal verslaafden aan harddrugs is ook veel groter en is een groot probleem. In andere landen zijn softdrugs illegaal, dus als je gebruikt heb je de wet al overtreden. De volgende stap naar harddrugs is dan veel gemakkelijker. Je zit dan toch al fout! In Nederland is de stap om softdrugs te gaan gebruiken kleiner. Je doet dan niets wat verboden is. De angst bij de tegenstanders is dat er nog meer jongeren softdrugs gaan gebruiken als het helemaal legaal is. Zij zijn daar tegen omdat nu wel bekend is dat gebruik van softdrugs slecht voor je is. Dat is zo. Maar je kunt dan altijd nog beter goede wiet gebruiken dan troep van de straat. De mensen die tegen legalisering zijn, zijn bang dat Nederland alle drugstoeristen van Europa naar zich toe trekt als softdrugs legaal worden. Dat maakt nu toch al niets meer uit, omdat de laatste jaren ons land toch al wordt overspoeld met drugstoeristen. Juist met de legalisatie en het belastinggeld dat we dan innen, kunnen we de drugstoeristen veel beter opvangen. En dankzij ons gedoogbeleid blijven de drugstoeristen toch wel komen. Er wordt ook gezegd dat er nog meer criminelen naar Nederland komen als je de softdrugs legaal maakt. Maar, als het legaal is kunnen de coffeeshops bij legale kwekers inkopen en hebben ze de criminelen niet meer nodig. En als het legaal is, is het niet meer aantrekkelijk voor de criminele handel, omdat mensen tegen betere prijzen goede kwaliteit wiet kunnen kopen. Misschien dat andere landen als ze dat zien, ook wel mee gaan doen. Bij legalisatie van softdrugs is Nederland echt een uitzondering vergeleken met andere landen in de Europese Unie. Maar met de voorbeelden die hiervoor genoemd zijn, zie je dat de meeste problemen met legalisering van softdrugs toch opgelost kunnen worden. Ik heb in mijn betoog over legalisering van softdrugs de volgende argumenten behandeld: • Coffeeshops mogen wel legaal verkopen maar de teelt van softdrugs is illegaal. Zo krijgen criminelen meer handel en kansen om heel veel geld te verdienen. • Bij legalisering van softdrugs zal er minder illegale handel en overlast komen. • Als softdrugs legaal gekweekt en verkocht worden, kun je er belasting op heffen. Met dat geld kun je in andere dingen investeren. • Bij legalisering van softdrugs is Nederland het enige land in Europa waar dat zo is. Dat kan problemen opleveren. Mijn stelling over dit onderwerp was: softdrugs moeten niet verboden worden in Nederland, maar juist gelegaliseerd worden. Na dit betoog weet ik veel meer over softdrugs. Ik ben er nu van overtuigd dat met de legalisering van softdrugs een hoop voordelen mee komen. De nadelen zie ik ook wel, maar die vind ik minder groot dan de voordelen. Stel dat de andere landen in de Europese Unie Nederland zouden boycotten vanwege het softdrugsbeleid, dan zou ik zeggen verbied dan de softdrugs maar helemaal. Het is geen levensbehoefte van mensen. Maar je moet wel bedenken dat mensen toch wel softdrugs blijven gebruiken. Ik vind dat de Nederlandse regering softdrugs of helemaal legaal moet maken of helemaal moet verbieden, maar niet half om half zoals het nu is. Dat is onduidelijk voor gebruikers en voordelig voor criminelen.