Snacktax

Beoordeling 4
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 5e klas vwo | 367 woorden
  • 13 maart 2007
  • 8 keer beoordeeld
Cijfer 4
8 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Stelling: Er moet extra belasting worden geheven op ongezond voedsel Stel je hebt een tussenuur en je hebt honger. Je gaat met een stel vrienden of klasgenoten naar de snackbar. Je bestelt een frikadel speciaal en aan het eind wil je afreken. Het blijkt dat je €3,- moet betalen, dat betekent dus je laatst verdiende geld uitgeven aan één frikadel speciaal. Het is bekend dat 4 op de 10 Nederlanders een overgewicht heeft. Door extra belasting kan dit probleem misschien worden verholpen, omdat mensen gezonder gaan eten en minder snacks gaan kopen, omdat ze het te duur vinden. De ongezonde en te dikke mensen kosten meer geld voor de overheid doordat ze meer kans hebben om een (chronische) ziekte op te lopen. Deze ziekte moet behandeld worden en dat kost extra geld dat je eventueel zou kunnen besparen. Door extra belasting te heffen op ongezond voedsel (snacks) zou het overgewicht verminderd kunnen worden, omdat mensen niet zoveel geld willen besteden aan ongezond voedsel en dus overgaan op het goedkopere gezonde voedsel. Maar als minder mensen snacks kopen dan wordt er ook veel minder geproduceerd en komen er dus minder banen in winkels als Mac Donalds en Burgerking. Dit betekent dus dat er veel banen verloren gegaan en veel mensen op straat komen te staan. Vooral de mensen die een bijbaantje hebben en alleen op zaterdag werken zullen hier de dupe van worden. Ook vind ik dat iedereen zelf mag en moet beslissen of hij snacks en ongezond voedsel koopt of niet. Mensen moeten zelf zo verstandig zijn om gezond te leven, want ze weten wat de gevolgen van ongezond eten zijn. Ze weten dat ze er dik van kunnen worden en dat ze er een chronische ziekte door kunnen oplopen. Als je extra belasting gaat heffen op ongezond voedsel dan lijden de goeden onder de slechten, want er zijn altijd mensen die af en toe een snack halen. Ik vind dat het betaalbaar moet blijven en dat mensen zelf moeten nadenken of ze het kunnen hebben of niet. Iedereen weet de gevolgen en ook al is de verleiding soms groot mensen moeten zelf kunnen beslissen of ze het kopen of niet zonder dat ze er extra voor moeten betalen.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.