Milieuvervuiling, wie moet betalen

Beoordeling 5.1
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 2e klas vwo | 396 woorden
  • 13 april 2007
  • 36 keer beoordeeld
Cijfer 5.1
36 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Nieuw seizoen Studententijd de podcast!

Studenten Joes, Tess en Annemoon zijn terug en bespreken alles wat jij wilt weten over het studentenleven. Ze hebben het onder andere over lentekriebels, studeren, backpacken, porno kijken, datediners, overthinken, break-ups en nog veel meer. Vanaf nu te luisteren via Spotify en andere podcast-apps! 

Luister nu
Milieuvervuiling opruimen: wie betaalt? In de Volkskrant van donderdag 1 februari stond een tweepagina grote advertentie van Milieu Defensie over milieuvervuiling door Shell. Ze geven voorbeelden van milieuvervuiling door Shell over de hele wereld: bedreigde walvissen en zalm in Rusland, luchtvervuiling en bedreiging van het zeeleven in de VS, lekkende pijpleidingen en ongelukken in Zuid Afrika. Milieu Defensie schrijft: ‘Shell ruim je rotzooi op’. Maar moeten de rijken écht de rommel opruimen? De rijken vervuilen het meest. Bijvoorbeeld: drie computers in één huis, die allemaal aanstaan, drie tv’s, drie dvd spelers, twee video’s, drie geluidsinstallaties, een vloerverwarming mét timer zodat hij al aan is als iedereen wakker wordt, een cv ketel, ook met timer, even vier daagjes naar Londen, een weekje naar Kreta en Turkije. Natuurlijk állemaal met het vliegtuig en dan hebben we het nog niet eens over de zomervakantie. Ga zo maar door. En dat zijn nog maar de gezinnen: want de echte gróte vervuilers zijn de bedrijven zoals Shell, Corus, Akzo Nobel enz. Zij vervuilen over de hele wereld. Doordat de rijken hun markt willen beschermen door bijvoorbeeld invoerrechten te heffen, moeten de armere landen hun producten weer duurder maken. Dus koopt niemand ze meer. De arme landen worden zo niet rijker en doen álles om nog een beetje rijker te worden. Ook als dat niet goed voor het milieu is. Zo is er in China een rivier die geel is geworden omdat de papierfabriek zijn afval daarin dumpt. Dat is goedkoper dan het op milieuvriendelijke wijze verwerken. Bovendien heeft het ook nog voordelen voor de rijke landen, want er zijn geen grenzen bij milieuvervuiling: als een land afval in de rivier dumpt, stopt het niet bij de grens. Als er een fabriek bij de grens staat, houdt de grens die rook écht niet tegen. Zo heb je ook dingen waar de hele wereld mee te maken krijgt. Als alle regenwouden gekapt worden, heeft de hele wereld daar last van. Want die bomen nemen co² uit de lucht en teveel co² is slecht. Het is dus wel duidelijk dat de rijken het meeste vervuilen. Maar ze moeten de armere landen ook een kans gunnen om hun economie op te bouwen. Want zo hebben ze niet genoeg geld om milieuvriendelijk te werken. En niet alleen de arme landen hebben er voordeel bij als we ze helpen, maar wij zélf ook!

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.