Klonen

De gekloonde wereld. Klonen is als een organisme wordt gemaakt van een ander organisme dat precies (genetisch) identiek is. De laatste jaren is klonen steeds het onderwerp van discussie. De vraag of klonen wel of niet kan wordt niet alleen behandeld in de medische wereld, maar ook de ‘gewone’ mensen worden er mee bezig gehouden. Denk bijvoorbeeld aan het schaap Dolly, een gekloond schaap met vijf poten. Zij was volop in het nieuws. Tot nu toe is het klonen steeds toegepast op dieren (ook nog bij een hond in de ruimte) en nog niet op mensen. Dit mag ook niet gaan gebeuren vind ik. Ik ben dus tegen het klonen van mensen. Ten eerste vind ik klonen slecht omdat er heel gemakkelijk misbruik van kan worden gemaakt. De kloon wordt bijvoorbeeld alleen maar als middel gebruikt. Als middel om mensen te laten zien dat men wel degelijk kan klonen. Het wordt niet meer als gewoon echt mens gezien. En natuurlijk als pronkstuk voor wetenschappers, zij willen alleen maar scoren op dit gebied, en schitteren in het nieuws. De kloon mag daar niet voor gebruikt worden, de kloon wordt dan alleen maar als object gezien. Het is ook niet natuurlijk om mensen te klonen. Zoals ik net al zei wordt de kloon dus meer als object gezien. Bovendien is het kind dat is ontstaan als het ware niet ‘echt’ meer, het bestaat uit genetisch nagemaakte dingen. Nagemaakt, het volgende kritiekpunt. Iedereen zou er hetzelfde uitzien, althans veel mensen. Dat vind ik ook maar niks, ieder mens zou verschillend moeten zijn, uniek in zijn soort. Zo heeft ook ieder zijn eigen persoonlijkheid met zijn eigen kenmerken die ze onderscheid van anderen. Ieder mens is nu dus ook nog verschillend maar als men zou gaan klonen niet meer en dat is echt zonde. Nog een groot nadeel aan klonen is dat het gevaarlijk is. De kans op slagen is maar klein en als het dan gelukt is heeft de kloon maar een hele kleine overlevingskans. Kijk maar naar het schaap Dolly, daar is het ook misgegaan, ze had een poot te veel en leefde maar kort. Ik vind ook dat wetenschappers zich beter kunnen concentreren op het bestrijden van ziektes dan hun tijd te verdoen aan het proberen om mensen te klonen. Met mensen klonen redt je nou niet bepaald mensenlevens en met het bestrijden van ziektes wel en dat is veel belangrijker. Natuurlijk zijn er ook voordelen aan klonen zullen voorstanders zeggen. Zij vinden bijvoorbeeld dat klonen mensen die geen kinderen kunnen krijgen uit de brand kan helpen.Ik vind daarentegen dat er genoeg andere mogelijkheden zijn om zelf kinderen te krijgen, en men kan ook kinderen adopteren. Klonen is daar dus niet voor nodig. Maar, zullen de voorstanders van klonen zeggen, met klonen kan men ook mensen die ongeneeslijk ziek zijn genezen. Dit zou inderdaad kunnen, maar dat zou betekenen dat we dan in principe onsterfelijk zijn en dat is niet natuurlijk. Iedereen gaat op een gegeven moment gewoon dood. Ook, vinden ze, zou het organentekort opgelost kunnen worden maar dit is wederom ook niet natuurlijk, het is gewoon niet ‘echt’. Als ik nu achteraf de voor en nadelen van het klonen afweeg vind ik dat de voordelen het niet halen bij de nadelen. De nadelige gevolgen van klonen zijn te groot dat het een te groot risico is om klonen toe te staan. En gelukkig zijn er vele met mij die dit ook vinden en zijn er genoeg mensen die zorgen dat klonen niet toegestaan kan worden. We laten de mens nog maar mooi met rust.