The colorado kid door Stephen King

De titelbeschrijving

Noteer de naam van de schrijver, de titel van het boek en de zakelijke gegevens. Doe dat op onderstaande wijze:

Naam auteur. Titel van de roman. Evt. ondertitel. Uitgever, plaats van uitgave, jaar van uitgave (1e druk …).

Stephen King. De Colorado Kid. Poema Pocket, Amsterdam, 2005 (1e druk).

I.         Samenvatting

Je zoekt op internet een goede samenvatting. Controleer of deze samenvatting inhoudelijk klopt!

(Als je geen samenvatting kunt vinden moet je er zelf een maken, gebruik daarbij bv de informatie op de achterkant)

Het boek begint in de Grey Gull als een Boston Globe journalist vertrekt en $50,- achter laat, Vince pakt zijn geld en legt het goede bedrag op tafel. Daarna gaan Vince, Dave Bowie en Stephanie, alle drie journalisten, terug naar huis en daar beginnen Dave en Vince te praten over mysterieuze verschijnselen aan de kust van New England, zoals de kustlichten, mensen die aanspoelen, verdwijnen of vermoord worden. Dan beginnen Dave en Vince over een man die gevonden werd op een strand, een zaak waar ze al 25 jaar aan hebben besteed. Ze vertellen over wie hem had gevonden en dat het bleek dat de man rond de 40 was en gestikt was in een stuk vlees, voor de rest had hij nog 20 roebel bij zich, een ring en een pakje sigaretten waarvan er een sigaret gebruikt is. Later ontdekken ze dat er een stempel van de staat op staat waar hij het pakje had gekocht en dat blijkt Colorado te zijn. Ze laten zijn foto in alle kranten van Colorado zetten en ze vinden zijn vrouw die hem nooit meer had gezien nadat hij naar zijn werk ging. Op zijn werk was hij 5 uur voor zijn dood nog gezien, 3000 km verderop dan waar hij gevonden was. Het was waarschijnlijk dat hij een privéjet had genomen omdat de tijd ertussen maar 5 uur is, maar niemand weet waarom hij in New-England was en waarom hij 20 roebel bij zich had. 6 maanden later gaat Dave dood en dan stopt het verhaal.

II.        Vorm

2a.       Vanuit welk perspectief/ welke perspectieven wordt het verhaal verteld (zie blz. 71 handboek Taallijnen)? Geef een citaat waaruit het perspectief blijkt.

Regels van het citeren: ‘neem tussen de aanhalingstekens letterlijk over wat er in het boek staat’ (blz. ..)

Alleswetende verteller: ‘Dat weet ik,’ zei Stephanie zachtjes. ‘Het is een soort geweeklaag.’

Ze knikten. Wat Stephanie niet wist, was dat het in de winter soms een verschrikkelijk geluid was, en ze zagen geen reden haar dat te vertellen.

2b.       Een schrijver gebruikt trucs om de spanning op te bouwen (zie blz. 107 handboek Taallijnen) ? Welke truc(s) gebruikt de schrijver van het boek?

-Iets met de omgeving doen

-Vragen oproepen

-De lezer meer laten weten dan de hoofdpersoon (heel af en toe)

2c.       Wat is de vertelde tijd (blz. 137 handboek Taallijnen)?

De vertelde tijd is een paar uur.

2d.       Vertraagt of versnelt de schrijver het tempo in het boek? Leg uit hoe de schrijver het tempo versnelt/vertraagt.

Het tempo wordt vertraagd doordat er veel details verteld worden.

III.      Personen

3a.       Wie is de hoofdpersoon/zijn de hoofdpersonen? Leg uit.

De hoofdpersoon, is Stephanie Mc Cann, de bijpersonen zijn Dave en Vince: reporters van de Weekly Islander.

3b.       Hoe leer je de hoofdpersoon/hoofdpersonen vooral kennen (zie blz. 175 handboek Taallijnen)?

-Door wat zij doet en zegt

-Door wat zij denkt en voelt

-Door wat anderen over die persoon zeggen of denken

3c.       Beschrijf het innerlijk (= karakter) van de hoofdpersoon. Voor de beschrijving van het innerlijk kun je de lijst met eigenschappen (blz. 184 werkboek Taallijnen) gebruiken.

• Eerlijk
• Vriendelijk
• Slim
• Nieuwsgierig
• Eigenwijs

3d.       Wat is het doel van de hoofdpersoon (wat wil hij/zij bereiken)?

Stephanie wil te weten komen hoe de man om het leven is gekomen, wie hij was, enz.

3e.       Wie helpt de hoofdpersoon het doel te bereiken? Hoe wordt de hoofdpersoon geholpen?

Wie werkt de hoofdpersoon tegen? Waarom?

Dave en Vince helpen Stephanie door het verhaal te vertellen en al haar vragen te beantwoorden. (waar zij zelf het antwoord op weten.) Stephanie wordt niet tegengewerkt.

IV.      Mening.

Je zoekt op internet een goede recensie. Reageer op deze recensie. Ben je het wel of niet met de recensent eens? Leg beargumenteerd uit waarom wel/niet.

Als je geen recensie kunt vinden, schrijf je een recensie over het boek.

Je geeft jouw mening over het boek. Ondersteun je mening met goede argumenten, voorbeelden en/of citaten.

“Ik vond het boek niet fantastisch, zeer middelmatig zelfs. Dit was het eerst e-book van Stephan King dat ik heb gelezen en waarschijnlijk ook het laatste, omdat ik het open einde niet toepasselijk vond, de manier waarop het verteld wordt aan de lezers buitengewoon irritant is en er in de eerste 50 bladzijdes niets gebeurd en die ook totaal overbodig zijn. Ik zou dit boek aan niemand aanraden.”

Ik ben het niet eens met deze recensie want ik vind het open einde juist heel goed passen bij dit boek. Het gaat over een onopgelost raadsel dus is een open einde juist heel toepasselijk. De manier waarop het verhaal verteld wordt is inderdaad anders dan in de meeste boeken maar ik vind het wel bijzonder en niet irritant. Ik ben het er wel mee eens dat er in de eerste hoofdstukken weinig gebeurd.