Tprieel van troyen door Segher Diengotgaf

Complete titelbeschrijving Segher Diengotgaf, Tprieel van Troyen (Hertaling H. Adema), Leeuwarden 1983 Korte motivatie van je boekkeuze In de bibliotheek op school ben ik gaan kijken voor een Middeleeuws boek. Ik heb vooral naar een titel gekeken waar ik al iets van wist, want dan is het altijd iets leuker om te lezen. En zo kwam ik bij het Tprieel van Troyen uit. Het verhaal van Troje ken ik natuurlijk al, ik dacht ook dat er in dit boek wel de actie van de veldslagen zou zitten. (Wat na afloop zeer tegenviel) Korte samenvatting van de inhoud Tijdens de grote oorlog tussen de Trojanen en de Grieken, wordt een wapenstilstand van veertig dagen gehouden. Tot aan de wapenstilstand is er in de oorlog hevig gevochten. De Trojaanse strijders probeerden elkaar in dapperheid te overtroeven, omdat ze allemaal wilden opvallen voor de vrouwen waarop ze verliefd waren geraakt. Op de avond voordat de oorlog weer verder zal gaan, nodigt Koning Priamus de strijders en vrouwen uit om samen te dineren. Na de maaltijd vermaken de vrouwen en de ridders zich in het prieel. In deze vreedzame omgeving vol met bloemen, bomen en ander groen, mooi fluitende vogels en fonteinen, spelen zich verschillende interessante gesprekken af tussen de ridders en de vrouwen, die door de ridders worden aanbeden. Pollidamas wil Helena van zijn liefde op de hoogte brengen, maar hij weet niet hoe hij moet beginnen. Mennoen weet niet hoe hij zijn liefdesverklaring aan Pollexina moet overbrengen. Menfloers wil tenslotte iets met Andromache, maar die is al getrouwd met Hector. De liefdes verklaringen worden op listige manier in de wind geslagen. De drie mannen zijn op het slagveld voor niemand bang, maar als het over de liefde gaat weten ze niet wat ze moeten zeggen. De vrouwen weten hier echter wel goed mee om te gaan. Zij weten de problemen dan ook zo op te lossen dat iedereen zijn waardigheid behoudt en niemand op zijn tenen wordt getrapt.
Een eerste persoonlijke reactie Ik vond het eigenlijk een niet echt interessant boek. Ik had namelijk, zoals ik ook eerder zei, verwacht dat er actie van veldslagen in zou zitten, maar dat zat er niet in. Dat vind ik toch wel een minpunt. Verder vind ik die dialogen in het prieel te saai. Ik was daarom ook blij dat ik het boek uit had. Verdiepingsopdracht 1. Het verhaal heeft geen duidelijk verband met een politieke achtergrond, het staat volgens mij helemaal op zichzelf. In het verhaal is wel een sociaal-economisch verband, want er zit wat van de standentheorie in. Het gaat over adelijke ridders, ridders van de hoogste stand, die moeten vechten in de oorlog. Over normale soldaten hoor je niets. Je merkt ook wel dat als ze gaan dineren in het paleis bij Priamus, dat het allemaal heel netjes verloopt. Er zijn ook alleen maar belangrijke ridders en koningen. Als de ridders in het prieel zitten met hun geliefde, willen de vrouwen hun aanbidders-eer niet kwetsen, als ze hun toch op een bepaalde manier afwijzen. Er zit volgens mij ook geen culturele achtergrond in. Ik denk dat er in het verhaal hoofsheid zit. Er wordt bijvoorbeeld verteld hoe je met vrouwen moet om moet gaan. Dat kan je vooral zien in die dialogen, daarin hebben ze het over respect en dergelijken. Daardoor kan je zien dat het bij "literatuur aan het hof" hoort. Het behoort volgens mij niet tot "Karelepiek of Arthurepiek" omdat het verhaal zich voor die tijd afspeelt. De tekst had als functie om de lezers te vermaken, maar ook in enige zin van informatie te voorzien. Zoals het vertellen zoals het in die tijd verliep. Evaluatie Mijn mening in mijn eerste persoonlijke reactie is niet veranderd sinds ik de verdiepings opdracht heb gemaakt. Het komt toch denk ik omdat ik het een ontzettend saai boek vond waardoor mijn oordeel niet zomaar zal veranderen. Dit komt dus doordat er geen actie in zit maar ook veel te langdradige dialogen, die overgens erg raar lopen. In deze tijd ga je niet zo'n speech houden als iemand gaat vertellen dat je van hem/haar houd. Er staat ook steeds als er een gesprek beeindigd word door één der vrouwen: "Hierna zaten ze lange tijd zonder te spreken, dit gesprek was ten einde. Hierop zwegen zij." Dit vind ik echt een heel sloom einde. Dit had toch wel iets beter geformuleerd kunnen worden. Een Middeleeuws boek lezen is toch weer eens iets anders dan een normaal boek van deze tijd omdat het meestal over andere onderwerpen gaat, en het is toch in een verouderde taal geschreven met rare dialogen die we in deze tijd nooit zouden gebruiken. Ik ben wel tevreden over de uitvoering van de beschrijving, want het schoot best wel op, hoewel ik wel denk dat het niet zoveel tekst is. De verdiepingsopdracht ging me iets lastiger af omdat ik het toch wel moeilijk vond om een goed verhaaltje te vertellen wat toch van enige lengte is en ook nog goede informatie bevat. Waar volgens mij erg weinig over dit boek te vertellen viel. Aandachtspunten die in het boek aangegeven waren vond ik ook moeilijk te begrijpen, ik heb er nu uitgehaald van wat ik snapte. Dit kwam ook wel omdat er soms begrippen werden genoemd waar ik nog nooit van had gehoord. Volgende keer ben ik van plan iets eerder te beginnen met het verslag te maken, het boek heb ik wel ruim op tijd gelezen maar het verslag maak ik (zoals eigenlijk altijd) op de laatste avond.