De Cock en moord in reclame door A.C. Baantjer

1. Algemene gegevens: uitgever :De Fontein
jaar uitgave :2003
druk :1e Druk
genre :Detectiveroman 2. Motivatie voor je boekenkeuze: De keuze op dit boek is gevallen omdat ik in de bibliotheek opzoek was naar een roman vaan een Nederlandse schrijver/-ster. Nadat ik meerdere keren de afleveringen op tv heb gevolgd was ik wel benieuwd hoe de boeken er zouden uitzien dus heb ik een willekeurige baantjer uit het rek van de bibliotheek gepakt. 3. Eerste indruk: Na het eerste hoofdstuk van dit boek amuseerde ik me ermee omdat ik de verhaallijn goed voor me kon zien. Ik wist niet precies wat ik van dit boek moest verwachten want dit is de eerste detective die ik ging lezen.
4. Samenvatting, Analyse en interpretatie: a. thema Het verhaal gaat over 2 rechercheurs die verschillende moorden proberen op te lossen. b. titelverklaring Dit boek heeft zijn titel te danken aan alle vermoorde mensen, mensen zijn die in hetzelfde reclamebureau werken. c. motto Het boek vertelt uiteindelijk dat de politie altijd slimmer is dan de moordenaar. mottoverklaring Er is een hele ingewikkelde zaak met allemaal leugens en moorden door de hebzucht van de reclamewereld. Maar de vertrouwde recherche die de waarheid boven tafel wil krijgt dat altijd voor elkaar. d. samenvatting Het was bijna 11 uur en tijd om naar huis te gaan voor rechercheur de Cock en zijn hulprechercheur Vledder. Op het moment dat de Cock naar de kapstok liep om zijn jas te pakken en zijn hoed werd er op de deur van hun kantoor geklopt. Vledder riep binnen en er kwam een wat oudere vrouw binnen. Zij zat met een probleem en wilde graag dat de Cock haar daarbij zou helpen, hij gaf haar advies. Toen de vrouw wegging dacht de Cock eindelijk naar huis te kunnen gaan. Maar toen hij beneden bij de balie kwam riep de man achter de balie hem toe dat er een man vermoord was. En hij daar snel heen. Bij het adres aangekomen bleek de vermoorde man Hendrik Zuiderman te zijn. Na een onderzoek de volgende dag bleek dat hij al ongeveer 20 uur dood was en dat hij door een goede schutter was neergeschoten. Drie kogels hadden het hart doorboord. Die dag begonnen de Cock en zijn hulp Vledder verschillende mensen van reclamebureau ''Het Intellect'' te ondervragen. Mevrouw van Nibbixwoud dacht dat hij vermoord zou zijn door iemand van het reclamebureau. Dit dacht zij doordat iedereen die bij het reclamebureau werkte had gesolliciteerd naar de baan van haar pas overleden man. En omdat er maar een iemand die baan kon krijgen dacht zij dat hij wel vermoord moest zijn door iemand van het bureau. Mevrouw van de Heuvel had een andere gedachte. Die dacht dat haar zoon Albert de moord gepleegd had. Dit dacht ze doordat hij vroeger was misbruikt door zijn vader met kinderporno. Het onderzoek ging verder maar Vledder en de Cock kwamen niet verder. Totdat er een paar dagen na de moord op Hendrik Zuiderman nog een moord werd gepleegd op een medewerker van het reclamebureau. Dit keer ging het om Christiaan Andersen. Hij maakte samen met Hendrik Zuiderman kinderporno. Vledder zag het al helemaal voor zich wie het gedaan had. Hij dacht dat Albert het gedaan had. Dit dacht hij, net als mevrouw van de Heuvel, doordat hij vroeger was misbruikt door deze twee mannen en dat hij nu wraak had genomen. Iedereen werd weer ondervraagd. De Cock ging op bezoek bij een oude bekende van hem die veel van de wijk wist. Dit was blonde Klaartje. Hij vroeg haar of zij iets wist dat er vroeger porno werd gemaakt in het reclamebureau. Haar antwoord was : '' Het was daar een grote pornotent ''. Het onderzoek van de Cock begon al een beetje te lopen. Hij wist dat de moordenaar een goede schutter was, dat diegene altijd tegenover het slachtoffer zat. Door de goede oplettende Vledder was hem ook duidelijk geworden dat de moordenaar schoenen met hakken aanhad of schoenen met iets eronder wat krassen maakte. Dit wisten zij doordat bij beide slachtoffers krassen waren gezien in de vloer. Door meer en meer onderzoek kwam de Cock te weten dat Hendrik Zuiderman ook vaak foto's maakte van naakte vrouwen. Een van die vrouwen waar hij een sessie van gemaakt had was Josee van Weetering. Mevrouw van de Heuvel kwam in paniek de recherchekamer van de Cock binnen met het nieuws dat haar zoon Albert al een paar dagen niet thuis was. De Cock probeerde haar wat te laten kalmeren en liet haar even rustig zitten. Toen liet hij haar vertellen wat er aan de hand was. Haar zoon Albert was al een paar dagen niet thuis. Dit wist zij doordat ze hem al een paar keer had gebeld maar hem geen enkele keer te pakken had gekregen. Toen zij alles had verteld en weer wegging zei Vledder tegen de Cock dat hij haar maar een beetje raar vond. Hij dacht dat zij ook misschien weleens de dader kon zijn. De Cock vond dit raar en zei dat hij haar daar niet toe in staat achtte. Vledder vroeg hem om een huiszoeking bij haar thuis. De Cock zei dat dit niet kon en dat ze toch geen toestemming zouden krijgen. Uiteindelijk komen ze op het idee om illegaal het huis binnen te dringen d.m.v. inbrekersmateriaal, dat in het bezit was van De Cock. Toen kwam Vledder op het idee Josee naar het bureau te laten komen en dan een onverwachte huiszoeking te doen bij haar thuis. Dat werd het plan en ‘s avonds gingen ze op pad. Toen ze net 5 minuten in het huis waren hoorde ze voetstappen op de gang. ze doken snel onder het bed en wachtte om te kijken wie het was. Mevrouw van de Heuvel kon het niet zijn want die kon niet zo snel terug zijn. Toen kwam Albert binnen en riep : '' Moeder, moeder, moeder '' ? die was er niet en toen ging hij weer weg. Ze zochten nog even door en gingen toen weer weg want ze konden niets vinden. Die zelfde avond werd er weer een medewerker vermoord van het reclamebureau, het was Alex van de Boogaard die nooit iets met de kinderporno te maken heeft gehad. Alex had het wel meerdere malen gemeld bij meneer en mevrouw van Nibbixwoud en hen geïnformeerd van de pornotent binnen het reclamebedrijf: ’Het Intellect’. Maar hij werd niet geloofd. Hij kon dus niet om dezelfde reden vermoord zijn als Hendrik Zuiderman en Christiaan Adriaansen. Dezelfde dag werd het bureau van Hendrik Zuiderman opengebroken om eventuele kinderpornografisch materiaal te vinden door Josee en mevrouw van Nibbixwoud. De Cock dacht dat er nog een man vermoord zou worden. Hij dacht dat het hier om Peter van Waardenburg zou gaan. Hij besloot om de moordenaar uit de tent te lokken door Peter van Waardenburg in zijn woning te laten zitten op een avond en dan maar afwachten of de moordenaar toeslaat. Peter van Waardenburg wilde niet meewerken en zeker niet in een kogelvrijvest want hij was bang om vermoord te woorden. Dus besloot de Cock om een pop te laten maken. In één middag werd er een pop gemaakt die sprekend op Peter leek. Die avond rond negen uur stond iedereen klaar. Het wachten was alleen nog op de moordenaar die stipt op de verwachtte tijd half tien kwam. Deze ging tegenover de pop zitten, pakte het pistool en vuurde 3 kogels af in het hart van de pop. Toen kwam Vledder in actie en wist de dader het vuurwapen te ontnemen en arresteerde deze. Toen hij degene de handboeien had omgedaan draaide hij de persoon om. Het was Josee van Weetering. Waarom zij deze moorden gepleegd had was Dick Vledder niet helemaal duidelijk maar hij had de moordenaar en daar ging het per slot van rekening om. e. personages De Cock : De Cock is een wat oudere grijze man en is rechercheur op politiebureau Warmoestraat in Amsterdam. Het is een Nederlandse man en heeft een wat breed postuur. Hij is de hoofdpersoon en is een wat gemoedelijke, nuchtere man. Hij heeft een rond karakter. Dick Vledder : Vledder is de collega/hulprechercheur van De Cock. Vledder is een jonge rechercheur. Hij is ook een Nederlandse man en heeft een wat smal postuur. Hij is behulpzaam en ondersteunend naar de hoofdpersoon. Hij heeft een rond karakter. Mathilde van Nibbixwoud : Mathilde van Nibbixwoud is een wat oudere vrouw en is weduwe. Haar man had een reclamebureau genaamd '' Het Intellect''. Dit reclamebureau moet zij nu runnen maar ze weet helemaal niks van dit wereldje af. Ze is een vlak karakter. Alex van de Boogaard : Alex van de Boogaard is een werknemer bij reclamebureau ''Het Intellect''. Hij wordt vermoord in het verhaal en heeft een vlak karakter. Hendrik Zuiderman : Net als Alex was ook Hendrik Zuiderman een werknemer van reclamebureau ''Het Intellect''. Hij was een fotograaf en wordt in het verhaal vermoord. Hij maakte vroeger ook deel uit van het maken van kinderporno in reclamebureau ''Het Intellect''. Hij heeft een vlak karakter. Mevrouw van de Heuvel : Mevrouw van de Heuvel was de vrouw van Henrik Zuiderman. Samen hadden zij een zoon met de naam Albert. Over haar kom ik in het verhaal niet veel te weten en zij heeft daarom een vlak karakter. Albert van de Heuvel : Albert was de zoon van mevrouw van de Heuvel en Hendrik Zuiderman. Hij werd vroeger gebruikt door zijn vader voor kinderporno. Ook van deze jongen komen we weinig te weten en hij heeft ook daarom net als zijn moeder een vlak karakter.(het zat in de genen) Christiaan Andersen : Hij werkt ook bij reclamebureau ''Het Intellect''. Vroeger maakte hij samen met Hendrik Zuiderman kinderporno. Hij wordt ook vermoord in het verhaal. Hij heeft een vlak karakter. Josee van Weetering : Zij was degene die na Meneer van Nibbixwoud het reclamebureau ging runnen want zij wist er het meest van en werd het meest vertrouwd door mevrouw van Nibbixwoud. Deze mevrouw werd later in het boek beschuldigd van de moord op Hendrik Zuiderman en Alex van de Boogaard. Het is een rond karakter. Lijst met Types: • De hoofdrechercheur • De receptioniste op het bureau • De vrouw van de Cock • De man van de bar waar de Cock en Vledder een cognac gaan drinken. f. taalgebruik en schrijfstijl De doelgroep van dit boek is voor volwassen personen geschreven. Dit is te zien aan de schrijfstijl, ik zie bijvoorbeeld veel gebruik gemaakt worden van gesprekken met daarin vragen en daarop antwoorden. Dat maakt het begrijpend lezen soms lastig voor mij waardoor ik vaak stukjes moet overlezen om goed door te hebben wat er nou eigenlijk staat. Het taalgebruik is simpel. g. plaats, tijd en ruimte Het boek speelt zich geheel af in de binnenstad van Amsterdam. Meestal op het bureau en anders ofwel op straat/ in de auto/ bij mensen in huis/etc. Het verhaal speelt zich af in deze tijd, dit is te zien aan de moderne snufjes zoals bijvoorbeeld een GPS (Global Positioning System) in de politieauto. Het verhaal speelt zich af gedurende een paar weken. Ik heb dit boek in een week uitgelezen. Het boek wordt niet helemaal chronologisch verteld, er komen regelmatig tijdssprongen in voor en soms een flash-back of flash-forward. h. opbouw, structuur en spanning Ik vond het een spannend boek omdat ik tot op de laatste bladzijde niet wist wie de dader van de moorden waren. Het boek is opgebouwd in 15 hoofdstukken en er is geen proloog te vinden. Het boek heeft 139 bladzijden. i. perspectief Een alwetende verteller. 5. Informatie over de auteur: Albert Cornelis Baantjer wordt op 16 september 1923 te Urk geboren. Na een paar jaar verhuist hij met zijn familie naar Amsterdam waar hij de ULO opleiding (vergelijkbaar met mavoniveau) volgt. Op latere leeftijd werkt Albert als bediende en volgt de avondschool. In 1953 volgt een opleiding tot rechercheur en in 1955 is hij al hoofdagent en een jaar later rechercheur aan het bureau Warmoesstraat in Amsterdam. In 1964 verzint hij rechercheur de Cock in opdracht van zijn uitgever. Baantjer blijft 38 jaar werken bij de Amsterdamse politie. Tijdens deze tijd schrijft hij zijn boeken die een groot succes blijken te woorden, op een moment stond hij in de top 10 van meest verhuurde Nederlandse schrijversboeken met 375.000 boeken per jaar. In de bibliotheken is hij de meest geleende auteur met 700.000 boeken die per jaar over de balie vliegen. Verschillende boeken herschreven en zijn daarna verfilmd en is de laatste jaren als serie op televisie verschenen. Op 31 Maart 2004 is zijn 61e deel van rechercheur de Cock verschenen. 6.Grondige beschrijving van mijn leeservaringen a. opbouw van het boek Vanaf de eerste bladzijde gebeurt er al meteen wat, in tegenstelling tot wat ik voor aanvang van het boek gedacht had. De spanning neemt toe gedurende het verhaal en in het laatste hoofdstuk is de ontknoping. De wijze van het graven van de valkuil vond ik erg leuk. b. gebeurtenissen De belangrijkste gebeurtenissen zijn 3 moorden en de valkuil die voor de dader is gegraven. Verder is het alleen maar denkwerk en gepraat over de mogelijke daders. Ik vind niet dat het verhaal stilvalt. Jammer vond ik het dat de gesprekken steeds herhaald werden en ik eigenlijk al wist wat er dan gezegd zou worden. c. taalgebruik Het taalgebruik is voor mij goed te volgen maar soms zijn er wat dingen verwarrend zoals bijvoorbeeld alle namen onthouden van de verdachten of de mensen die de slachtoffers gekend hebben, die namen haal ik makkelijk allemaal door elkaar heen. Verder worden er heel veel details uitgebreid beschreven waar ik soms moe van word maar aan de andere kant het verhaal een beetje humor meegeeft en de voorstellingen verduidelijkt. d. personages De personages waren voor mij altijd onvoldoende beschreven om me iets bij die personages te kunnen voorstellen. Met uitzondering van de Cock en Vledder die door het hele boek beschreven worden. Ik mag het tweetal wel. e. geloofwaardigheid Ik vind dit een geloofwaardig verhaal en realistisch, hierdoor spreekt dit boek mij aan denk ik omdat ik steeds de link kan leggen dat het er zo in de realiteit ook kan uitzien. Ik houd daarom van realistische verhalen. f. eind mening Ik vond het een geslaagde boekenkeuze omdat ik het zoals ik het net ook al heb benoemd realistisch vind en daar houd ik wel van. Het zou goed kunnen zijn dat ik nog een Baantjer ga lezen.