Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

The partner door John Grisham

Beoordeling 7.7
Foto van een scholier
Boekcover The partner
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • Klas onbekend | 1656 woorden
  • 24 juni 2001
  • 32 keer beoordeeld
Cijfer 7.7
32 keer beoordeeld

Boekcover The partner
Shadow
The partner door John Grisham
Shadow
ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Zakelijke gegevens John Grisham
De Partner, A. W. Bruna , Utrecht, 1998-1 (eerste druk 1987, New York) Rechtbankthriller Eerste reactie Ik heb dit boek gekozen omdat ik al meerdere boeken van Grisham heb gelezen en ik die allemaal geweldig vond. Hij schrijft altijd in dit genre en ik ben er gek op. Dat sjoemelen met de wet totdat je een uitweg hebt gevonden, gladde advocaten die elkaar proberen onderuit te halen, dat vind ik nou helemaal geweldig! Nadat ik het boek uit had, was ik eigenlijk een beetje overdonderd. Want de hoofdpersoon is dan wel vrij, maar hij heeft nog steeds de liefde van zijn leven niet bij zich. Het leuke van dit boek was, dat ik eigenlijk de hele tijd hoopte dat een man die zijn vrouw en kind in de steek had gelaten en 90 miljoen dollar had gejat, vrijuit ging. Dat strookt namelijk helemaal niet met mijn normen en waarden. Toch kon ik me heel goed voorstellen dat hij het deed, zijn leven stelde toch niet veel voor. Verdieping. Het boek is geschreven vanuit het oogpunt van de verteller. Wie dat is, weet je niet. Hij is alwetend over de verloop van het verhaal. De belangrijkste personen in het verhaal zijn Patrick Lanigan oftewel Danilo, de man die wegloopt van zijn jonge vrouw en dochter en 90 miljoen dollar steelt van het advocatenkantoor waar hij werkte. Hij vestigt zich daarna in Brazilië, waar hij zichzelf Danilo noemt. Hij is eigenlijk een aardige en zachtaardige man, maar hij is zo bang dat hij gepakt zal worden, dat hij zo niet bepaald overkomt. De meeste tijd is hij moe of gestresst. Eva werkt voor Danilo. Ze is een Braziliaanse die bankzaken regelt voor rijke cliënten. Zij en Patrick worden verliefd op elkaar en Patrick neemt haar in vertrouwen. Hij vraagt haar het geld over de hele wereld te verspreiden, zodat hij niet weet waar het is, als hij gepakt wordt. Ze blijft Patrick steunen, tot aan het einde, dan gaat ze er vandoor, omdat ze heel bang is geworden; haar vader is namelijk ontvoerd en ze heeft in de gevangenis gezeten. De advocaat die Patrick helpt in de VS heet Sandy. Hij is een oude vriend van Patrick en eigenlijk verbaasd over zijn daden. Hij blijft hem het hele proces door steunen en helpen, ook al wil Patrick in het begin niet alles aan hem vertellen. Het is een heel hectisch boek. Daarom volgt nu een overzicht van de gebeurtenissen, die volgen uit het boek: - Patrick wordt gevonden in Brazilië - Hij wordt gemarteld, omdat iedereen wil weten waar het geld is - Hij wordt gevonden door de politie die hem naar de VS sturen, waar een bevriende dokter ervoor zorgt dat hij in een ziekenhuis kan blijven - Hij spreekt met Eva, en vraagt haar Sandy te bellen - Sandy neemt de verdediging op zich - Patrick laat foto's nemen van zijn wonden, door de marteling, en laat Sandy ze uitdelen - De FBI krijgt de schuld en wordt in een hoek gedreven - Eva's vader wordt ontvoerd, maar hij blijft compleet - Patrick schakelt zijn ex-vrouw uit door aan te tonen dat de dochter niet van hem is, m.b.v. DNA - Er worden akkoordjes gesloten met de FBI - Zijn partners bij het advocatenkantoor worden buiten spel gezet, aangezien Patrick met opnamen kan aantonen dat ze steekpenningen aannamen - Patrick komt vrij, maar Eva is ervandoor met het geld

Nu volgt een overzicht van gebeurtenissen die niet in het verhaal genoemd worden, maar door Patrick aan Sandy worden verteld: - Patrick ontdekt dat zijn partners met iets groots bezig zijn waar hij niets van mag weten - Hij gaat ze afluisteren - Hij merkt ook dat zijn vrouw hem bedriegt met een ander - Hij hoort dat zijn partners een zwendel op touw hebben gezet, waarmee ze 90 miljoen verdienen - Hij zet zijn eigen dood in scène, hij laat zijn auto in het ravijn storten met het lichaam van een man erin, die hij kende en die was overleden - Hij jat het geld en vertrekt naar Brazilië Aan het einde is Patrick vrij, hij kan het verleden achter zich laten. Eva is er met het geld vandoor, omdat ze bang was dat het fout zou gaan. Het thema is dat er, ook al heb je nog zoveel fout gedaan, altijd een weg uit is. Een ander thema is dat misdaden die op het eerste gezicht onvergeeflijk zijn, soms bijzonder goede motieven hebben! Onderzoek van de verhaaltechniek Het verhaal is in chronologische volgorde geschreven. Wel wordt er, door Patricks verhalen, een heleboel duidelijk over het verleden. Maar het zijn niet echt flashbacks. Het boek is van moment tot moment geschreven, alleen Patricks verhalen zijn in de verleden tijd. Het verhaal speelt zich af in de VS en in Brazilië. De tijd is enkele weken of misschien maanden, waarin het "proces" zich voordoet. De tijd waarover Patrick verteld beslaat enkele jaren. De verhaalfiguren zijn praktisch allemaal flat characters. Alleen Patrick niet, je komt heel veel over hem te weten en hij maakt, zowel innerlijk als uiterlijk, grote veranderingen door. De situaties verschillen nogal. Er zijn hele rommelige, hectische situaties, zoals wanneer Patrick gemarteld wordt, maar er zijn ook hele rustige, duidelijke situaties, zoals wanneer Patrick stukjes over het verleden verteld. Het verhaal is goed te volgen. Door de afwisselingen in de situaties heeft het verhaal veel vaart. Het is wel vervelend dat er heel veel personen in het verhaal voorkomen die geen belangrijke rol hebben, vooral bij de FBI. Soms zit je dan echt even van: "Wie is dit nou weer?". Dat maakt de stukjes van het overleg met Sandy bijvoorbeeld weer heel lastig te volgen. Het verhaal zit goed in elkaar, de feiten kloppen en er is meer dan genoeg spanning en raadsel in aanwezig. Op zoek naar de thematiek De hoofdgedachte van het boek is dat niet alle misdaden, die verschrikkelijk en onvergeeflijk lijken, dat ook echt zijn. Door het hele boek heen staan passages die dat thema ondersteunen. Zoals bijvoorbeeld het moment waarop Patricks ex doodsbang is als hij terugkeert, omdat ze dan het geld van de levensverzekering moet terugbrengen. Een ander goed moment is als je ontdekt dat Patricks dochter zijn dochter eigenlijk niet is. Of als je merkt dat zijn partners hem erin wilden luizen. Zeg nou zelf, wat is er mooier dan iemand, waarvan je weet dat hij je te pakken wil nemen, voor te zijn? De titel slaat op Patrick. Hij is de partner. Van het advocatenkantoor én van zijn vrouw. Het woord partner staat eigenlijk een beetje voor vertrouwen. Je moet elkaar vertrouwen voordat je een relatie aangaat, of dat nou zakelijk of persoonlijk is. Op het eerste gezicht lijkt het dat Patrick dat vertrouwen van al zijn partners schaadt, maar als je je verdiept in de situatie, merk je dat het eigenlijk andersom is. Plaats in de literatuurgeschiedenis Het werk is in 1997 voor het eerst gepubliceerd. De schrijver, John Grisham, is zo ongeveer de beste rechtbankthriller schrijver die er is. Zijn boeken worden wereldwijd uitgegeven en worden allemaal bestsellers. De tijd waarin het boek geschreven is staat in het teken van geld en nieuwe ontwikkelingen. Het leven gaat snel. Mensen doen alles om hun drukke leven even te kunnen ontvluchten, en om geld te verdienen. De schrijver heeft hierop ingespeeld door veel moderne technieken te gebruiken in het boek, zoals de afluisterapparatuur die Patrick in het kantoor plaatst. Het boek past in deze tijd, omdat het grotendeels over het hebben en verliezen van geld gaat. Ook probeert Patrick zijn drukke leven te ontvluchten door naar Brazilië uit te wijken. Beoordeling Ik hou van spanning in een boek. Vooral het soort spanning dat je voelt. Deze spanning komt in rechtbankthrillers heel goed naar voren. Hierbij wordt niet gevochten, maar maken de onthullingen en de wederzijdse manoeuvres het verhaal spannend. De druk om elkaar een stap voor te blijven. Ik hou ook van onverwachte wendingen in een verhaal. De passage die me het sterkst aanspreekt is die waarin Patrick gemarteld wordt. Dit gebeurt helemaal in het begin van het boek. Daarom weet je dan nog niet waarom Danilo, of Patrick, gemarteld wordt. Het enige dat je weet is dat het om veel geld gaat. De beschrijvingen van het martelen zijn heel realistisch. Niet iets dat je leest voor je moet eten. In een boek hou ik niet van situaties die uitvoerig (lees: 10 blz.) beschreven worden. Dat is zo saai! Ik hou meer van boeken die je in één ruk uitleest, waarbij de tijd omvliegt. Het boek is in beperkte mate te vergelijken met andere boeken van Grisham. Het heeft ook te maken met recht, met advocaten en met rechters. Bovendien bevat het veel spannende elementen, en veel verrassende wendingen. Het thema van het boek is er een die je aan het denken zet. Mensen hebben naar mijn mening altijd wel heel snel hun mening klaar over mensen. In dit boek krijg je naarmate het boek vordert steeds meer sympathie voor de dader en steeds minder voor de zogenaamde slachtoffers. Het taalgebruik in het boek is goed. Het is vrij standaard; er worden weinig vernieuwende woorden of zinnen gebruikt in de tekst, maar er worden ook geen ingewikkelde termen gebruikt. Dat is denk ik ook de kracht van Grisham, hij kan moeilijke dingen makkelijk vertellen, zodat het voor iedereen te begrijpen is. Al met al is dit een tof boek. Afgezien van de enorme berg irrelevante personages, bevat het alle elementen die ik leuk vind in een boek. Het verhaal is vlot, met rustige stukken. Er zit veel verrassing in en toch is het goed te volgen. Bovendien is het spannend en zet het je aan het denken. Ik zou dit boek dan ook snel aan iemand aanraden. Er gebeurt veel, het is een leuk verhaal en je leert ervan niet altijd overal gelijk een mening over te hebben, maar je eerst te verdiepen in de situatie.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "The partner door John Grisham"