New Age

[b]Wat is New Age denken?[/b] New Age is een heel breed begrip. Mensen praten vaak over New Age, maar eigenlijk is het nooit echt duidelijk wat het precies is. Voor de één is het eigenlijk ook anders dan voor de ander. De meningen erover zijn verdeeld. Dit wordt gezegd over de mensen die bezig zijn met het New Age: Ze willen niet veel waarde hechten aan materiële zaken, maar vooral aan de geestelijke kant van het leven. New Age-ers komen vaak erg zweverig en 'van de wereld' over. Vandaar ook dat soms alles wat anders is, New Age wordt genoemd. R. Kranenberg, een godsdienstwetenschapper zei het als volgt: "Een verzamelnaam voor allerlei bewegingen, groepen en organisaties, die op de één of andere manier in deze cultuur alternatief bezig zijn". Veel mensen denken dat je meteen een New Age-er bent als je je anders gedraagt dan de anderen. Maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Het New Age denken heeft geen vaste lijn. En dus hoef je je niet perse aan bepaalde regels te houden. Iedereen heeft eigenlijk iets in zich van een New Age-er. [b]Hoe denken de mensen erover?[/b] Veel mensen vinden het New Age inhoudsloos en nutteloos, veel te vaag en te moeilijk. Dat kan nogal snel want je weet niet goed hoe je je moet gedragen, daar zijn namelijk geen regels voor. Andere mensen zien het meer als een steun, omdat zij hele andere leefpatronen hebben dan de doorsnee mens in hun omgeving. Er worden dingen uit de godsdiensten gehaald en zo vervormd dat het voor de Westerlingen allemaal heel erg positief wordt. Dat vinden een heleboel mensen ongeloofwaardig. Een New Age-er gelooft ook dat er om je heen allemaal geesten zijn van buitenaf. En dat geloven al een heleboel mensen niet. Ze vinden het allemaal veel te zweverig en te ontastbaar. [b]Populairiteit[/b] Tegenwoordig is de New Age erg populair. Waarschijnlijk komt dat door de steeds groter wordende populariteit van de religie. Religie is weer 'in'. Daarnaast heb je natuurlijk de instelling van deze tijd, de mensen geloven steeds minder vaak in een hogere macht. En alles moet kunnen als je maar wilt en in jezelf gelooft. Wanneer je dit door elkaar haalt ontstaat er zoiets als New Age. De nieuwe eeuw, een nieuwe denkwijze. [b]'De Celestijnse belofte'[/b] De populariteit van de New Age is ook te zijn aan de hoge verkoopcijfers van het boek 'De Celestijnse belofte' door James Redfield. Dit boek gaat over negen wijsheden, die allemaal te maken hebben met de gedachte dat er geen toeval bestaat, maar dat toeval een manier is van het goddelijke, om sturing te geven, daarnaast wordt het onderscheid tussen goed en kwaad weggeredeneerd en ze geloven ook in reincarnatie, je kiest zelf voor het leven wat je leidt, als je het slecht hebt dan heb je daar zelf voor gekozen. Dat zijn de grote lijnen van de New Age. [b]Oprah[/b] Laatst zag ik zelfs bij een een bekend Amerikaans programma 'Oprah' een documentaire over New Age. Mensen praatten hierover. Over mensen die alles hebben mee zitten, en over mensen die alles hebben tegen zitten. Ik vond dit zeer indrukwekkend, want er was een vrouw die had werkelijk alles tegen zitten en wist niet meer wat zij moest doen. Er was een wetenschapper bij die heel erg veel van het New Age denken afwist. Wat hij zei vond ik heel erg opvallend. Hij zei zoiets als dat de vrouw zelf voor haar leven had gekozen, en dat het dus haar eigen schuld zou zijn, dat zij zoveel ongeluk zou hebben. De vrouw bleef gewoon rustig want zij geloofde het. Zij dacht inderdaad dat het allemaal haar eigen schuld zou moeten zijn, want ze zou er vroeger zelf voor hebben gekozen. Ze zou haar leven proberen te verbeteren. Hoe het nu met de vrouw gaat weet ik niet. [b]Mijn eigen mening[/b] Ik vind het hele New Age denken ronduit onzin. Ik geloof er allemaal niets van. Bijvoorbeeld dat je zelf voor je eigen leven kunt kiezen. Oke, je kunt zelf veel keuzes maken, dat is waar. Voor je studie enzo. En welke kleren je bijvoorbeeld vandaag gaat aantrekken. Maar ik denk echt niet dat je er zelf voor kunt kiezen of je ongeluk krijgt of geluk. Als dat zou zijn zou toch iedereen voor geluk kiezen? Zoals die vrouw in het stukje dat ik heb geschreven onder het kopje 'Oprah', ik denk echt niet dat zij zo'n leven zou willen leiden zoals zij nu doet. En dat zweverige gedoe allemaal, ze denken dat er geesten van buitenaf op je werken. Dat is helemaal nog nooit bewezen. Er worden dingen uit de godsdiensten gehaald en zo vervormd dat het voor de Westerlingen allemaal heel erg positief wordt. Dat is wel mooi dat de Westerlingen dan allemaal positief worden, maar we moeten ook realistisch blijven vind ik. Als we allemaal net zoals bij het New Age gaan denken, wordt volgens mij de hele wereld depressief. Van alle foute dingen gaan de mensen hun zelf de schuld geven. En op een gegeven moment kan niemand het meer aan. Het zou dus allemaal waarschijnlijk een chaos worden. Maar als je het positief bekijkt, dan kan het ook een hele goede wereld worden als iedereen een New Age-er is. Iedereen zou dan zijn verantwoordelijkheid nemen. En zullen de mensen elkaar minder snel de schuld geven. En daar dan weer door minder ruzies ontstaan, en misschien ook wel minder oorlogen. Je kunt het dus eigenlijk vanaf twee kanten zien, een positieve kant en een negatieve kant. Maar ik zie er meer de negatieve kant van in , omdat ik het allemaal nogal onwerkelijk vind.