Camera's

Beoordeling 3.5
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 4e klas havo | 372 woorden
  • 10 oktober 2001
  • 60 keer beoordeeld
  • Cijfer 3.5
  • 60 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
De Galaxy Chromebook maakt je (school)leven makkelijker!

Met de Galaxy Chromebook Go kun je de hele dag huiswerk maken, series bingen en online shoppen zonder dat 'ie leeg raakt. Ook kan deze laptop wel tegen een stootje. Dus geen paniek als jij je drinken omstoot, want deze laptop heeft een morsbestendig toetsenbord!

Ontdek de Chromebook!
1. Verbod op gebruik vingercamera’s.
voor: Leraren en leerlingen die zich misdragen kunnen op deze manier beter aangepakt worden.
Tegen: Geen Privacy meer
Standpunt: Ik vind dat er geen camera’s in klassen moeten komen. Alleen als het noodzakelijk is.

2. Mogelijke identificatie door opnames bij tunnel.
Voor: De mensen die zich misdraagt hebben kunnen mogelijk geïdentificeerd worden.
Tegen: De camera wordt niet gebruikt waar hij eigenlijk voor was.
Standpunt: Ik vind het gebruik maken van deze opnames goed, omdat relschoppers ermee gepakt kunnen worden.


3. Cameraman aangevallen door verkeersslachtoffer.
Voor: De cameraman doet gewoon zijn werk
Tegen: Hij moet rekening houden met de gevoelens van omstanders (vriende, familie e.d)
Standpunt: Ik vind dat cameramensen bij ongelukken op een bepaalde afstand moeten blijven.

4. Onhandelbare leerlingen op film vastgelegd.
Voor: Er zijn bewijzen tegen de onhandelbare leerlingen. Dan kunnen ze aangepakt worden.
Tegen: De leerlingen en de leraar voelen zch niet meer op hun gemak, omdat ze weten dat ze bekeken kunnen worden.
Standpunt: Ik vind dat camera’s niet in een schoollokaal thuishoren.

5. SBS6 toegang AMC ontzegd.
Voor: Het programma van SBS wil mensen helpen.
Tegen: Ze hadden toestemming moeten vragen om te mogen filmen.
Standpunt: Ik vind het goed dat ze iemand willen helpen, maar dan moeten ze dat wel sociaal doen.


6. Verbod rechter op geheime EO-opnamen.
Voor: Bewijsmateriaal. Een gewone camera heeft invloed op het gedrag van iemand. Een verborgen camera niet.
Tegen: Geen privac meer
Standpunt: Soms moeten verborgen camera’s gebruikt worden om iets te kunnen bewijzen.

7. Sjoemelen met bijstandsuitkering op film gezet.
Voor: Mensen die sjoemelen met hun uitkering kunnen aangepakt worden.
Tegen: Privacy heeft diegene bijna niet meer.
Standpunt: Als het vermoeden bestaat dat iemand dat doet, vind ik dat die aangepakt moet worden.

8. Verzet bordeelhouders tegen gebruik camera’s op Wallen.
Voor: Criminaliteit tegengaan.
Tegen: Klanten blijven weg.
Standpunt: Ik vind dat criminaliteit aangepakt moet worden.

Gedragscode
Op plaatsen waar ik gevaar loop wil ik wel in de gaten gehouden worden, maar niet in openbare gebouwen e.d.
Thuis zou ik ook niet door camera’s in de gaten willen worden gehouden.

In winkels e.d is het wel handig om camera’s te hebben tegen diefstal en overvallen. Daar zijn ze gewoon hard nodig.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

A.

A.

EEy Tim
Leuk dat juh dit op scholieren.nl gezet hebt, ik heb er veel aan gehad!

BEDANKT!!

XXXies Annet

17 jaar geleden