Meer oorlog dan vrede

Beoordeling 6
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • Klas onbekend | 747 woorden
  • 2 mei 1999
  • 28 keer beoordeeld
Cijfer 6
28 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
Waarom gingen mannen in dienst als huursoldaat?

Er waren een paar redenen, waarom veel mannen in dienst gingen als huursoldaat. Als eerste gaan mannen in dienst om te ontsnappen aan het werk als gezel in een werkplaats. Sommige mannen hadden wat gestolen of wat anders misdadigs gedaan en gaan snel in dienst om te ontkomen aan een veroordeling wegens misdaad. De meeste mannen hadden bijna nog niks van de wereld gezien en wilden eigenlijk een soort avontuur beginnen, om wat meer van de wereld te kunnen zien en gingen dus ook in dienst. Andere mannen gingen alleen in dienst om eer te halen, terwijl dat eigenlijk toch heel weinig gebeurde. De overige mannen gingen in dienst voor het geld, dat ze dan genoeg hebben om van te leven.

Wat voor mensen waren het die in dienst gingen?

Ik denk dat het vooral arme boeren en burgers, maar in dienst gingen om iets te verdienen voor hun gezin. Omdat het geld wat ze verdienen bij hun boerderij niet genoeg is. Het kan ook dus zijn dat de arme boeren iets gedaan hebben waardoor ze daarvoor kunnen veroordeeld kunnen worden, om aan dit te vluchten gaan ze maar snel in dienst.

Waarom en waarvoor werd er geplunderd?

Er werd bijna nooit geplunderd door het hele leger, sommige soldaten vonden dat ze te weinig soldij (salaris voor het leger) kregen. Als ze dus gingen plunderen dan konden nog wat geld bijstelen en dan hadden ze wel genoeg. Het was ook helemaal geen taak van het leger om te plunderen alleen als het tegen hen werd gezegd, maar deze soldaten deden dit zelf, om wat geld erbij te verdienen. Het kon ook zijn dat de soldaten opdracht hadden gekregen van de regering, om de tegenstander een beetje bang te maken.

Wat voor gevolgen waren er na de plunderingen voor de boerenbevolking?

Bijna alles werd meegenomen door de soldaten en wat ze niet konden meenemen dat sloegen ze helemaal kapot. Vooral eten namen ze mee, hierdoor ontstond voor de boerenbevolking hongersnood. Ook kostbare dingen zoals, koper en tingerei werden dan plat gebeukt en werden ingepakt. De schalen en schotels werden allemaal stuk gegooid, omdat ze toch niet van plan waren om hier nog is een keer terug te komen om te eten. De rest hadden ze verbrand.
Deed de boerenbevolking wel is wat terug?

Jazeker, de boeren namen wraak op achtergebleven soldaten, die niet meer verder konden zoals, gewonde en zieke en zwakke soldaten. Deze soldaten hadden het slecht getroffen, want die werden natuurlijk helemaal doodgeslagen en heel erg gemarteld. Dit vind ik natuurlijk ook logisch, want alles is van je afgenomen en dat laat je natuurlijk niet zomaar zitten. Maar ja, de boeren konden de soldaten natuurlijk niet echt wreken, want alles is al weg en je kan er ook niet achteraan.
Waren de plunderingen in de loop van de 17e eeuw nou erger of minder erg geworden?

Ik denk van niet, want als je land al veel oorlog had gevoerd in het begin van de 17e eeuw, dan gaat je geld aardig snel op. Zo’n huurleger kost natuurlijk een vermogen en als je dan veel oorlog voert, heb je op het eind van de 17e eeuw bijna geen geld over, alleen als je veel oorlogen gewonnen had en dus veel geld had ingepikt. Dus als een land niet zoveel geld meer had aan het eind van de 17e eeuw, dan konden ze het huurleger niet betalen. Dus in de loop van de 17e eeuw werd er minder geplunderd, omdat er veel minder soldaten waren, dan in het begin van de 17e eeuw.

Wat was de afloop voor de huursoldaten?

Niet zo goed, als je bijvoorbeeld gewond raakte in de oorlog, had je bijna nergens een ziekenhuis. Een beroemd ziekenhuis Hôpital des Invalides die in Parijs stond was een van de weinige ziekenhuizen in die tijd. Je had veel geluk als je een plaatsje kreeg. Ik denk dat voor de meeste huursoldaten de afloop slecht was. Of ze gingen gewoon dood in de oorlog of gingen dood op straat aan de verwondingen van de oorlog. Er werd dus helemaal niet goed gezorgd voor oorlogsinvaliden.

Waarom zoveel oorlog?

Een van de belangrijkste motieven van het voeren van een oorlog was uitbreiding van het land. Een ander motief was de concurrentie die er bestond tussen twee landen in de handel. Bijvoorbeeld Nederland had een veel betere handel dan Frankrijk. Frankrijk werd jaloers op Nederland en ging oorlog voeren met de Nederlanders.

REACTIES

J.

J.

hey hallo ik heet ook toevallig jelle en ik wou ook ff zeggen dat ik zo trots op je bent. want normaal zijn de meeste jelle's zoals mij zo!!

23 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.