Eiffeltoren

Algemene gegevens:

Titel: Eiffeltoren
Kunstenaar: Gustave Eiffel
Plaats: Parijs, Frankrijk
Bouwjaar: 1889
Uitzicht: 80 kilometer
Gewicht: 7000 ton
Aantal losse onderdelen: 31.000
Oppervlakte: 200.000 m2
Hoogte: 300 meter en 320,75 meter inclusief de antenne
Etages: 3
Traptreden: 1652
Kosten: 6 miljoen franc

Verslag aan de hand van de kijkwijzer voor architectuur:

1. Houdt het gebouw rekening met de gebouwde omgeving?
Nee, de eiffeltoren is een heel groot bouwwerk en het staat op een vreemde plaats. Maar toch staat het niet in de weg. Het staat midden in de bebouwde kom van Parijs. Het stoort niet omdat het materiaal en de kleur niet zo opzichtig zijn en de eiffeltoren staat op een heel groot plein waar geen bebouwing omheen staat. De vorm is niet hinderlijk, maar je ziet hem wel vanuit de verte staan. Als je daar dichtbij woont is het misschien wel vervelend om elke keer die eiffeltoren te zien als je uit het raam kijkt.
2. Waarmee of waarvan is de buitenkant van het gebouw gemaakt?
IJzer, koper, titanium of ander metaal.
3. Welke beeldende middelen heeft de architect gebruikt? Bekijk dit voor zowel de binnen- als de buitenkant van het gebouw.
• Licht: Overdag is er geen licht op de eiffeltoren. Maar tegen de avond, als het donker begint te worden, is hij helemaal verlicht met kleine knipperende lampjes. Dat is echt een prachtig gezicht.
• Kleur: De eiffeltoren heeft nu 1 kleur, maar heeft al vele kleuren gehad. Zo is hij bijvoorbeeld al een keer geel geweest.
• Ruimte: Het gebouw lijkt al heel groot, omdat je het bijna vanaf de andere kant van Parijs kan zien. Maar als je ervoor staat, valt het wel mee, dan is het vooral heel hoog. Wij zijn de eiffeltoren opgegaan en dan is het echt super groot! En je hebt ook echt een geweldig uitzicht, over heel Parijs.
• Vorm: ik weet het niet zeker maar ik denk geometrisch want het is opgebouwd uit vele stalen balken bij elkaar gehouden door 2,5 miljoen klinknagels.
• Huid: Het is heel glad, gewoon zoals metaal altijd aanvoelt.
4. Vertel hoe de maker de bovenstaande middelen heeft gestructureerd?
Verticale compositie.
5. Hoe kun je deze compositie karakteriseren?
Statisch.
6. Waar dient dit gebouw voor?
Het is gebouwd ter viering van de Franse revolutie en het zou afgebroken worden, maar dat is nooit gebeurd en daarom dient het nu als toeristische trekpleister. De eiffeltoren is niet meer weg te denken uit Parijs.
7. Is het gebouw oorspronkelijk voor deze functie gebouwd?
Nee, ze zouden de toren na de Franse revolutie afbreken maar dat is nooit gebeurd.
8. Verwijst de vorm naar de functie van het gebouw? Waar kun je dat aan zien?
Nee want de eiffeltoren is niet echt met een bepaalde functie gebouwd. Ter viering van de Franse revolutie. Maar daar heb je niet echt een bepaalde vorm voor.

Wat verwachtte je en waarom verwachtte je dat?

Ik verwachtte een verroeste stalen toren. Het leek me eigenlijk niet zo geweldig. Je hoorde er wel hele geweldige verhalen over maar ik zag het niet zo zitten. Een vriendin van mij was een paar maanden voor dat ik ging ook bij de eiffeltoren geweest en die zei dat er niks aan was.
Toen ik eenmaal bij de eiffeltoren aankwam was het een heel indrukwekkend geheel. Het was avond en de toren fonkelde helemaal door de kleine blauwe lichtjes. Toen ik op de eiffeltoren stond was mijn mening helemaal veranderd. Het was echt prachtig!

Wat was je totaalindruk na afloop en wat vond je het mooist?

Na afloop had ik mijn eigen mening over de eiffeltoren klaar: het was gewoon helemaal super! Het mooiste vond ik het uitzicht maar ook toen ik weer beneden was het geheel met al die lichtjes: helemaal geweldig!

Welk aspect uit de tabel vind je uiteindelijk het belangrijkste en waarom?

Mooi. Omdat het echt een prachtige toren is. Als je de eiffeltoren niet mooi vind, dan laat het geen indruk achter en dan maakt de rest ook niet uit. Maar als je het mooi vind, doet het iets met je!

Als het de eerste keer is dat je deze vorm van kunst bezoekt: wat vind je van dit genre en waarom? Zou je vaker naar iets dergelijks willen gaan?

Het is niet de eerste keer dat ik deze vorm van kunst bezoek. Op vakantie ook heel soms wel eens. Ik vind architectuur niet zo’n boeiend genre maar de eiffeltoren was wel een uitzondering! Verder ga ik absoluut nog een keer terug naar de eiffeltoren. En misschien zou ik nog wel eens naar iets dergelijks gaan.

Is je houding ten opzichte van deze vorm van kunst veranderd door deze culturele activiteit? Kun je aangeven wat die verandering inhoudt?

Ja een klein beetje. Ik interesseerde me helemaal niet voor kunst, nu nog niet maar dit vond ik toch wel een heel leuke ervaring! Die verandering is dat ik toch iets positiever tegen deze vorm van kunst aankijk.

Wat is je mening?

Ik vond het heel erg leuk omdat ik niet verwacht had dat ik er iets aan zou vinden. Het was een geweldige ervaring om op zo’n hoogte te staan. Dan heb je een prachtig uitzicht en als je beneden staat is het vooral ’s avonds, met de lichtjes heel mooi!

Zou je meer van deze kunstenaar willen zien?

Nee, dat niet gelijk. Dit vond ik heel leuk maar het is niet dat ik nou gelijk meer kunstwerken van Gustave Eiffel hoef te zien.