De cocaplant in colombia: dweilen met de kraan open?

Algemeen. Boek: de Geo.

Deelvraag 1: Welke producten worden er uit de cocaplant gemaakt?
Al ongeveer vierduizend jaar geleden Kauwden de plaatselijke bevolking op de bladeren van de cocaplant.
Het was een heel gebruikelijk ‘medicijn’.
Als je ergens last van had, plukte je een blaadje van de cocaplant, en kauwdeerop.
Het was gewoon een soort van wondermiddel, ze gebruikte het voor alles.
Net als wij ook haarlemmerolie hadden, een tijdje geleden.
Er waren mensen die erbij zweerden.

Zo zweerden de zuid Amerikaanse bevolking bij de cocabladeren.
Maar wetenschappelijk bewezen is dat het maar voor een aantal dingen helpt:Het uithoudingsvermogen neemt erdoor toe. De ademhaling verbetert, maar ook de zuurstofwisseling verbetert.
Van de bladeren van de cocaplant worden nog steeds medicijnen gemaakt.
Maar het is niet zo dat die medicijnen alleen maar worden gemaakt van dat ene waarvan je ook coke maakt.
Er zitten namelijk nog veel meer nuttige stoffen in.
In de 19e eeuw werd het ook gebruikt om er cola van te maken, daarom ook de naam coca cola, maar nu wordt er nog voornamelijk cocaïne van gemaakt.
Voor de rest wordt het nog gebruikt voor thee en tandpasta.

Deelvraag 2: Waarom is het niet juist dat de cocaplant alleen maar een negatief imago heeft?
nou, in de landen waar het wordt verbouwt, gebruiken de mensen het ook als medicijn.
En tot het begin van de 20ste eeuw werd het gebruikt om cola van te maken.
Op de markt werd het verkocht met de boodschap: ‘een waardevolle hersen-tonic en medicijn tegen duizeling en algehele malaise’.
Maar sinds 1903 is dit niet meer toegestaan.
Omdat in één flesje cola een grote hoeveelheid drugs zat.

Maar dat is natuurlijk niet het enigste.
Maar het klopt dat er aan de cocaplant een slecht imago vastzit.
Want als ik bij iemand thuiskom en ik zeg: “Hé, wat een leuke plant, wat is het voor plantje?” en u zegt: ‘Een cocaplant.”
Dan zou ik ook gelijk gaan denken.
Shit! Ik moet hier weg, meneer Menting gebruikt drugs! O.o
Want dat is gewoon de naam, dan is drugs het eerste wat in je op komt.
Maar zoals u bij de eerste deelvraag al hebt kunnen lezen is het helemaal niet zo slecht als alle mensen denken.
Er worden veel medische klachten mee verholpen, omdat er nuttige stoffen inzitten voor het maken van medicijnen.
Zo ziet u maar weer., niets is wat het lijkt. =)
Maaaar… dat was het nog niet hoor!
Want in zuid Amerika bijvoorbeeld worden de cocabladeren ook gebruikt voor rituelen.
Ze worden bijvoorbeeld gebruikt als offers, aan Moeder Aarde of Goden.
Dan worden ze verbrand of onder de grond begraven.

Deelvraag 3: Waarom verbouwen de boeren nou persé coca, en waarom geen ander gewas?
Het is niet zo dat er altijd al zoveel coca werd verbouwd.

Maar sinds de laatste jaren is de toename toch wel heel groot.
Dit komt omdat de kleine boerenbedrijven het niet zo breed hebben, ze zien aan andere mensen dat coca véél meer opbrengt.
De koffie is namelijk flink gedaald in prijs.
Dat levert geen zak meer op.
Er zijn er nog maar een aantal die toch door blijven gaan met koffie.
Maar Coca brengt veel op, grote hoeveelheden coca wordt naar Europa en de VS gestuurd om daar weer als cocaïne verkocht te worden.
In Europa is er de grootste vraag naar coca.
Door dit al kunnen veel boeren de verleiding niet weerstaan, en stappen hierdoor over op het cocaïne .
De boeren hopen dan (ook al is het illegaal) veel geld te verdienen.
Want zeg nou zelf meneer, als u daar zelf woonde, was de keuze toch niet zo moeilijk geweest?
Voor mij niet tenminste.

Nationaal

Deelvraag 4: Welke natuurlijke omstandigheden maken de verbouw van de cocaplant mogelijk?
De cocaplant wordt verbouwt, zoals u waarschijnlijk alláng weet, in Colombia, Peru en Bolivia. Daarom was eerst ook één van mijn deelvragen waarom nou persé daar? Die vraag heb ik later alsnog geschrapt omdat ik in deze deelvraag dat ga behandelen. Het zit namelijk zo: Colombia, Bolivia en Peru liggen in het noordwesten van Latijns-Amerika. Daar is een Tropisch Regenwoudklimaat aanwezig. (ook wel Af in het klimaatsysteem van Köppen)
In dit gebied komen veel lagedrukgebieden voor. Het klimaat kent geen seizoenen, en op sommige plaatsen regent het het hele jaar door. Daarom ook de ´f´ bij het klimaatsysteem van Köppen, omdat er geen droge tijd is.

Maar, nu geen paniek gaan zaaien als u serieus van plan was wat cocaplantjes in uw tuin te zetten.
Want in Nederland is het ook mogelijk dan zou u alleen wel eventjes moeten investeren in iets was het tropische klimaat, dat ze in Colombia hebben, kunt namaken.
Dus meneer, Veel Succes al u er iets mee van plan was ! 

Deelvraag5: Welke economische verklaringen zijn er voor verbouw van de cocaplant?
Nederland stelt Amerika onze militaire vliegbasis op de Nederlandse Antillen beschikbaar, zodat Amerika verder zich kan richten op de bestrijding van de drugsproductie in Colombia.
Nederland moet hier snel mee gaan stoppen, vind ik.
Want omdat we onze vliegbasis aan Amerika ‘uitlenen’, spelen we een (grote) rol in de ‘War of Drugs’.
Het komt dus eigenlijk door het samenwerkingsverbond tussen Nederland, Colombia en de Vs.
Nederland zorgt voor vliegvelden, de VS voor het geld, en Colombia voor de rest. Samen staan ze sterk.
Want in z’n eentje had Colombia het nooit gered.
En júist omdat het verboden is, de drughandel, levert het zo goed op, en gaan de mensen er mee door.
Want hoe illegaler het is, hoe meer het de boeren daar oplevert. Want wat dat betreft is er in Colombia weinig gezag.
Ik bedoel, je kan niet zo maar een stukje over het platteland gaan rijden.

Want dan heb je de kans dat je wordt aangehouden en gegijzeld.
En niet zo’n kleine kans is dat hoor. Een héle grote kans.
Want die guerrillastrijders liggen overal op de loer.
Ze ontvoeren mensen in de hoop er geld voor te krijgen of in ruil voor gevangen FARC-strijders.
En in de krottenwijken kan je beter ook niet komen, dat is één en al criminaliteit.
Ook daar durft de politie niet te komen. En ’s Avonds moet je ook niet door de stad gaan lopen, een rondje met de hond ofzo.
Grote kans dat je nooit meer thuiskomt.
Dus ja, wat houdt die boeren tegen om coca te gaan verbouwen?
Ok, het enige is dat ze misschien vroeg of laat een andere woonplaats moeten vinden, omdat hun plantage besproeit is.
Maar het geld wat die in de tussentijd al heeft verdiend is al gigantisch veel.

Deelvraag6: Welke politieke verklaringen zijn er voor de verbouw van de cocaplant?
De Colombiaanse regering doet eigenlijk heel schijnheilig.
Ongeveer 40 procent van het geld dat binnenkomt bij de Colombiaanse regering, is geld verdient door de drugshandel.

Hiermee betaalt de regering veel.
Een voorbeeld van waar de regering het geld aan uit geeft is het leger, Colombia stuurt zijn leger op de drugsmensen/handelaars/verbouwers af.
Om zo de drugshandel te stoppen.
Maar onderhand verdienen de meeste mensen die in de politiek zitten, hun geld met drugs. De soldaten die ze sturen worden betaald met drugsgeld, terwijl hun er juist op uit worden gestuurd om de drugshandel te bestrijden.
Voor de rest zorgt Colombia voor ongeveer 90 procent van de productie van coca op de hele wereld.
En dat is heel negatief, want 88 procent hiervan wordt ervan gebruikt om cocaïne te maken.
Dus misschien moet de Colombiaanse regering het anders aanpakken.
Door eerst naar hun eigen mensen te kijken, en daarna pas andere mensen beoordelen.

Deelvraag7: Op welke manier beïnvloed de verbouw van de coca de samenleving?
Op een negatieve manier, want de cocaboeren worden achternagezeten door die Colombiaanse mensen die hun het leven zuur proberen te maken.
Om de kost te verdienen, riskeren de leventjes van hun arme kindertjes en beeldschone vrouw.
Maar ook voor de onschuldige boeren, die gewoon braaf hun koffieboontjes aan het zaaien zijn, hun worden ook bestookt metonrust en gewld in hun omgeving.
Ze zien hoe de plantages van hun (on)schuldige collega´s worden besproeid en verwoest. De boerenkindertjes zien hoe hun vriendinnetjes voor altijd zullen vertrekken, op zoek naar een nieuwe woonplaats.

Dus tja, wat kan ik nog meer zeggen?

Maarjaa, het is natuurlijk wel een klein beetje hun eigen schuld he?
Ik bedoel maar van, hun zijn degene die coca gaan verbouwen. Dusse… dan moeten ze niet zeuren ook .. 

Deelvraag8: Hoe bestrijdt men het verbouwen van de cocaplant?
Men heeft hiervoor een paar manieren bedacht.
Ten eerste besproeit de regering de cocavelden met een gif, dat er voor zorgt dat de cocaplanten dood gaan.
Dit lijkt misschien heel slim, omdat je zo in snelle tijd, veel grond kan besproeien.
Maar er zitten een paar nadelen aan vast.
Met dat besproeien kan je namelijk niet zo precies zijn.
Dus als je een cocaveld hebt, met daarnaast een koffieplantage, worden die koffieplanten meestal ook geraakt.
Maar niet alleen koffievelden, maar ook het tropische regenwoud, of dorpen.
Hierdoor zijn onschuldige mensen ook de dupe.
Dat is dan ook gelijk het tweede probleem.
Want door al die besproeiingen vluchten de cocaboeren met hun oogst iedere keer naar een andere plaats.
Ze trekken steeds verder de bergen in, maar kappen voor een nieuw oogstveld ook stukken tropisch regenwoud.

Hierdoor zijn al grote stukken tropisch regenwoud gekapt.
Ook worden de Colombianen nog gebruikt als een soort van ‘proefkonijnen’.
Want het chemische mengsel waarmee de akkers en dorpen worden besproeit zijn helemaal niet getest in een lab, dus de risico’s zijn niet bekend.

ER is ook nog een andere manier hoe de Colombiaanse regering het drugsprobleem probeert te verhelpen.
Dit doen ze door de boeren aan te sporen om hun cocateelt op te geven, en over te stappen naar zogenaamde organische koffie.
Dan zou je denken, dat doen ze toch niet, want het brengt niet op!, maar dan heb je het mis.
Tot nu toe loopt dit plan wel aardig.
Want er is gebleken dat er in 2004, aan het begin van de actie, dat jaar 300 ton koffie werd geëxporteerd.
Die boeren zijn allemaal overgestapt omdat ze een aanbod kregen.
Dan aanbod luidde dat ze hun koffie aan mochten bieden op Europese markten.
Hier betaalden de mensen ongeveer 2 euro voor een pond [0,45 kg] koffie.
Op andere markten zouden ze er maar 50 cent voor geven.
Hierdoor maken de boeren toch nog goede winst.

Deelvraag9: Waar gaat het grootste deel van de productie heen?
Grootste deel van de coca gaat toch wel richting Europa en de Vs.

van alle drugsgebruikers in de wereld zit 44 procent in de VS en 33 procent in Europa. Vergelijk die aanpak met de anti-rook campagnes. Steeds fanatieker wordt allerwegen het roken verboden, maar nog nooit is voorgesteld de tabaksplantages in de VS te besproeien of fabrieken van Marlboro te bombarderen. En dan zit u nu met allemaal vraagtekens boven uw hoofd, meneer Menting.
Maar dat is toch waar? Dat is precies hetzelfde. Allen is roken legaal.
Maar europa en de VS kopen dus grote hoeveelheden.
In Groot Brittanie en Spanje wonen van Europa de meeste cocaïne gebruikers.

Deelvraag10: Wat doet de Colombiaanse regering tegen de drugshandel?
Wat de Colombiaanse regering doet? Nou ,, samen met de VS sturen ze radarvliegtuigen op onderzoek uit., gevolgd door een militaire helikopter, voor bescherming.
Die radarvliegtuigjes gaan dan op zoek naar cocavelden en guerrillagroepen.
Zoals bijvoorbeeld de FARC . (Revolutionary Armed Forces of Colombia)
Dit is de grootse guerrillagroep ter wereld. [ een guerrillagroep is een groep die geen grote veldslagen aangaat, maar telkens kleine harde stoten tegen de regering geeft.]
De FARC bestaat al sinds 1964, Hun inkomsten bestaan voor het grootste deel uit ontvoeringen, en voor en klein deel uit drugsgeld.

De Colombiaanse regering probeert de cocateelt te stoppen door de cocavelden op te zoeken, en te besproeien.
Ze besproeien het met een vergif waardoor de planten dood gaan.

Het gif bestaat uit een samenstelling van kerosine [ brandstof van vliegtuigen] , zwavelzuur en sodacarbonaat.
Dit is heel schadelijk voor de mensen die daar wonen. En door al die opheffingen en militaire acties wordt het er niet beter op in Colombia.

Voor de rest hebben ze een project opgezet om zoveel mogelijk boeren over te laten gaan op koffie. Dit doen ze door die boeren eenaanbod te geven, dat ze op de europese markt een bonen aan mogen bieden.
Normaal gesproken zou er 1 dollar per pond [0,45 kg] voor worden gegeven. Maar met dit aanbod krijgen ze er in plaats van 1 dollar, 2,50 voor. Dan is het tenminste nog te doen. Maar tot nu toe loopt dieaktie nog niet zo gewldig.

Internationaal

Deelvraag11:Door welke internationale economische ontwikkelingen blijft de cocateelt belangrijk?
Door de vraag naar Drugs,daarom.
Want kijk, als er geen vraag zou zijn geweest naar de coca, heeft het voor de boeren ook geen nut om te gaan verbouwen, dan levert het toch niets op.
Maar juist omdat er veel vraag naar is, en er in Colombia het goede klimaat is, en dat de staat er niet zo snel achterkomt, hebben die boeren geluk.
Hoef je in Nederland namelijk niet te flikken hoor!
Als je hier 3 hectare volzet met cocaplanten, nou… binnen een week staat de politie op de stoep hoor ;-).
Echt wel!

Dat kan je hier niet zomaar maken.
In de meeste landen niet.
Dus daarom hebben de Colombiaanse boeren extra veel voordeel.
Het klimaat, de vraag en het onopgemerkt kunnen verbouwen.
Volgens mij lukt dat je nergens anders 

Deelvraag12: Waarom bemoeien de VS en Nederland zich met het tegengaan van de verbouw van de cocaplant?
Omdat Nederland en de Verenigde Staten zelf ook last hebben van het drugprobleem, alleen dan niet op zo´n groot probleem als in Colombia, maar ze hébben d´r wel problemen mee dat is duidelijk.
Allebei willen ze de drugs de wereld, of in ieder geval, hun land uit hebben.
En de beste oplossing is om het probleem ´bij de wortels aan te pakken´.
Net als bij onkruid in uw tuin, als je dat alleen maar afknipt, tot net boven de gerond, heeft het geen nut, binnen 2 dagen is het weer terug. Maar als je het plantje met wortel en al uit de grond probeert te trekken, lukt het meestal wel.
Dus helpen ze het land, waar de drugs vandaan komt met het helpen van de bestrijden van cocateelt, zo simpel is het.

Conclusie:
Zolang dat de cocateelt verboden blijft, zou de vraag ernaar alleen maar groter worden, en de productie ervan ook alleen maar stijgen.

Mijn conclusie is dus dat de enige oplossing misschien dan toch maar gewoon legaliseren is. Niet dat ik er verstand van heb, maar dat is in mijn ogen het beste.

Mijn Raamwerk / bronvermelding:

Deelvraag 1: Bron 12 blz. 70 lb.

Deelvraag 2: Bron 16 blz. 70 lb. - www.mexcin.com

Deelvraag 3: www.wereldexpat.nl

Deelvraag 4: www.wikipedia.nl - www.kennisnet.nl

Deelvraag 5: www.wereldexpat.nl

Deelvraag 6: m’n opa en tante

Deelvraag 7: www.geog.uu.nl

Deelvraag 8: Bron 15 blz. 70 lb.

Deelvraag 9: Bron 5/6 blz. 69 lb. - www.wired.com

Deelvraag 10: Bron 17 blz. 71 lb.

Deelvraag 11: managing21.skynetblogs.be

Deelvraag 12: www.nrc.nl - www.joza.nl