Argumenten voor 'Het stemrecht moet worden verlaagt van 18 naar 16 jaar.'

Beoordeling 7.2
Foto van een scholier
  • Stelling door een scholier
  • 4e klas vwo | 348 woorden
  • 10 oktober 2012
  • 1116 keer beoordeeld
Cijfer 7.2
1116 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak

Stelling:Het stemrecht moet worden verlaagt van 18 naar 16 jaar.

Argumenten tegen:
- Veel jongeren voelen zich niet medeverantwoordelijk voor hun omgeving. Zonder verantwoordelijkheid kan je niet meestemmen. (geen verantwoordelijkheid voor een huis dat moet worden betaald, kinderen die naar school moeten, werkgelegenheid, rijbewijs e.d.)
- Denken niet na voordat ze stemmen, gaan slechts uit van een paar standpunten i.p.v alle andere standpunten van een partij.
- Weten niet wat het betekend, een hoop termen uit het parlement zijn
onbekend voor jongeren.
- Veel scholieren zijn net kuddedieren en onverantwoordelijk.
- We laten 16 jarigen toch ook geen auto rijden of hypotheken afsluiten. Daarnaast, als 16 jarigen stemrecht zouden krijgen, dan moeten ze zich
 ook verkiesbaar kunnen stellen. Waarom dat dan niet?

 Argumenten voor:

- Hoe eerder je mensen betrekt bij besluitvormen hoe beter.
- Jongeren worden meer betrokken,
- Voldoende inzicht in maatschappij.
- Jongeren van tegenwoordig worden steeds eerder en  sneller volwassen,
dus zijn ook volwassen genoeg voor stemrecht.
- De kloof tussen jongeren en het parlement moet minder groot worden.
- Je kunt kiezers niet kwalitatief beoordelen,  want er zijn een hoop volwassen stemgerechtigden die niet weten ze doen. Je kunt oude mensen die weer wat kinds worden toch ook niet hun stemrecht ontnemen?
- Het is geen plicht, dus de jeugd die het niet interesseert hoeven niet te stemmen en de geïnteresseerde kunnen een volwaardige bijdrage leveren aan de democratie.
- veel kinderen zijn enthousiast en geïnteresseerd in de politiek.
- Je moet jongeren serieus nemen.
- Vaak werken jongeren ook al en dragen zij zodoende hun steentje bij aan de maatschappij. 
- Jongeren zijn niet maatschappelijk bewust, maar ondertussen ’mogen’ ze dat ook niet zijn - ze hebben immers geen stemrecht.
- Nederland vergrijst, dus zijn er veel oude stemmers. De jongeren zijn net zo belangrijk in de samenleving, en zijn immers de toekomst van Nederland
- Het motiveert.
- Overigens is 18 jaar ook geen algemene meerderjarigheidsgrens, er zijn nogal wat uitzonderingen.
- Er zijn een hoop volwassen mensen die net 

REACTIES

F.

F.

Ik vind helemaal mooi

9 jaar geleden

T.

T.

Beste in de kop bij het artikel "Argumenten voor 'Het stemrecht moet worden verlaagt van 18 naar 16 jaar.'" staat een dt-fout: het is verlaagd is met -d!

9 jaar geleden

B.

B.

We gaan de zout uit de water halen

8 jaar geleden

J.

J.

het moet het zout en het water zijn

6 jaar geleden

P.

P.

Sommige argumenten zijn goed, andere zijn flut

7 jaar geleden

D.

D.

Lees even rond op scholieren.com, en je komt erachter waarom het een enorm slim idee is om de leeftijd stemrecht juist te verhogen.

7 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.