Inleiding
Ik heb de volgende stelling “Is kern energie de oplossing voor het milieu probleem?”. Kernenergie heeft voordelen maar ook veel nadelen. Deze wil ik in mijn spreekbeurt aan de orde brengen.
De voordelen
Er is geen uitstoot van schadelijke broeikas gassen. Olie, gas of kolen hebben als groot nadeel dat ze bij het opwekken van de energie met die stoffen veel schadelijke gassen vrijkomen. De gassen die vrijkomen worden ook wel broeikasgassen genoemd. Die broeikasgassen warmen de aarde op waardoor het ijs op de noordpool smelt walt eigenlijk weer tot gevolg heeft dat laag gelegen landen een groter risico krijgen om overstroomd te worden. Bij kernenergie komen geen broeikas gassen vrij. Daarom is kernenergie beter voor het milieu. En het heeft niet tot gevolg dat de aarde opwarmt.
Er is minder grondstof voor meer energie. De stof die word gebruikt bij het opwekken van kernenergie is uranium. Als je één kilo hout zou stoken krijg je ongeveer één kilowattuur stroom. Als je één kilo kolen stookt, krijg je ongeveer drie kilowattuur stroom. Als je één kilo uranium gebruikt kun je 40.000 kilowattuur stroom maken. Best een groot verschil dus!
Kern energie is goedkoop. Doordat er met minder grondstof meer energie kan worden opgewekt is de prijs goedkoper. Het geld dat bijv. overgehouden word kan worden besteed aan het verder ontwikkelen van de technologie waardoor het uiteindelijk nog goedkoper word.
De nadelen
Kerncentrales produceren radioactief afval waarvoor geen oplossing bestaat. Net zoals Centrales die op kolen olie of gas werken krijg je bij Kerncentrales ook afval. Dit afval is radioactief. Dat wil zeggen dat het straling uitzend. Deze straling is slecht voor je gezondheid. Er is geen oplossing voor het radio actief afval. Wetenschappers werken aan manieren om het radioactief afval niet meer radioactief te maken. Hierdoor kan dit afval gewoon normaal worden bewerkt zonder dat er gevolgen zijn.
Er belanden radioactieve stoffen in de lucht, het water en de grond. Er is dan wel geen uitstoot van broeikas gassen, er komen wel radioactieve stoffen in de lucht het water en de grond. Dit heeft natuurlijk weinig invloed op het broeikas effect maar is redelijk gevaarlijk voor de gezondheid. Als er bijv. veel radioactieve stoffen in de grond komen kunnen groentes en fruit besmet raken. Het eten van dat fruit heeft dan gevolgen als : Kanker, Verminkte kinderen , groeiziektes enz. uiteindelijk kan het de dood als gevolg hebben.
In kerncentrale kan een ongeluk of aanslag plaatsvinden met grootschalige uitbraak van radioactieve straling. Een kerncentrale is een gemakkelijk doelwit voor terroristen. Ook kunnen er makkelijk ongelukken gebeuren. Als dit gebeurt komen er meestal radioactieve stoffen vrij. Er kunnen Radio actieve wolken ontstaan. Hierdoor kunnen duizenden mensen sterven. Ook is het gebied rondom de kerncentrale voor 100 derden jaren niet meer te gebruiken.
Kernrampen
Tsjernobyl
Directe gevolgen
Op 26 april 1986 werd in kernreactor nummer 4 van het complex een test uitgevoerd. De onervaren avondploeg ging testen of er bij uitval van de stoomturbine nog genoeg vermogen was om de koelinstallatie in bedrijf te houden. Hiervoor was een deel van het veiligheidssysteem van de reactor uitgeschakeld. Door een miscommunicatie medewerkers en door fouten in het ontwerp van de reactor raakte het koelwater echter aan de kook. Een medewerker liet de reactorstaven omhoog komen, terwijl de koelwateroperator het koelwaterniveau liet dalen. Hierop trad een mechanisme in werking dat de reactor 'op hol deed slaan' (dit wordt een meltdown genoemd). De energieproductie liep op tot tien keer het normale niveau, de brandstofstaven smolten doordat de temperatuur opliep tot meer dan 2000 °C en het koelwater raakte nog verder verhit. Onder de extreme druk scheurden de leidingen van het koelsysteem en sloeg de ontsnappende stoom het dak weg. Dit veroorzaakte een radioactieve stofwolk in de atmosfeer. Deze ontploffing vond plaats midden in de nacht, toen de meeste inwoners van Tsjernobyl sliepen.
Bij de brand en de explosie kwamen 31 mensen om. Evacuatie van de directe omgeving kwam pas op 27 april op gang; na tien dagen waren circa 135.000 mensen geëvacueerd uit een gebied met een straal van 30 km rond de reactor. Ongeveer 3500 inwoners weigerden het gebied te verlaten omdat ze liever stierven aan de radioactiviteit dan aan heimwee. In 2006 waren hiervan nog slechts 400 in leven.
Gevolgen op lange termijn.
Er kwam een grote wolk met radioactief materiaal in de lucht, die door de wind naar het noorden en het noordwesten werd gedreven. De eerste melding van het ongeluk kwam niet van de regering, maar van onderzoekers die radioactieve regen opmerkten in Zweden. De meeste regen met radioactieve stofdeeltjes kwam vrij gedurende de eerste tien dagen na het ongeluk. Rond 2 mei bereikte de radioactieve wolk Nederland en België.
Dit gevolg van het ongeluk zou over een groot deel van Europa trekken. In Nederland kreeg het RIVM de opdracht om de metingen uit te voeren en er werd een graasverbod ingesteld om besmetting van melk te voorkomen. Ook mocht net geoogste groente niet verkocht worden.
Doden
Volgens onderzoekers die de ramp hebben bestudeerd zijn er 600.000 mensen aan de gevolgen overleden. De NAVO zegt dat er nog eens 4000 zullen overlijden aan de straling die zij hebben opgelopen
Kerncentrales in de wereld
Laten zien van Sheet met kern centrales
Kernafval
Eén van de redenen waarom kernenergie vrij weinig gebruikt wordt is het afval dat er bij ontstaat. Dit afval is radioactief, en dit is zeer slecht voor de mens.
Na verloop van tijd raken de makkelijk deelbare kernen in de brandstofstaven op. Omdat de kernen radioactieve uranium kernen nu niet meer genoeg energie leveren, moeten ze worden vervangen. Als uranium opraakt ontstaat plutonium. Ook plutonium is gevaarlijk, want het zend radioactieve straling uit. In een opwerkingsfabriek worden de restjes uranium in plutonium uit de brandstofstaven verwijderd. Het uranium wordt in nieuwe staven gedaan, en het plutonium wordt bewaard. Hier kunnen later atoombommen van gemaakt worden of gebruikt worden in een kweekreactor. Dit proces wordt ook wel opwerken genoemd. Opwerken is heel duur vanwege al de veiligheidsmaatregelen, niemand mag de stoffen namelijk aanraken.
Het afval dat ontstaat in kerncentrales blijft nog miljoenen jaren stralen. Daarom moet de opslagplaats zeer stevig en het liefst ver van mensen af zijn. Tegenwoordig wordt radioactief afval verpakt in een aantal lagen beton, ook worden ze nog in vaten gedaan. Na al deze verpakkingslagen worden ze gedumpt in de oceaan. Ook worden de vaten vaak in zoutkoepels gedaan. Dit is alleen niet echt handig omdat de koepel zich na een bepaalde tijd sluit waardoor mensen niet meer bij het afval kunnen.
Ik heb de volgende stelling “Is kern energie de oplossing voor het milieu probleem?”. Kernenergie heeft voordelen maar ook veel nadelen. Deze wil ik in mijn spreekbeurt aan de orde brengen.
De voordelen
Er is geen uitstoot van schadelijke broeikas gassen. Olie, gas of kolen hebben als groot nadeel dat ze bij het opwekken van de energie met die stoffen veel schadelijke gassen vrijkomen. De gassen die vrijkomen worden ook wel broeikasgassen genoemd. Die broeikasgassen warmen de aarde op waardoor het ijs op de noordpool smelt walt eigenlijk weer tot gevolg heeft dat laag gelegen landen een groter risico krijgen om overstroomd te worden. Bij kernenergie komen geen broeikas gassen vrij. Daarom is kernenergie beter voor het milieu. En het heeft niet tot gevolg dat de aarde opwarmt.
Er is minder grondstof voor meer energie. De stof die word gebruikt bij het opwekken van kernenergie is uranium. Als je één kilo hout zou stoken krijg je ongeveer één kilowattuur stroom. Als je één kilo kolen stookt, krijg je ongeveer drie kilowattuur stroom. Als je één kilo uranium gebruikt kun je 40.000 kilowattuur stroom maken. Best een groot verschil dus!
De nadelen
Kerncentrales produceren radioactief afval waarvoor geen oplossing bestaat. Net zoals Centrales die op kolen olie of gas werken krijg je bij Kerncentrales ook afval. Dit afval is radioactief. Dat wil zeggen dat het straling uitzend. Deze straling is slecht voor je gezondheid. Er is geen oplossing voor het radio actief afval. Wetenschappers werken aan manieren om het radioactief afval niet meer radioactief te maken. Hierdoor kan dit afval gewoon normaal worden bewerkt zonder dat er gevolgen zijn.
Er belanden radioactieve stoffen in de lucht, het water en de grond. Er is dan wel geen uitstoot van broeikas gassen, er komen wel radioactieve stoffen in de lucht het water en de grond. Dit heeft natuurlijk weinig invloed op het broeikas effect maar is redelijk gevaarlijk voor de gezondheid. Als er bijv. veel radioactieve stoffen in de grond komen kunnen groentes en fruit besmet raken. Het eten van dat fruit heeft dan gevolgen als : Kanker, Verminkte kinderen , groeiziektes enz. uiteindelijk kan het de dood als gevolg hebben.
In kerncentrale kan een ongeluk of aanslag plaatsvinden met grootschalige uitbraak van radioactieve straling. Een kerncentrale is een gemakkelijk doelwit voor terroristen. Ook kunnen er makkelijk ongelukken gebeuren. Als dit gebeurt komen er meestal radioactieve stoffen vrij. Er kunnen Radio actieve wolken ontstaan. Hierdoor kunnen duizenden mensen sterven. Ook is het gebied rondom de kerncentrale voor 100 derden jaren niet meer te gebruiken.
Kernrampen
Tsjernobyl
Directe gevolgen
Op 26 april 1986 werd in kernreactor nummer 4 van het complex een test uitgevoerd. De onervaren avondploeg ging testen of er bij uitval van de stoomturbine nog genoeg vermogen was om de koelinstallatie in bedrijf te houden. Hiervoor was een deel van het veiligheidssysteem van de reactor uitgeschakeld. Door een miscommunicatie medewerkers en door fouten in het ontwerp van de reactor raakte het koelwater echter aan de kook. Een medewerker liet de reactorstaven omhoog komen, terwijl de koelwateroperator het koelwaterniveau liet dalen. Hierop trad een mechanisme in werking dat de reactor 'op hol deed slaan' (dit wordt een meltdown genoemd). De energieproductie liep op tot tien keer het normale niveau, de brandstofstaven smolten doordat de temperatuur opliep tot meer dan 2000 °C en het koelwater raakte nog verder verhit. Onder de extreme druk scheurden de leidingen van het koelsysteem en sloeg de ontsnappende stoom het dak weg. Dit veroorzaakte een radioactieve stofwolk in de atmosfeer. Deze ontploffing vond plaats midden in de nacht, toen de meeste inwoners van Tsjernobyl sliepen.
Bij de brand en de explosie kwamen 31 mensen om. Evacuatie van de directe omgeving kwam pas op 27 april op gang; na tien dagen waren circa 135.000 mensen geëvacueerd uit een gebied met een straal van 30 km rond de reactor. Ongeveer 3500 inwoners weigerden het gebied te verlaten omdat ze liever stierven aan de radioactiviteit dan aan heimwee. In 2006 waren hiervan nog slechts 400 in leven.
Gevolgen op lange termijn.
Er kwam een grote wolk met radioactief materiaal in de lucht, die door de wind naar het noorden en het noordwesten werd gedreven. De eerste melding van het ongeluk kwam niet van de regering, maar van onderzoekers die radioactieve regen opmerkten in Zweden. De meeste regen met radioactieve stofdeeltjes kwam vrij gedurende de eerste tien dagen na het ongeluk. Rond 2 mei bereikte de radioactieve wolk Nederland en België.
Dit gevolg van het ongeluk zou over een groot deel van Europa trekken. In Nederland kreeg het RIVM de opdracht om de metingen uit te voeren en er werd een graasverbod ingesteld om besmetting van melk te voorkomen. Ook mocht net geoogste groente niet verkocht worden.
Doden
Volgens onderzoekers die de ramp hebben bestudeerd zijn er 600.000 mensen aan de gevolgen overleden. De NAVO zegt dat er nog eens 4000 zullen overlijden aan de straling die zij hebben opgelopen
Kerncentrales in de wereld
Laten zien van Sheet met kern centrales
Kernafval
Eén van de redenen waarom kernenergie vrij weinig gebruikt wordt is het afval dat er bij ontstaat. Dit afval is radioactief, en dit is zeer slecht voor de mens.
Na verloop van tijd raken de makkelijk deelbare kernen in de brandstofstaven op. Omdat de kernen radioactieve uranium kernen nu niet meer genoeg energie leveren, moeten ze worden vervangen. Als uranium opraakt ontstaat plutonium. Ook plutonium is gevaarlijk, want het zend radioactieve straling uit. In een opwerkingsfabriek worden de restjes uranium in plutonium uit de brandstofstaven verwijderd. Het uranium wordt in nieuwe staven gedaan, en het plutonium wordt bewaard. Hier kunnen later atoombommen van gemaakt worden of gebruikt worden in een kweekreactor. Dit proces wordt ook wel opwerken genoemd. Opwerken is heel duur vanwege al de veiligheidsmaatregelen, niemand mag de stoffen namelijk aanraken.
Het afval dat ontstaat in kerncentrales blijft nog miljoenen jaren stralen. Daarom moet de opslagplaats zeer stevig en het liefst ver van mensen af zijn. Tegenwoordig wordt radioactief afval verpakt in een aantal lagen beton, ook worden ze nog in vaten gedaan. Na al deze verpakkingslagen worden ze gedumpt in de oceaan. Ook worden de vaten vaak in zoutkoepels gedaan. Dit is alleen niet echt handig omdat de koepel zich na een bepaalde tijd sluit waardoor mensen niet meer bij het afval kunnen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
I.
I.
Beste anoniem,
Dit stuk is zeer bruikbaar maar er staan zeer veel fouten in van die kleine dingen. Ik heb het zelf moeten aanpassen.
MVG Iemand
13 jaar geleden
Antwoorden