De Doodstraf

Beoordeling 6.5
Foto van een scholier
  • Spreekbeurt door een scholier
  • 3e klas vwo | 1515 woorden
  • 1 april 2002
  • 87 keer beoordeeld
  • Cijfer 6.5
  • 87 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
ADVERTENTIE
De Galaxy Chromebook maakt je (school)leven makkelijker!

Met de Galaxy Chromebook Go kun je de hele dag huiswerk maken, series bingen en online shoppen zonder dat 'ie leeg raakt. Ook kan deze laptop wel tegen een stootje. Dus geen paniek als jij je drinken omstoot, want deze laptop heeft een morsbestendig toetsenbord!

Ontdek de Chromebook!

Inleiding

Opeens dacht ik thuis, oh volgende week heb ik m`n spreekbeurt al. Waar moet ik het over doen. Ik dacht laat ik maar wat door Encarta gaan bladeren. En toen zag ik de doodstraf staan. Ik dacht misschien is dat wel iets. Meestal is het zo dat mensen een spreekbeurt houden over iets waar ze al wat van afweten, dat was in mijn geval niet zo. Inmiddels weet ik er al wat meer van en dat wil ik jullie dan ook nu gaan vertellen.

Waar en Wanneer?

De doodstraf staat in een heel aantal landen ter discussie. Dit is omdat het natuurlijk een verschrikkelijke straf is. Die kun je in de meeste landen ook alleen maar krijgen door hele zware misdrijven, ook wel halsmisdrijven genoemd.

Er zijn heel veel mensen die tegen de doodstraf zijn. Ook Amnesty Internatiol is er tegen en gebruikt het argument uit een Universele Verklaring van de Rechten van de Mensen, door de Algemene Vergadering van de VN in 1948 aanvaard. Als volgt: Artikel 3: Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon. Artikel 5: Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.Maar dat word door veel landen toch geschonden. Dus zijn er toch nog heel veel landen die de straf handhaven. Van sommige landen weet je het misschien niet eens. B.v Belgie, Italie, en Spanje. Ook al hebben ze de straf al meer als 10 jaar niet meer uitgevoerd, staat die straf nog steeds in hun wet. Maar in bijna alle democratien is de doodstraf afgeschaft. Behalve voor een paar uitzonderingen, Amerika, en Japan. In Nederland is de doodstraf in 1870 al afgeschaft. En in alle arabische en Afrikaanse landen hebben de doodstraf niet afgeschaft. In China, Maleisie en Iran wordt de doodstraf voor een grote hoeveelheid misdaden gebruikt, waaronder drugshandel.

Wie?


Je zult het misschien niet denken maar er zijn een heleboel mensen geexecuteerd waarvan je denkt, dat kan toch nooit. Ten eerste denk je aan mannen die een moord hebben gepleegd. Maar dat is niet altijd zo. Er zijn ook kinderen en geesteszieken of zwakbegaafden mensen vermoord. B.v in 1988 werd James Russel Trimble ter dood veroordeeld. Trimble was 17 en had een IQ van 66, hij was zwakbegaafd. En werd beschuldigd met een paar andere mensen, en werd tot dood veroordeeld. Hij ging naar de dodencel en werd geexecuteerd. Dit is gewoon gebeurt terwijl in een internationaal verdrag staat dat de doodstraf niet opgelegd mag worden aan: jongeren onder 18, en zwangere vrouwen niet.

Waarom?

Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste omdat mensen vinden dat je iets hebt gedaan waardoor je niet het recht meer hebt om te leven. Ten Tweede als waarschuwing dat het niet door andere mensen weer wordt gedaan, want nu weet je welke straf er op staat. Ten derde als massa attractie. Over dat laatste wil ik wat meer vertellen. Want in veel landen is het gebruikelijk dat terechtstellingen in het openbaar plaatsvinden om het afschrikkende effect van de doodstraf te versterken. Soms gaat het zover dat het uitmondt in spektakelstukken voor de massa.

Hoe?

Dit is misschien het meest misselijkste verhaal wat ik ga vertellen. Er zijn een heel aantal manieren om mensen te executeren. Sommigen zijn al verouderd. Ik ga er een aantal vertellen en hoe ze er te werk gaan:


-Elektrocutie:
Hebben mensen die de doodstraf weer willen invoeren, wel nagedacht over wie de doodstraf moet uitvoeren in Nederland? En willen de Nederlandse rechters wel verantwoordelijk zijn voor de dood van een misdadiger? Wie moet de knop indrukken? Zelfs in de VS, waar momenteel 3000 gevangenen op de doodstraf zitten te wachten, wil niemand de beul zijn. Bij de elektrische stoel drukken 2 beulen een knop in, terwijl de computer bepaalt welke knop het doet. De twee beulen komen er zelf nooit achter. Zij krijgen hier echter wel heel veel geld voor. Daarvoor wordt de veroordeelde vastgebonden op een houten stoel en krijgt 2 elektroden op zijn hoofd. Tussen zijn hoofd en de elektroden zitten sponzen. De veroordeelde heeft een leren masker voor. Het aantal volt dat gebruikt wordt verschilt per land en staat. Het ligt meestal tussen de 1000 en 2000 Volt. De eerste elektrische stoel werd op 6 augustus 1890 in de staat New York gebruikt.

-De galg oftewel de strop: Wanneer de lengte van het touw goed is en de val diep genoeg, breekt de ruggengraat en ben je meteen dood. Als de lengte van het touw niet goed is, sterf je door verstikking. Het kan dan wel even duren voordat je dood bent. Het ophangen aan de galg was alleen voor gewone mannen. Belangrijkere mensen werden onthoofd.

-Onthoofding: Eerst werden mensen nog gewoon onthoofd door een beul met een zwaard. Daarna kwam de guillotine. Grotendeels bedoeld voor de rijkere mensen. De guillotine of valbijl werd uitgevonden door de geneesheer Joseph-Ignace Guillotin (1738-1814). Eigenlijk was de guillotine geen nieuwe uitvinding, maar een verbetering van bestaande ideeën.Reeds eeuwen lang werd de doodstraf voltrokken door onthoofding. Meestal werd door de beul met een bijl het hoofd van de romp gescheiden. In Brussel en Dendermonde werd echter reeds in de 13e eeuw een soort valbijl gebruikt. Ook in Italië (mannaia), Engeland (Scottish maiden) en Duitsland werden valbijlen toegepast.In Frankrijk heette de valbijl "dolore". De grootste door Joseph-Ignace Guillotin voorgestelde verandering was om het mes van een schuine schede te voorzien. In 1792 werd de guillotine bij wet het voorgeschreven middel om de doodstraf uit te voeren. De guillotine werd gezien als een menselijk middel om het beoogde doel te bereiken.

De kogel:

De veroordeelde zit vastgebonden op een stoel, heeft donkere kleding aan (dan valt het bloed niet zo op) en draagt een kap. Achter een muur met horizontale sleuven staan schutters. Allemaal richten ze op het hoofd. Maar 1 van heeft echte kogels. De rest heeft losse flodders. Zodat niemand ooit weet wie het gedaan heeft.

De gaskamer:

Komt alleen voor in de VS . De eerste gaskamer werd gebruikt in 1924 in de staat Nevade. De veroordeelde zit vastgebonden op een stoel in een gasdichte kamer. Via op afstand bedienbare kleppen stromen giftige stoffen in een schaal onder de stoel. Er ontstaat een gas wat ervoor zorgt dat de zuurstofmoleculen zich niet meer in het bloed kunnen binden. Je lichaam “stikt” beetje bij beetje. De dood treedt 2 tot 18 minuten later in. Deze stoel heeft niet alleen voor apparte executie gediend zoals je misschien al weet. Hij is ook gebruikt door de Duitsers in WOII voor de Joden. Hierdoor werden miljoenen joden massaal vergast.

De dodelijke injectie (de spuit): Is nog niet zo lang geleden ontwikkeld. Voor het eerst gebruikt in 1982. Deze methode wordt vooral in de staat Texas gebruikt. De veroordeelde ligt vastgebonden op een brancard. Meestal wordt er in beide armen een infuus aangebracht; een echte en een als reserve. Het gebruikte gif verschilt. 6 tot 13 minuten nadat het gif door de aders is gaan stromen treedt de dood in.

Fussilering: Daarbij wordt de veroordeelde vaak vastgebonden, en geblinddoekt door een vuurpeloton van een afstand doodgeschoten.

Steniging: Een methode die alleen voorkomt in Islamitische landen. Deze executievorm wordt gebruikt voor de bestraffing van seksuele verigrijpen en prostitutie. Daarbij wordt de veroordeelde eerst tot zijn middel in de grond gegraven. De rechter die het vonnis heeft gewezen gooit de eerste steen. De stenen mogen niet zo groot zijn dat 1 of 2 ervan dodelijk zijn. Maar ook niet zo klein dat ze niet als stenen worden beschouwd. De veroordeelde wordt met stenen bekogeld todat hij helemaal met stenen bedekt wordt. Soms blijken gestenigden zelfs dan nog te leven. Met een schop , houweel, geweerkolf of grote steen wordt de veroolde dan alsnog gedood.

Je hebt ook nog kruisiging, en in Thailand lieten ze de veroordeelden zelfs door een olifant vertrappen. En niet te vergeten dat mensen die verdacht waren om heks te zijn. ( ze waren allemaal onschuldig) De brandstapel en de verdrinkingsdood d.m.v een steen aan iemand binden en in een meer gooien en kijken of ie nog boven kwam. Dan was zij een heks. Ikzelf vind de dodelijke injectie nog het meest menselijkste. Verder zijn er nog een heel aantal gruwelijken manieren om iemand ter dood te brengen.


Rechtvaardig?

Dat is meestal wat je er zelf van vind. Maar de processen voor de doodstraf zijn vaak onrechtvaardig. Dat komt omdat die straf vaak opgelegd is aan de allerarmsten en aan achtergestelde groepen in de samenleving. Ze hebben meestal geen geld voor een goede advocaat, die dan ook vaak wordt aangewezen door de staat. Deze zijn meestal minder ervaren en minder gemotiveerd. En maken hierdoor ook eerder fouten en onzorgvuldig heden. Deze kunnen in het geval van de doodstraf fataal zijn. Er wordt bij de doodstraf vaak ook gediscrimineerd. En donkeren zouden eerder de doodstraf krijgen als blanken. Dit vind ik onmenselijk. Iedereen is gelijk. Iedereen krijgt dus een gelijk proces.

Nu zou ik aan jullie nog willen vragen wie er voor de doodstraf is?

Ik ben nu op het einde van m`n spreekbeurt gekomen. Ik heb er zelf ook nog een hoop van geleerd. Jullie hopelijk ook. En ik hoop dat jullie er vannacht niet over dromen....... ........................................

REACTIES

Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.