Praktische opdracht tekenen Vergelijking van twee kunstwerken binnen een bepaald genre
Voor dit werkstuk heb ik gekozen voor het vergeleiken van twee kunstwerken met het thema "mensen". De werken die ik gekozen heb zijn "De nachtwacht" van Rembrandt van Rijn en "Guernica" van Pablo Picasso. Eerst zal ik een korte uitleg geven bij beide werken.
De nachtwacht
De nachtwacht is een groepsportret, gemaakt voor een legereenheid. Het schilderij is om deze reden in het buitenland ook wel bekend als The Shooting Company of Captain Frans Banning Cocq. Het doek geeft de eenheid weer, onderweg van hun hoofdkwartier naar een ceremoniële parade. Het originele doek was groter en werd in 1715 ingekort.
Guernica
Guernica werd door Picasso geschilderd als reactie op de Duitse bombardementen op het Spaanse stadje Guernica, door Francisco Franco geleidt. Het enorme olieverfschilderij, 3.5 x 7.8 meter in grootte, was binnen twee maanden af. Picasso koos voor eerder gebruikte beelden, zoals de minotaurus en het stervende paard, om het lijden en de pijn die door deze gebeurtenis veroorzaakt werden weer te geven.
1. De eerste indruk
De Nachtwacht
Ik vind het kunstwerk niet direct mooi, wel vind ik het indrukwekkend. Dit omdat ik vind dat de afgebeelde personen zeer realistisch zijn uitgebeeld en ik de lichtval tevens erg mooi vind. Ondanks dat ik zonder het onderschrift niet meteen had geweten wie de afgebeelde personen eigenlijk waren, roepen ze onmiddellijk iets heroïsch bij me op. Al met al vind ik de manier van schilderen en de lichtval indrukwekkend en dit is ook de reden dat het schilderij me aanspreekt.
Guernica
Ik vind het een erg angstaanjagend schilderij. Het is meteen duidelijk dat het chaos en pijn uitbeeld. Dit vind ik op zich wel mooi gedaan, maar het schilderij vind ik niet mooi. Ik vind dat het erg somber is en een hele kille sfeer met zich mee brengt. Misschien dat het chaotische effect typerend is voor Picasso en daarom door veel mensen, evenals de rest van zijn werk, als iets bijzonders en indrukwekkends wordt ervaren. Zelf vind ik dit effect helemaal niet mooi of prettig om naar te kijken.
2. Het thema
De Nachtwacht
De nachtwacht stelt een groep mensen voor. Deze groep mensen is ook overduidelijk het onderwerp van het schilderij. De uitgebeelde mensen vormen een legereenheid.
Guernica
Ook dit doek stelt mensen voor, echter, er is ook een diepere boodschap. In tegenstelling tot het eerste doek, waar het doel enkel en alleen is om de hoofdpersonen fraai naar voren te laten komen, gaat het in dit doek om een serieuze achtergrond. De maker wil weergeven wat oorlog doet met mensen.
3. Materiaal en techniek
De Nachtwacht
Het kunstwerk is een schilderij, uitgevoerd op doek, geschilderd met olieverf.
Guernica
Ook dit kunstwerk is een schilderij, tevens geschilderd op doek.
4. Wat is er te zien?
A) Voorstelling
De Nachtwacht
Op het schilderij is een legereenheid te zien, geschaard achter hun leiders. Dit zijn ook duidelijk de personen die het meest op moeten vallen in het schilderij, aangezien ze niet alleen vooraan zijn afgebeeld, maar tevens degenen zijn waar het licht op valt. De mensen bevinden zich waarschijnlijk buiten en dragen wapens, trommels en vlaggen. Links, bijna in de hoek is tevens een vrouwenfiguur afgebeeld. Wat haar functie in het schilderij is, is me niet duidelijk. Wel is ze geen compleet onbelangrijke figuur, aangezien ook haar gestalte verlicht is op het doek. Misschien fungeert ze op het schilderij als toeschouwer, doch dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Guernica
Links onderaan is een mensenlichaam te zien, naar mijn mening verkeert de persoon in pijn of is deze stervende. De persoon is misschien een soldaat, omdat hij een mes in zijn hand heeft. De persoon ligt namelijk languit op de grond met uitgestrekte armen. Boven hem is een minotaurus afgebeeld. Misschien dat het doel hiervan is om angstaanjagend naar voren te komen. Verder staat een stervend paard afgebeeld, misschien om te laten zien dat niet alleen mensen het slachtoffer werden van de brute aanval.
B) Beeldaspecten
I) Vorm
De nachtwacht
De vormen onderscheiden zich van elkaar door middel van het gebruik van kleur. Over een eventueel verschil in textuur kan ik niet met zekerheid iets zeggen, maar dit lijkt me onwaarschijnlijk, aangezien het schilderij erg fijn geschilderd is. Het karakter van de vormen is organisch, dit omdat het schilderij realistisch over dient te komen. De vormen op de voorgrond zijn scherp afgebeeld, terwijl die op de achtergrond juist vager geschilderd zijn. Ik denk dat het doel hiervan is om weer te geven wie de belangrijkste personen zijn in het geheel. Het geheel is ruimtelijk en open.
Guernica
Ook hier is kleur de factor die de vormen van elkaar onderscheidt. De vormen zijn zowel organisch als geometrisch, dit is ook hetgeen dat zo’n chaotisch effect met zich meebrengt. Alle vormen zijn scherp afgebeeld. Ik denk dat, in tegenstelling tot de Nachtwacht, hier juist de opzet is geweest aan te geven dat alle mensen en dieren in het stadje Guernica even belangrijk waren. Het gaat niet om de personen zelf, maar om het effect van oorlog. Het schilderij is meer plat dan ruimtelijk, het is gesloten.
Toon
De Nachtwacht
Het is niet helemaal duidelijk waar de lichtbron in dit schilderij vandaan komt. De figuren zijn op een vrij onnatuurlijke wijze verlicht. Dit zou kunnen duiden op kunstlicht, persoonlijk denk ik echter dat het gewoon gaat om de persoonlijke keuze van de schilder, die bepaalde figuren meer naar voren wilde laten komen. Ik denk daarom ook niet dat de lichtbron hier herkenbaar is, maar evenmin van belang. Bij de belichte figuren is er sprake van tegenlicht. Tevens is er bij de voorste figuren sprake van slagschaduw, evenals eigen schaduw.
Guernica
Er is niet echt sprake van verlichting in dit schilderij. Wel kan men zowel spreken van kaarslicht, evenals electrisch licht. De afgebeelde lichtbronnen (een kaars en een lamp) zijn echter niet functioneel. In het schilderij is namelijk niet dat de belichte punten door deze bronnen belicht zijn. Ze zijn gewoon op willekeurige plaatsen lichter gemaakt. Door het chaotische geheel is het moeilijk vast te stellen of er sprake is van schaduw. Wel kan ik met enige moeite eigen schaduw vaststellen op enkele elementen uit het schilderij, zoals de arm die de kaars vasthoudt.
Het schilderijverslag gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
J.
J.
Hallo "juultje"
ik heb je "werkstuk" gelezen en k kan het goed gebruiken voor mijn werkstuk over rembrandt van rijn k wou je ff bedanken.
groetjes juliette (juultje hihi)
20 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Hei, Heb je bibliografie van je tekst? ik heb nodig. Dank u.
7 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Kan ermee door. Jouw schrijfstijl is wel niet bepaald van een hoog niveau. De zinnen zijn bovendien hier en daar te lang. Ten slotte val je in herhaling.
6 jaar geleden
Antwoorden