Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Het meisje met de parel

Beoordeling 6.7
Foto van een scholier
  • Schilderijverslag door een scholier
  • Klas onbekend | 701 woorden
  • 27 februari 2010
  • 162 keer beoordeeld
Cijfer 6.7
162 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Algemene informatie:

Naam schilderij: Het meisje met de parel
Naam kunstenaar: Johannes Vermeer
Plek waar het schilderij nu is: Het Mauritshuis in Den Haag
Jaartal van uitgave: in circa 1665-1667
Technieken en materiaal : olieverf op doek ( dus materiaal verf en kwasten)
Afmetingen: 44,5 x 39 cm

Waar gaat het kunstwerk over?

Het kunstwerk gaat niet specifiek ergens over. Je ziet op het schilderij een meisje wat omkijkt.
Omdat het schilderij ook “het meisje met de parel” heet, valt je oog wel op de parel die ze in haar oor heeft.

Ik denk dat dit de titel is geworden omdat er niet heel veel andere dingen op het schilderij gebeuren, waardoor toch je aandacht naar de oorbel wordt getrokken.
Dit schilderij kan zowel een momentopname als een portret zijn.

Wat vind ik?

Ik vind dat de kunstenaar een goede techniek heeft gebruikt door het schilderij simpel te houden. Het is geen druk schilderij waardoor je aandacht niet alle kanten op gaat. Ik vind de materialen goed gekozen, want door de olieverf is het niet heel strak geschilderd, maar juist een beetje wazig.
Ik heb dit schilderij gekozen omdat ik heb een mooi en rustgevend schilderij vind. Er is niks druks aan en heeft ook helemaal geen poespas.

Beeldaspecten:

Kleur:
ik denk dat er het maximale uit de kleur word gehaald, juist omdat de achtergrond zwart is springen de blauwe hoofdband van het meisje en natuurlijk haar parel enorm uit het schilderij. Dit komt ook omdat de rest van haar kleren niet in knallende kleuren zijn geschilderd, waardoor het blauw en zilver er uit springen. In de doek om haar hoofd zitten ook veel verschillende soorten blauw, net als in haar jasje. Je ziet ook dat de lippen van dit meisje er uit springen, omdat haar gezicht een beetje grauw is geschilderd vallen de lippen daar heel er bij op vind ik zelf.



Vorm:
De parel staat heel erg centraal in het schilderij, het lijkt net alsof het meisje bezig was met haar hoofd draaien, en haar mond is ook een beetje open, waardoor het lijkt alsof ze wat wilde gaan zeggen. Het schilderij is niet heel perfectionistisch geschilderd, maar heeft wel mooie vormen.


Lijn dieptewerking:

Er zit heel weinig diepte in het schilderij, je ziet alleen dat het meisje op de voorgrond staat. Dat komt door de kleurencombinatie, want de achtergrond is gewoon helemaal zwart.

Lichtval:

De lichtval komt van links, waardoor er aan de rechterkant van het gezicht van het meisje een schaduw ontstaat. Dit maakt het schilderij minder saai, en geloofwaardiger. Hierdoor vind ik ook dat het geen portret is, maar een soort momentopname. Ik vind het ook opvallend dat er wel contrast in het schilderij zit, omdat de achtergrond volledig zwart is.

Compositie:

volgens mij is dit een centraal compositie, want de parel staat heel erg in het middelpunt van het schilderij. Verder kan ik niet veel over de compositie zeggen, behalve dat het schilderij niet symmetrisch is.

Eindoordeel:

Ik vind het schilderij een beetje “vaag”, want het is geen portret, want portretten zijn meestal frontaal geschilderd. het lijkt dat ze haar hoofd nog verder gaat draaien. Maar ook omdat ze haar mond wat geopend heeft, het lijkt dat ze wat gaat zeggen, hierdoor kan het ook een momentopname zijn.
Als ik het schilderij zie dan vraag ik me af wat Vermeer precies bedoeld heeft met die schilderij, en wat hij dacht toen hij het maakte; is dit puur om de kijkers te amuseren of zitten er verdere gedachtes achter?
Het valt mij wel op dat de lijn tussen haar neus en wang er bijna niet is, waardoor het lijkt alsof haar neus overloopt in haar wang. Toch is het wel een realistisch schilderij, want dit meisje zou echt bestaan kunnen hebben. Het schilderij is in het algemeen toch ook wel een beetje mooier gemaakt.

Ik vind het vage in het schilderij juist mooier om te zien dan een heel druk schilderij, omdat juist omdat het schilderij zo nietszeggend is ga je op details letten en je andere dingen afvragen. Zoals: waarom is de titel “het meisje met de parel?” Is deze parel van grote waarde?Wie is het meisje eigenlijk?zou ze van adel zijn?Waarom heeft ze dan doeken om haar hoofd gebonden?

REACTIES

-.

-.

dit is de beste verslag dat ik op scholieren.com gelezen heb het is echt heel goed. XxX

12 jaar geleden

K.

K.

Het is ook geen portret maar het is een tronie(=studie van een hoofd van een bepaald type.).

12 jaar geleden

L.

L.

leuk gedaan

8 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.