Culturele activiteit 2 van Rodney H44
Voor mijn culturele activiteit 2 ben ik naar een expositie in de stadsgalerij van Heerlen gegaan op
Zaterdag 28 oktober. Daar heb ik een aantal mooie schilderijen gezien, maar uiteindelijk heb ik gekozen voor het schilderij “Frozen” van Arnout Killian. Ik heb gekozen voor het bezoek aan de stadsgalerij, omdat ik had gehoord dat er een expositie was. Dat leek me wel interessant voor een CKV verslag.
Van tevoren had ik foto gezien van het desbetreffende schilderij en ik dacht dat het wel een leuk schilderij voor een CKV verslag zou zijn. Op de foto zag het schilderij er interessant uit, dus ik verwachtte dat het in het echt nog indrukwekkender zou zijn. De afbeelding die ik vond op internet, de site van de stadsgalerij (www.stadsgalerijheerlen.nl) , was erg van belang bij de vorming van mijn verwachtingen omtrent deze activiteit.
Ik heb op de expositie gezien dat een schilderij niet altijd zijn ware betekenis blootgeeft, het kan dus de bedoeling zijn dat je erover na gaat denken.
Dit Schilderij is een figuratief schilderij, je herkent wat er geschilderd is.
Verder is het geschilderd in 3D. Ik vond de kleuren vrij somber, want de meesten zitten tegen de donkere kant aan. Ik werd er niet bijzonder vrolijk van.
Het straalt een soort van deprimerend beeld uit.
De gebruikte kleuren zijn rood, paars, zwart, bruin, een op groen lijkende kleur, wit en geel.
Ik vond het een erg realistisch schilderij, want van veraf dacht ik dat er gewoon een foto ophing.
Van dichtbij zag ik pas dat het een schilderij was.
Wat ik precies gezien heb is dat er een vrouwenarm langs het lichaam af hangt, het is makkelijk te zien dat dit een vrouwenarm is, ze heeft namelijk nagellak op haar nagels.
De vrouw spreidt haar hand open, waarschijnlijk van schrik.
De naam van het schilderij is ‘Frozen’, ik denk omdat ze stijf staat van de angst.
De vrouw op het schilderij is waarschijnlijk een paspop, want ze heeft een soort van naad bij haar pols, die heb ik hier iets duidelijker aangegeven, omdat het niet echt zichtbaar was.
Het is een asymmetrisch schilderij.
De verfstreken zijn naar beneden gericht, het schilderij zelf is horizontaal.
Opvallend vond ik dat de kleur van de arm wit is, de kleur van de nagels rood is, maar de onderkant van haar hand geel is.Verder dacht ik te zien dat de schaduw van haar hand naar rechts valt, maar de schaduw van haar lichaam naar links valt.
De aandachtsplekken waren de hand en het bolletje aan de touwtjes.
Het meest boeiende vond ik toch de hand, omdat deze je aan het denken zet. Ik dacht er steeds over na, waarom ze haar hand zo gespreid had.
Het minst boeiende vond ik toch wel de achtergrond, deze vond ik erg saai, als ik de schilder zou zijn, zou ik iets meer op de achtergrond schilderen zoals de reden waarom de hand zo is opengespreid. Ik denk niet dat de schilder hierachter een bedoeling heeft, misschien dat hij je aan het denken wil zetten. Maar ik denk dat de schilder het gewoon esthetisch bedoeld heeft.
Ik vond het een erg mooi schilderij, omdat ik vind dat er erg mooi is gewerkt met de ruimte. Ik vind dat de ruimte eruitspringt, ik dacht vantevoren echt dat er een enorm grote foto ophing. Helaas heb ik geen recensies gevonden over dit schilderij, dus heb ik een aantal mensen gevraagd wat ze er van vonden. Mijn conclusie was dat mijn mening vrijwel overeen kwam met de meningen van de gevraagden.
Ik vond dat de culturele activiteit best is meegevallen, het enige wat ik moeilijk vond deze keer, was het opstellen van de recensie. De volgende keer als ik een recensie over een schilderij zou maken, dan zou ik kijken welke informatie er over het betreffende schilderij is, zodat ik dit ook kan invoegen als voorbereidingsdossier.
REACTIES
1 seconde geleden